Kyllä on poliittinen analyysi kantimissaan, kun lukee moista:
"- Mutta mutta mutta… Kuinka moni muistaa Paavo Väyrysen toilailut? Siellä oli jalasmökkiä, epäilyt lentoemäntien nipistelystä ja jonkin sortin vouhkaamista KGB-kenraali Viktor Vladimirovin kanssa Ahti Karjalaisen presidenttikysymyksen takana. Kuinka moni uskoo, kuten Väyrynen väittää, että hän on muuttunut? Se on ydinkysymys tässä."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1037140
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Kun politiikan teko perustuu moiselle höpötykselle, ei ole ihme, että poliittinen johto on enimmäkseen samanmoista höpötyksineen. Samantien voisi erilaiset vaalit ja valinnat tosiaan korvata jollakin idols -tuomaristolla.
"- Mutta mutta mutta… Kuinka moni muistaa Paavo Väyrysen toilailut? Siellä oli jalasmökkiä, epäilyt lentoemäntien nipistelystä ja jonkin sortin vouhkaamista KGB-kenraali Viktor Vladimirovin kanssa Ahti Karjalaisen presidenttikysymyksen takana. Kuinka moni uskoo, kuten Väyrynen väittää, että hän on muuttunut? Se on ydinkysymys tässä."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1037140
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Kun politiikan teko perustuu moiselle höpötykselle, ei ole ihme, että poliittinen johto on enimmäkseen samanmoista höpötyksineen. Samantien voisi erilaiset vaalit ja valinnat tosiaan korvata jollakin idols -tuomaristolla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.