eivät ota sikarokotusta?
Onko muita,jotka
**
20291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Uskoisin että erottuu selkeesti kaksi puolta, tälläkertaa kaikki eivät juosseetkaan lampaina piikille.
Se oikea tieto ei ole enää nykypäivänä yksinomaan viranomaisten hallinnassa, maailma muuttuu ja ihminen sen mukana.
Selvää piikkipelkoa..päivän verran pistoskohta tuntuu ja pistäminen ei lainkaan..voi itkupilli vauvoja.
"Selvää piikkipelkoa..päivän verran pistoskohta tuntuu ja pistäminen ei lainkaan..voi itkupilli vauvoja."
Niin..ehkä päivän tai kaksi tuntuu,mutta siitä ei olekkaan kyse !
Kun oot sen liemen sisuksiis ottanu et saakkaan sitä koskaan enää pois jos alkaisi kaduttamaan.
Skvaleeni,formaldehydi,etyylielohopea on pirtsakka koktaili joka nakertaa hermosi riekaleiksi hitaasti mutta varmasti !, joten älä marise kun alkaat oirehtimaan parin kuukauden päästä !
Joidenkin galluppien mukaan yli puolet niistä, jotka ovat rokottamatta, aikovat sellaisina pysyäkin. Rokotusten kattavuus tulee näin ollen olemaan ehkä noin 60 %, joka varmaankin vaikuttaa mahdollisen seuraavan influenssa-aallon leviämiseen estävästi.
Saas nähdä riittääkö suomen puskuri pysäyttämään toisen allon, mutta luulisi että siihen aallon suuruuteen vaikuttaa sekin että kuinka kaukaa possu on vauhtia hakenut, jos oikei kaukaa alkaa lähestymään niin voi vaimentua matkalla olemattomiin, mutta jos käy vain naapurissa kääntymässä niin saattaa tulla kovalla voimalla niskaan ihan kuin tsunami !.
en edes vitsinä, ilmiselvä petos kyseessä, mielikuvitustauti ja siihen pitäisi uskoa ja testata, kuinka hyvin Baxterin myrkyt tappaa, ei kiitos, syöttäköön mömmönsä rotille tai pistäköön omaan poskeensa
Toinen sika-aalto on vain uhkailua, sitä' ei tule ollenkaan. Tuolla uhkailulla ihmisiä vain aivvopestään rokotteen ottamiseksi. En ole ottanut rokotetta, eikä myöskään elämänkumppani, joka on myös hyvin koulutettu, emmekä ota sitä edelleenkään. Hyvin harva tuntemistani ihmisistä on ottanut rokotteen.
gyn.proff. ei ole mikään asiantuntija. Provosoi vain täällä omia pellen mielipiteitään. Ehkä joku vain THL:n kuuluva henkilö?
en. Sinänsä hauska yksityiskohta: työterveyshuolto piikittää työntekijät perjantaisin. Jos rokotuksesta tulee oireita parin päivän aikana, ei tule sairauspoissaoloja. Että tarkkaan on harkittu nämä asiat.
elikkä vieläkö työ paikoilla painostusta turhalle piikille ! ihan käsittämätöntä meininkiä kun maailmalla suurin osa rokotteista pannassa ja peruutuksia tilatuille rokotteille ....eikö se jo sano mitään ?
Influenssan toisen aallon tulosta tai tulematta jäämisestä ei kenelläkään ole varmaa tietoa. Väitteesi on juuri moittimasi pellen mielipide, ei muuta. Rokotusten ottaminenenkaan ei perustu varmaan tietoon siitä, että ilman rokotusta sairastuu. Kysymys on todennäköisyyksistä, jotka vaihtelevat eri sairauksilla. Tuhkarokkoon sairastumisen todennäköisyys rokottamattomilla on lähes 100 %, sikainfluenssan ensimmäisessä aallossa se oli Suomessa ehkä noin 2 %.
Tässä nähdään taas tyypillinen rokotehysteerikon ajatteluharhailu. Samaan hengenvetoon arvostellaan siitä, etten ole asiantuntija ja epäillään asiantuntijaorganisaation jäseneksi. En ole väittänyt olevani rokotusten asiantuntija. Mikään asiantuntija sen sijaan olen edelleenkin. Olen tehnyt pitkän työuran, jossa kemikaalit, riskienarviointi ja ihmisten terveys ovat olleet osa toimenkuvaani. Näiden asioiden suhteen on asiantuntijuuttani turha yrittää kiistää. Olen myös työssäni tottunut lähdekriittiseen tiedon hankintaan, käsittelyyn ja popularisointiin. Se, että mielestäni rokotteet ovat tarpeellisia on henkilökohtainen mielipide. Esimerkiksi sikainfluenssarokotteen ainesosista en ole esittänyt mielipiteitä, vaan tieteen yleisiä käsityksiä. Provosointiin myönnän omaavani taipumuksia. Jokaisen oma asia on taas se, provosoituuko.
Infektiolääketieteen professori Heikki Peltolan mukaan, toisen aallon tuleminen on epätodennäköistä, hän myös unohtaisi massarokotukset. Ne pienen ihmisen puolta pitävät lääkeyritykset, tahtovat suojella ihan jokaista pikku piikillä.
Olemmeko Mustanaamion suojeluksessa, kun muualle levinnyt toinen aalto ei todennäköisesti tule Suomeen? Tunnen entuudestaan professorin kielteisen kannan rokotuksiin. En ole nähnyt hänen perustelujaan missään, joten en voi kommentoida sitä. Hän nyt vaan edustaa omanlaistansa vähemmistöä suomalaisessa lääketieteessä. Yleinen ymmärrys asiantuntijoilla Suomessa on, että esimerkiksi kattavammilla kausi-inflluenssarokotuksilla voitaisiin pelastaa vuosittain satoja ihmishenkiä.
Heikki Peltolan perusteluja saat haettua parilla hiiren klikkauksella, esim. Suomen lääkärilehti, Duodecim, kyllä sinun tulisi kyetä löytämään hänen kirjoituksensa ilman opastusta!!!
Heikki Peltola on HUSin infektiotautejen professori ei siis kukatahansa suunsoittaja!hän jos joku kyllä tietää paremmin näistä infektioista kun yksikään tänne kirjoitteleva ja se on FAKTAA
olen sairastanut tuhkarokon, hinkuyskän, tulirokon, vihurirokon, vesirokon ja sikotaudin. Ikinä en ole ottanut influenssarokotusta, enkä muista kuin yhden influenssan, minkä olisin sairastanut joskus teini-ikäisenä.
Kyllä gyne rotta tietää nää hommat. Sen verran paljon sille tiedoistaan maksetaan.
Heikki Peltolan asiantuntemusta ei voi kiistää; miksi haluaisinkaan. Lueskelin hänen lausuntojaan ja niiden mukaan sikainfluenssan toinen aalto ei todennäköisesti ole ensimmäisen kaltainen voimakkuudeltaan. Olenko minä väittänyt, että olisi? Peltola suhtautuu massarokotuksiin kielteisesti perusteena se, että influenssoja ei saada maapallolta häviämään ja rokotuksiin liittyy riskejä. Emsimmäinen argumentti on hiukkas omituinen, toisesta olen samaa mieltä. Peltola toisaalta on sitä mieltä, että riskiryhmät pitäisi rokottaa kahteen kertaan sikainfluenssaa vastaan. Tämä on mielestäni selvä joko selvä kannanotto rokotusten riskin suhteelliseen vähäisyyteen viitaten tai sitten hän on osa salaliittoa, joka pyrkii tappamaan sairaat ihmiset.
Tällä palstalla on rokotteiden vastustajien suurimpana ongelmana se, että asiantuntijoihin uskotaan vain, jos he tukevat omia ennakkoluuloja. Jos asiantuntija on eri mieltä, on hän osa suurta saatanaa, kaikkien salaliittojen äitiä.
et ole ainoa siis..
lievävaikutteisempi. Jos ekan aallonkin kattavuus oli vaan 2 % niin ei hätiä mitiä. Tuo piikki on niin turha ja huippuvaarallinen hankinta. En ikinä suostuisi sitä ottamaan.
Älkää ottako rokotusta turhaan.
En ota rokotusta niin kauan kuin meillä testataan onko sairastanut sikainfluenssan vai ei. Its olen ollut kaksi kuuakutta huonokuntoinen, ei mitään kuumetta, nuhaa tai yskää. Alkoi marraskuun puolivälissä henegenhaukkomishaluna. Sitten joulukuussa tulivat nivelet kipeiksi ja palleaa puristaa kovasti reippaassa kävelyssä. 20 metriä kävelyä ja pysähdy, 20 metriä kävelyä ja pysähdy. Tuntuu että pallea halkeaa ja henki loppuu, kädet tulevat veltoiksi. Sitten tuli joulun jälkeen epämääräinen poskiontelotulehdus ilman mitään nuhaa. Tässä on jotain mystistä, koska en ole yli 60 vuoden ikään sairastanut poskiontelontulehdusta. Minulle on sanottu, että poskiontelot ovat väljät, joista erite pääsee hyvin pois. Siis, mikä on tällainen poskiontelotulehdus, jossa ei ole nuhaa. Nuhia on ollut elämässäni ihan kamalia, mutta ei poskiontelo-oireita. Nytkään en osannut aavistella poskiontelotulehdukseksi kolmeen viikkoon, kun oli vain vähän leuka- korvanvierus- tai silmänympäryskipua silloin tällöin. Nut on antibiootti toinen päivä ja on mieletön ripuli.
Tämähän voi olla sokainfluenssaa jo marraskuusta lähtien. Pyysin yksityislääkäriltä lähetteen sikainfluenssavasta-aineiden testaukseen. Labrassa sanottiin, ettei niitä testata suomessa lainkaan. Olisi jo korkea aika saada Suomeen tällainen testi. Pikatesti ei anna enää pitemmällä ajalla positiivista tulosta vaikka olisi sikaflunssa ollutkin.
Aika moni säästyisi turhilta rokotusoireilta, jos varmasti tietäisi sairastaneensa taudin. Minä en aio ottaa rokotusta sitten kun meidän ikäluokan vuoro tulee, koska olen jo valmiiksi huonossa kunnossa. Terveydenhoito ei toimi. Terveyskeskukseen en päässyt ultrauskokeeseen, vaan piti matkustaa kaupunkiin yksityislääkärille toteamaan, että on nestepinta poskiontelossa. Vahvan antibiootin sain, siis kolme viikkoa pikkuoireita sairastettuani. Nestetasapainoni häiriintyy antibiootista. Kokemukseni on viime vuodelta, että antibiootin seurakuksena sain vesitystaudin (diabetes insipidus). Pyysin marraskuussa sikarokotetta 11 sairauskohdalla listassa, mutta en sitä saanut. Nyt en sitä enää huoli, vaikka saisinkin.