Demarien likaisten temppujen osaston "asevelisosialisti-stadin kundi-etc." -akseli muiden porvarien väijystä ampuilevan plutoonan kanssa ovat ryhtyneet näköjään kynälle nyt K.K.Korhosena. Sitä mukaa kun arvinaikaisiakin - Korhosia hänkin - ajopuita ajautuu rytinällä uusien väitöskirjatutkimusten myötä (esim. Markku Jokisipilä, Turku)Siltasaaren ja Hakaniemen rantaan, roinaa ja roipetta työnnetään tuuttiin jo kolmessa vuorossa.
Puutarhanhoidon - myös sen tuoksuvamman puolen! viedessä nyt pääasiassa aikani ilmoitan yhtyväni Oiva Härkösen esittämään näkemykseen keskustan saiteille ilmestyneestä "uudesta vanhasta historiankirjoituksesta". Ei maksa vaivaa kommentoida!
Jotta moista monisarjaista mongerrusta voisi edes joku yrittää ymmärtää, on kyseisen teksituotannon taustoitukseksi syytä tutustua kyseisen kirjoitusorganisaation aiempaan verkkokeskustelumoraaliin seuraavasta linkistä:
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002860738
Siitä ja sen tekstiosan lopun linkeistä käy - asevelisosialisti-stadin kundi-etc. -monikkonimimerkkeilijän itse 10.3.2004 näillä saitille julkipanema - kyseisen megalomaanikon tapa täyttää muutenkin tyhjänpäiväinen ja turhanaikainen elämänsä kirjoittelemalla kaiketi kuolonkorjuuseensa asti kekkoskaunojaan keskustan politiikkaa käsitteleville suomi24.fi:n saiteille - ja kymmenillä eri nimimerkeillä, jotka vuoronmukaisessa järjestyksessä sitten ylistävät toinen toistensa ylivertaista älykkyyttä!!! Hupinsa kullakin, todennee vanha kapitulantti komerossaan tai poterossaan itse tyydytyksellä?
Vaan kun toisaalla näillä saiteilla - jopa näivettyvillä demarisaiteilla - kyseinen rypästelijä on jo ennättänyt keuhkota kiukussaan itsensä jo miltei koomaan asti, lienee pakko todeta näin kylmiltään, että "mittavan sotilas- ja siviiliuran omaksi profiilikseen kehitellyt" korpraali K.K.Korhonen taitaa joutua menemään manallekin "huumorintajuihinsa tulematta"...
Puutarhanhoidon - myös sen tuoksuvamman puolen! viedessä nyt pääasiassa aikani ilmoitan yhtyväni Oiva Härkösen esittämään näkemykseen keskustan saiteille ilmestyneestä "uudesta vanhasta historiankirjoituksesta". Ei maksa vaivaa kommentoida!
Jotta moista monisarjaista mongerrusta voisi edes joku yrittää ymmärtää, on kyseisen teksituotannon taustoitukseksi syytä tutustua kyseisen kirjoitusorganisaation aiempaan verkkokeskustelumoraaliin seuraavasta linkistä:
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002860738
Siitä ja sen tekstiosan lopun linkeistä käy - asevelisosialisti-stadin kundi-etc. -monikkonimimerkkeilijän itse 10.3.2004 näillä saitille julkipanema - kyseisen megalomaanikon tapa täyttää muutenkin tyhjänpäiväinen ja turhanaikainen elämänsä kirjoittelemalla kaiketi kuolonkorjuuseensa asti kekkoskaunojaan keskustan politiikkaa käsitteleville suomi24.fi:n saiteille - ja kymmenillä eri nimimerkeillä, jotka vuoronmukaisessa järjestyksessä sitten ylistävät toinen toistensa ylivertaista älykkyyttä!!! Hupinsa kullakin, todennee vanha kapitulantti komerossaan tai poterossaan itse tyydytyksellä?
Vaan kun toisaalla näillä saiteilla - jopa näivettyvillä demarisaiteilla - kyseinen rypästelijä on jo ennättänyt keuhkota kiukussaan itsensä jo miltei koomaan asti, lienee pakko todeta näin kylmiltään, että "mittavan sotilas- ja siviiliuran omaksi profiilikseen kehitellyt" korpraali K.K.Korhonen taitaa joutua menemään manallekin "huumorintajuihinsa tulematta"...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Johtaakohan tätä operaatiota Bush yhdessä Lipposen kanssa. Korhonen saattaa olla CIAn agentti. Niin arveluttavan hyvin hänellä on historian tiedot hanskassaan, ettei se voi millään olla totta. Ainakaan Keskusta-uskovaisen silmissä, sellaisen jolle Kekkonen on suorastaan pyhimys.
Sannonan mukaan "uskonto on ooppiumia...", mutta vielä väkevämpää näyttää olevan kepulaisuus. Minkäänlaista kriittistä ei hyväksytä Kekkosesta. Ainoastaan Juhani Suomi osaa tutkia ja kirjoittaa oikein. Kaikki kritiikki on suurta salakavalaa salaliittoa.
Säälittävää, ei sitä mitenkään muuten voi kommentoida.
... on paikallaan Kekkosenkin suhteen, mutta kun se menee totaaliseen mustamaalaukseen, jotain on pielessä. Minun kirjoitukseni Kekkosen elämäntyöstä onkin ylistyskirjoitus kansakuntamme tähänastiselle suurimmalle johtajalle. Tämän K.K.K:n kirjoitus on asenteellinen ja halventava kirjoitus tuosta suuresta miehestä.
Kuten sanoin Lipponen sen aloitti pitämällä kutsuttuna pääministerinä Kekkosen syntymän 100-vuotisjuhlaan pitämään juhlapuhetta. Hän häpäisi itsensä ja juhlakalun sekä aliarvioi Suomen kansan hyökkäämällä tuossa puheessaan törkeästi Kekkosta vastaan. Lipponen on saanut tuomionsa vaaleissa.
Kekkonen sai viimeisissä presidentinvaaleissaan 86 % valitsijamiehistä. Joskus viime vuosikymmenen paikkeilla järjestetyssä callupissa häntä piti 92 % vastanneista suurimpsna presidenttinä. On siinä uus-tannerilaisella Lippos-porukalla suuri työ saada mielet muuttumaan. Yritys on kyllä hyvä näilläkin palstoilla.
UKK on "suuri presidentti ja demokraatti" enää ainoastaan kepulaisille ja SKP:n stallarisiiven rippeille. Muut ovat jo pystyneet suoristamaan selkänsä UKK:n ja kepun kyykytyksestä. Tuo kepun absoluuttisen vallan kausi on kaikille demokraateille nykyisin vain painajaismainen muisto.
Mitenkäs ne helsinkiläiset äänestäjät sitten tuomitsivat Lipposen eduskuntavaaleissa nimenomaan sopimattomista UKK-puheista? Romahtiko Lipposen äänimäärä vaaleissa?
Oiva H. ei pääse mitenkään irti Lipposesta. Taitaa elää vielä voimakas pelko siitä, että nykyinen jahkaileva ja saamaton hallitustaival ei jatkukaan vuoteen 2007 saakka?
... eroon Lipposesta. Hän on demokraattisen Suomen suurin syöpä. Hän tuhosi pääministerinä maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon. Hän on viemässä meiltä viimmeisetkin rippeet itsenäidyydestä rakentamalla unionista liittovaltiota ja hivuttamalla meitä Natoon.
Ei kuitenkaan sovi unohtaa, että Lipponen hallituksineen ja yhteistyöväkineen nosti Suomen velka- ym. suosta. Sen aiheuttajaa eli Ahon hallitusta ei tässä erikseen tarvitse mainita, kun se tiedetään ilmankin.
Asiat olivat aika hyvässä jamassa, kunnes tuli uusi takaisku. Nimittäin Vanhasen keskustavetoinen, joka nosti velan ja tuhlaamisen aivan uudelle tasolle. Vastaavaa ei ennen oltu nähty eikä koettu. Sen ajan tapahtumien jälkitilassa ollaan vieläkin.
Kekkoskirjoittelua yleensä tuntuu vaivaavan historiantajuttomuus kansakunnan suurten kehityslinjojen suhteen. Visot puuttuvat. Kuitenkin Kekkosen elämäntyön merkitys voidaan nähdä ainoastaan suurten kuvioiden puitteissa.
Suomalaiset ovat omalaatuinen pohjoinen kansa, joka eli vielä vuosisata sitten suurelta osaltaan kivikautisella savupirttitasolla. Yhteiskunnallisen muutoksen vauhti meillä on ollut poikkeuksellinen.
Kansanluonteemme on primitiivinen ja väkivaltainen, sielunrakenteemme projektiivinen. Epäsosiaalisuus ja kateus ovat seurauksia näistä. Meitä isännöineissä valtakunnissa on nämä taipumuksemme tiedetty hyvin. Suomalaisia on käytetty sotilaina, ja heitä on alistettu erityisesti ruotsalaisten toimesta. Ne hyveet, joita luulemme itsellämme kansana olevan, siis se että olemme ahkeria ja rehellisiä, ovat historiallista seurausta tavoista joilla olemme yrittäneet mielistellä ruotsalaisherroja.
Pitkään Suomi oli Ruotsin takamaata. Suomen oma kansallinen nousu Venäjän vallan aikana perustui paljolti täällä omaisuuksia hallitsevan ruotsinkielisen yläluokan etuihin ja aktiivisuuteen.
Itsenäistyminen alkoi sisällissodalla. Sen jälkeen kansakunta oli kahtiajaettu toisen sodan päättymiseen asti. Vasta silloin maahan syntyi demokratia ja kaikki mielipidesuunnat saivat avoimesti toimia.
Maa oli kuitenkin kärsinyt rankan tappion, mikä merkitsi sitä että sotiaedeltävä saksalaissympatioiden sävyttämä suuntaus oli kokenut haaksirikon. Eikä sille ollut muodostunut historian kypsyttämää vastavoimaa. Kaikki oli hajalla. Kekkonen otti tehtäväkseen kansakunnan yhdistämisen. Tämä oli vaativin ajateltavissa oleva haaste, ja tähän Kekkonen sitoutui.
Se mitä Kekkonen teki saa merkityksensä vain tällaista taustaa vasten katsottuna. Jos tarkastelu liikkuu päivänpoliittisissa tunnelmissa ja ratkaisuissa, ei nähdä metsää puilta.
Kekkonen otti sellaisen vahvan isähahmon roolin, jota kansa tarvitsi. Samalla hän huolehti siitä että heikoimmat kansanryhmät voivat kokea yhteiskunnan äidillisen huolenpidon. Kekkonen painosti vuorineuvoksia, uhkasi ja pelotteli heitä itäkortilla, ja sai täten toteutetuksi bismarckilaista sosialipolitiikkaa. Suomea ei uhkaa kommunismi niin kauan kuin järjestelmä pystyy pitämään köyhät kelkassa, eikä näillä ole tarvetta ryhmittyä yhteiskunnanvastaiseen kapinaan. Näin Kekkonen ajatteli. Ja vuorineuvokset pidettiin kurissa ja pelossa.
Kekkosen aikana tapahtui yhteiskunnallinen nousu muiden pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden rinnalle. 60-luvulla suomalainen työväenluokka sai ensimmäiset autonsa, itätuontia olevat Mosset, sittemmin Ladat.
Hyvinvointivaltion projekti ajautui umpikujaan Kekkosen jälkeen. Rahataloususkontoon hurahtanut Mauno Koivisto masinoi liikkeelle rahataloudellisen ekspansion, joka päätyi 80-luvun lopun kasinotalouteen ja sitä seuranneeseen romahdukseen ja lamaan. Niistä selvittiin valjastamalla valtio vetämään velkarekeä. Se on valtion uusi, kekkoskauden jälkeinen tehtävä.
Nyt suomalaisten pörssiyhtiöiden omistus on ulkomailla. Valtiota pidetään pystyssä siksi että joukko kansainvälisiä lainakauppiaita tarvitsee valtiota saadakseen rahansa kasvamaan korkoa. Kekkosen yhteiskunnasta ei ole mitään jäljellä. Tällä olevat dollarit tarvitsevat enemmän NATO:a varmistuksekseen kuin suomalaisia työläisiä.
Kekkosta ja hänen projektiaan emme enää saa takaisin. Itse asiassa emme saa enää Suomea takaisin. Voimme vapaaasti keskittyä menneiden sotien ja menneen kekkosajan kelailuun, sotimaan uudelleen jo käytyjä sotia. Se on suomalaisten lempiharrastus. Kekkoskritiikki tekee kaikista kekkosvihaajista voittajia samalla tavalla kuin sodan jälkipuinti on tehnyt meistä sodan voittajia.
Palstan Kunkku on "linkki-timo" , jolle (kapi)nen on vain mitätön puskarunkkari :D
Kas vain! Tuolloinkin jo siis tehtiin avauksia minusta. No joo - kyllähän tietysti CITY_Keskusta sitä harrasti, mutta harvinaisempaa se oli tuolloin kun nykyään. Silloin nimittäin palstan enemmistö oli enemmän asioista kuin minusta kiinnostuneita ja he olivat myös paljon kyvykkäämpiä keskustelemaan asioista kuin nuo nykyiset, joiden kyvyt ovat kiinnostuksensa kanssa samassa suhteessa, 0-0.
Kas, kun en ole itse osallistunut tuossa keskusteluun. Olin varmaan jollakin kaukomatkalla ja tuo on jäänyt minulta huomaamatta. Joku on ollut tarkempi, jopa niin tarkka, että on tallettanut tuon tai ainakin sen osoitteen ja kai hän pitää tuota kovin tärkeänä, kun tuo sen nytkin palstalle.
”Silloin nimittäin palstan enemmistö oli enemmän asioista kuin minusta kiinnostuneita ja he olivat myös paljon kyvykkäämpiä keskustelemaan asioista kuin nuo nykyiset, joiden kyvyt ovat kiinnostuksensa kanssa samassa suhteessa, 0-0.”
Palsta tosiaan oli asiallisempi silloin, kun täällä keskusteltiin enemmän asioista kuin muista keskustelijoista. Eikä tehty sellaisia avauksia kuin nyt tekevät nämä kiinnostuksensa ja kykyjensä suhteen 0-0 tilanteessa olevat.
Mutta sinähän niitä tänne vedät. Haluat saada avauksillesi mahdollisimman suuret viestimäärät ja kyllä sitten noilta saatkin. Jos ne eivät ala sinua huomaamaan, esität vaikka jonkun raflaavan kuvan itsestäsi, ja johan alkaa huomiota tulla.
On kyllä tunnustettava, että viet noita kuin pässejä narussa (anteeksi oikeat pässit), mutta koetko sen suureksikin voitoksesi. Älä ainakaan paheksu sitä, että ovat pilanneet palstan. Et ole siihen syytön.
(Näin muuten sinut aamulla Pakilan S-marketissa, mutta en viitsinyt tulla tervehtimään)
Kas, kas! Kukahan minut siellä kaupassa tunnisti? En tällä palstalla esiintyneistä tiedä näiltä kulmilta muita kuin Jäbän ja Ylihiihtäjän, mutta en nyt siellä kumpaakaan huomannut.
Mutta asiaan: En minä noita ääliöitä suinkaan tänne halua vedättää, kyllä he ihan vedättämättäni roikkuvat perässäni kuin takiaiset, ja kun jonkin aikaa olen täältä pois, alkavat heti kuumeisesti minua kaipailla. Kun olen kai heidän ilottoman elämänsä ainoa ilo, tyhjän, kurjan elämänsä ainoa sisältö.
Hehän päinvastoin sanovat vedättäneensä minua. Ovat joskus onnistuneetkin, mm. silloin, kun se siisti saunakuvani ei heille riittänyt vaan halusivat nähdä enemmän. Yleensähän kuvani ovat olleet aina niin asiallisia, etteivät ne ole heidän perverssejä odotuksiaan täyttäneet. Kyllä ne siistitkin kuvani saavat ressukat hermostumaan, kun niiden oma pärstä ei kestä julkisuutta edes tällaisella palstalla.
Vertaamalla noita pässiin tosiaan loukkaat pässiä. Pikkuisia koirarakkeja nuo ovat, puskissaan piileksiviä pelokkaita piskejä, ja sieltä he räkyttävät minulle, joka varmaan olen heidän mielestään hyvin suuri ja pelottava.
Kyllä minä olen sanonut haluavani saada tänne näyttöä kepulaisuudesta, ja sitä saadakseni olen saattanut hieman provosoidakin, mutta en minä toki halua tänne näyttöä tuollaisesta, aina samaa toistavaa älytöntä törkyä, jota he tuovat. Ei siinä näy niinkään kepulaisuutta kuin jotain muuta paljon sairaampaa. Sitä ei selitä yksin asianomaisen kiinnostuksen puute ja kyvyttömyys asiakeskusteluun, ei yleinen tyhmyyskään, vaan mielen vakava vinksahtaminen on sille välttämätön edellytys.
Kylläpä kirjoitin hyvin. Kun pelokkaat pikkurakit on hiljentyneet täytyi itse tulla se sanomaan.
Oliko siisti ku missä kuvaasit mötkyn pissaslogit harat levällään, maissintähkän anuksessasi, munakarvakuvasi jne...olen täysin eri mieltä tuosta.
Olet yksinkertainen pervo aliupseeri evp.
Eikös Korhosen pitänyt opoistua eilen jo ihan lopullisesti palstalta, kuten on uhonnut sen sadan kerran aikaisemminkin.
No milloin demareiden sanomisiin on luottamista ollut? Ei milloinkaan, eikä tämä kapivaarinakaan tällä kertaa esiintyvä tee poikkeusta.
Nikkejäkin pitänyt olla enää uusimatta, mutta eiköhän vain uusia lykkää jatkuvasti.
No narsismi kun on noin paha, kuin tällä Korhosella, niin minkäpäs hän itselleen mahtaa, kun on päänsisäinen korjaamattomissa olevasta vammasta kyse.
Etkös muista sitä laivavedätystä?
"Kirjoittanut: Lady Domina, 6.9.2004 klo 11.26
SDP.n palstalla pohdittiin puolueen kannattajakunnan rakennetta:
n. 12% homoja ja lepsoja
loput 12% jotain muita.
Kapi ukko, koppalakki on perverssi masokisti joka kirjoittaa aina uudestaan jonkin valhe avauksen, jonka jälkeen tietää saavansa "piiskaa".
Korhonen of Finland
Kirjoittanut: negatiivinen, 4.6.2004 klo 12.14
KapiKurhosen paatos maanpuolustamisesta ja Lipposen pyrkimyksistä saada Suomi
liitettyä koalition suorittamaan Irakin invaasiota ovat kuin yksi paperi, mutta sen
kaksi eri puolta. Toisella puolelle pyyhitään *****, ja toisella puolella niistetään oma
nokka, ja sitten leikitään sisäsiistiä...
Muista prenikoita kiillottaessasi paistatella parrasvaloissa. Siellä niitä sotia on käyty
ja poskea soitettu - messipojan peli suussa...
Punatauti
Kirjoittanut: oireet pahenee, 4.6.2004 klo 11.10
Kun Demarilta loppuu perusteet, rasvataan reikä ja leikitään piilosta...
Ensin menee toinen piiloon ja sitten toinen.."
Jasså. Vai sukupuolen vaihdoksen eräs täällä tunnettu henkilö oli tehnyt jo tuolloin. Leikkaus taisi epäonnistua ja ehkäpä siksi vinksahti päässäkin.
asiakeskustelussa tapahtui, kun Jorma Korhonen julkaisi
itse ottamansa kuvan munakarvoistaan tällä saitilla.
Se tapaus sai kaikki homodemarit ja muut vajakit ryntäämään
Korhosen perässä tänne, kai seuran toivossa, tiedä tuota.
Ja ansiokkaasti Korhonen on tuota rupusakkia täällä
saanut pidetyksi.
" Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin. "
hakkaraisen munat sentään kuvas kaveri