Jos sosialidemokraatit

eivät olisi asettuneet vallankumouksen taakse talvella 1918, niin millainenkohan mahtaisi olla Suomen historia. Itse rohkenen veikata, että Suomesta olisi tullut neuvostotasavalta.
583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

yksimielisiä, että ilman vallankumoustakin suojeluskunnat olisivat ryöstäneet venäläisten aseet, ja käyttäneet niitä työväen kurittamiseen. Ja ilman vallankumoustakin saksalaiset miehitysjoukot olisivat tulleet maahamme. Hallitus olisi aataminaikaisen lain perusteella nimennyt Suomeen hallitsijan, jolla olisi ollut kaikkivalta Suomessa, kuten oli Ruotsin kuninkaalla ja Venäjän tsaarilla aikanaan. Maailman edistyksellisimmästä demokratiasta olisi tullut maailman taantumuksellisin takapajula. Saksalaiset olisivat joutunet poistumaan Suomesta kärsittyään tappion maailmansodassa. Saksalaisten poistuttua olisi epäilemättä Suomessa syttynyt pitkä ja verinen sisällissota, jonka toista osapuolta neuvosto-Venäjä olisi lopulta tukenut ja Suomesta olisi tullut neuvostotasavalta.

Kuinka tästä sitten eteenpäin?

Äänestä
  • Saksa olisi luultavasti miehittänyt Ruotsin, jos Suomi olisi ollut neuvostotasavalta.

    Äänestä

yksinkertaisesti tämä komupalsta olisi aika tylsä.

Äänestä

Puolueen johtohan vastusti "laillisen vallan kaappaamista", eikä kapinan aloittamisesta olut puolueen päätöstä.
Voionmaa, Tanner, Paasivuori, Hannes Ryömä ym. vastustivat venäläisten tuella aloitettua seikkailupolitiikkaa.
Vallankumous on onnistunut kapina, tapahtumat Suomessa olivat epäonnistunut vallankumous, eli kapina. Jos punaiset eivät olisi aloittaneet kapinaa, olisi kehityksemme jatkunut paljon vauraampana, kuten Ruotsissa ja Norjassa. Ehkä olisimme säästyneet Talvisodaltakin.

Äänestä

menoa änkyräsiiven taakse ei koko kapinaa olisi edes ollut. Huomaa, että silloin ei vielä ollut SKP:n kaltaista vallankumousta ajavaa puoluetta vaan vain sosialisteja. SKP perustettiin vasta muistaakseni elokuussa 1918 Moskovassa, ei siis SUOMESSA. SKP oli alkujaankin diktatuuriin pyrkivä NKP:n tavoin joten sen joutuminen boikottiin Suomessa kapinan jälkeen oli ainoastaan hyväksi demokratialle maassamme. Toisin olisi ollut jos kommunistit todella kannattaisivat kansanvaltaa ja demokratiaa vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin sijaan.

Nyt jälkeen olemme nähneet millaisiin katastrofeihin moinen politiikka voi kansakunnan johtaa. Toisin sanoen jos kapinaa ei olisi ollut niin vointimme olisi vähintään yhtä hyvä jos ei parempi kuin nykyään on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jossittelija kirjoitti:

eivät olisi asettuneet vallankumouksen taakse talvella 1918, niin millainenkohan mahtaisi olla Suomen historia. Itse rohkenen veikata, että Suomesta olisi tullut neuvostotasavalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu