TÄLLÄ HETKELLÄ EI MITENKÄÄN.
PUOLUEEN OIKEISTODEMARIT OVAT YHTÄ JA SAMAA KOKOOMUSTA. URPILAINEN EDUSTAA TÄTÄ LINJAA. LIPPOSLAISUUTTA. JAAKONSAARELAISUUTTA.
OLI PAHA VIRHE JÄTTÄÄ KÄYTTÄMÄTTÄ TUOMIOJAN SUVEREENI KOKEMUS JA OIKEANLAINEN VASEMMISTOLAISUUS YRJÄÄN JA KÄYTTÄMÄTTÄ.
PALKANSAAJA JOS ÄÄNESTÄÄ NYKYDEMAREITA NIIN ÄÄNI MENEE KÄYTÄNNÖSSÄ KOKOOMUKSELLE!!
SAK:N NYKYJOHTOKIN TAITAA OLLA OIKEISTODEMAREIDEN KÄSISSÄ. NIIN VAISU SE ON OLLUT!
ÄÄNESTÄJILLÄ EI OLE TÄLLÄ HETKELLÄ MITÄÄN VALINTAVAIHTOEHTOA, JOS AIKOO ETSIÄ PUOLUETTA JOKA AJAA PALKANSAAJAN ETUJA. KOKOOMUS AJAA YRITTÄJIEN ETUJA. DEMARIT AJAVAT YRITTÄJIEN ETUJA. KUKA AJAA PALKANSAAJAN ETUJA TÄSSÄ OIKEISTON YLIVALTATILANTEESSA? VASEMMISTOLIITTOKO?
VASEMMISTOLIITTOKIN ON OLLUT YLLÄTTÄVÄN HILJAA, VAIKKA NYT OLISI ERINOMAINEN MAHDOLLISUUS TULLA ESIIN PALKANSAAJIEN ETUJEN AJAJANA.
PITÄÄKÖ MEIDÄN ÄÄNESTÄJIEN VAIN ALISTUA SIIHEN, ETTÄ KUKAAN, EI KUKAAN KANNA HUOLTA MEILLE TÄRKEISTÄ ASIOISTA? OLEMME KUITENKIN ÄÄNESTÄJIEN SUURI ENEMMISTÖ!
PUOLUEEN OIKEISTODEMARIT OVAT YHTÄ JA SAMAA KOKOOMUSTA. URPILAINEN EDUSTAA TÄTÄ LINJAA. LIPPOSLAISUUTTA. JAAKONSAARELAISUUTTA.
OLI PAHA VIRHE JÄTTÄÄ KÄYTTÄMÄTTÄ TUOMIOJAN SUVEREENI KOKEMUS JA OIKEANLAINEN VASEMMISTOLAISUUS YRJÄÄN JA KÄYTTÄMÄTTÄ.
PALKANSAAJA JOS ÄÄNESTÄÄ NYKYDEMAREITA NIIN ÄÄNI MENEE KÄYTÄNNÖSSÄ KOKOOMUKSELLE!!
SAK:N NYKYJOHTOKIN TAITAA OLLA OIKEISTODEMAREIDEN KÄSISSÄ. NIIN VAISU SE ON OLLUT!
ÄÄNESTÄJILLÄ EI OLE TÄLLÄ HETKELLÄ MITÄÄN VALINTAVAIHTOEHTOA, JOS AIKOO ETSIÄ PUOLUETTA JOKA AJAA PALKANSAAJAN ETUJA. KOKOOMUS AJAA YRITTÄJIEN ETUJA. DEMARIT AJAVAT YRITTÄJIEN ETUJA. KUKA AJAA PALKANSAAJAN ETUJA TÄSSÄ OIKEISTON YLIVALTATILANTEESSA? VASEMMISTOLIITTOKO?
VASEMMISTOLIITTOKIN ON OLLUT YLLÄTTÄVÄN HILJAA, VAIKKA NYT OLISI ERINOMAINEN MAHDOLLISUUS TULLA ESIIN PALKANSAAJIEN ETUJEN AJAJANA.
PITÄÄKÖ MEIDÄN ÄÄNESTÄJIEN VAIN ALISTUA SIIHEN, ETTÄ KUKAAN, EI KUKAAN KANNA HUOLTA MEILLE TÄRKEISTÄ ASIOISTA? OLEMME KUITENKIN ÄÄNESTÄJIEN SUURI ENEMMISTÖ!
Vastaukset 6
Vanhimmat
ääni SDP:lle on melkein sama kuin ääni Kokoomukselle. SDP:tä on jo pitkään viety eteenpäin oikeistodemarien komennuksessa, joiden tavoitteet eivät juuri eroa Kokoomuksen linjoista. Tämä läheisyys käy ilmi myös siitä, kuinka innokkaasti SDP valitsisi Kokoomuksen kumppanikseen hallitukseen.
SDP ja Kokoomus ovat konsensuspuolueita ja tämän takia niiden politiikat eroavat toisistaan vain pienin vivahde-eroin. Niiden konsensus perustuu SAK:n ja EK:n tekemiin sopimuksiin. SAK ja EK tekevät sopimuksia kaikista asioista ja SDP ja Kokoomus toteuttavat niitä käytännössä vailla omaa tahtoa (varallisuusveron poistaminen, kelamaksun poistaminen, Lex-Nokia laki jne.). Nämä kaikki ja paljon muitakin on tehty kunhan vain jompi kumpi puolueista on ollut hallituksessa mukana. Todellisuudessa nämä puolueet hallitsevat maata riippumatta siitä ovatko ne edes hallituksessa, koska myös pääosa virkamiehistä on demareita tai kokkareita.
Vasemmistoliitto edustaa änkyrävasemmistolaisuutta ja perusrasvakouraa, Perussuomalaisten ongelma on ulkomaalaisvastaisuus ja perusjunttius, vihreät ovat nuorten naisten puutarhaosasto, Keskustapuolue on kehä kolmosen ulkopuolinen puolue ja ehkä ympäristövastaisin puolue, Kristillisdemokraatit ovat moraalin vartijoita ja RKP edustaa ruotsinkielistä vähemmistöä.
Vasemmistoliitto korostaa yhteiskunnan roolia eikä sen politiikka niinkään perustu siihen, että yksilö itse pyrkisi huolehtimaan itsestään. Perussuomalaiset ovat melko tarkkaan keskellä puoluekarttaa ollen vain lievästi oikeistolaisia. Pääosa Perussuomalaisten äänestäjistä on palkansaajia. Keskustapuolueen erityispiirre on tahto nostaa perussosiaaliturvaa ja parantaa heikoimpien asemaa. Tässä tahtotila käy yksiin Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa. Vihreiden kannatus keskittyy suurempiin asutuskeskuksiin ja kannattajat ovatkin yleensä vauraiden perheiden jälkikasvua, jotka ovat saaneet innostuksen viherpiperrykseen.
Tässäpä mietittävää, mitä tämä porvarihallitus on saanut aikaan maassamme ja mitä edellinen hallitus, jossa SDP oli mukana?
Valtiovarainministeriö on maalannut tänään karmeita näkymiä tulevaisuudestamme ja Suomi rämpii talouskriisin jäljiltä syvässä suossa. Tämä asia saa Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen vain levittelemään käsiään. Matti Vanhanen on vielä tuudittautunut uskoon ja siihen, että ikäimisten eläkeiännosto on ratkaisu tähän asiaan ja leikkauslistoja ei tarvita .
Aika pahaa asiaa on tänään pistety ilmoille, Suomen julkisen talouden tila on osoittautumassa selvästi arvioitua synkemmäksi. Erityisen voimakkaasti ongelmat koskettavat valtion taloudenpitoa. Julkinen talous kokonaisuutenakin jää pysyvästi miinukselle tämän jälkeen ja erityisesti tämä heikkeneminen koskettaa valtion taloutta.
Taitaa hullujen päivien meinigille tulla loppu, vai mitä Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen?
Väestön ikääntymisen ja taittuvan talouskriisin jättämien ongelmien takia julkisyhteisöjen rahoitusjäämä tulee pysymään miinuksella vuoteen 2015 asti. Tulot ovat siis menoja pienemmät.
Kunnissa tilanne on toivoton, kunnathan elävät kädestä suuhun. Tavalla tai toiselle ne joutuvat tasapainottamaan taloutensa, koska yksinkertaisesti verotuloja ei ole ja valtiolta ei tipu veronmaksajien rahoja, muille kuin maajusseille.
Jutta Urpilainen on koko ajan oikeastaan rukoillut, että ongelmiin on tartuttava nopeasti ja valtiovarainministeriön virkamiehet ovat Jutta Urpilaisen kanssa samoilla linjoilla. Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen ovat viitanneet kintaalla Jutta Urpilaisen puheille.
Mistäs sitten niitä tuloja, kun porvarihallitus on vallassa? Mistäs lisätään tuloja? Verojako korottamalla Jutta Urpilaisen tapaan? Menojako supistamalla? Jutta Urpilainen ei supistaisi sosiaalimenoja - vaan kohta kohdalta katsoisi läpi julkiset menot mitä siellä on järkeistämisen varaa.
Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen seisovat tumput suorina, vaikka pitäisi aloittaa tosi hommat. Matti Vanhanen ottaa pitkät ja jättää kaikki asiat levälleen.
SDP on kuin hukkuvan oljenkorsi eikä ole kantanut vastuutaan mistään. Kaikki on aina muiden syytä. Kokoomuksen apupuolue, jolla ei ole mitään virkaa. Miksi äänestää jäljitelmää, jos voi äänestää aitoa.
MITENKÄÄN ALKUTEKSTIN KYSYMYKSEEN: MITEN PALKANSAAJA OTETAAN HUOMIOON SDP:SSÄ.
EI SIIS MITENKÄÄN, YHTÄ JA SAMAA KOKOOMUSMEININKIÄ! OIKEISTODEMARIT EI VÄLITÄ!
Demarit köyhiä kiusatekseen nostivat ruuan alvin 17%. Verissäpäin vastustisvat sen alentamista. Demut murjo eläkeläisille rangasituveron. Parkuvat vieläkin Hakaniemi raikuen sen poistoa.
Duunarit eivät tajua käydä äänestämässä joten demarit joutuvat kalastelelemaan ääniä isotuloisilta korkeakoulutetuilta, jotka ovat enemmänkin Kokoomukseen kallellaan.
Demarit on ainoa vaihtoehto, koska mikään muu puolue ei pysty nousemaan suurimmaksi puolueeksi. Ja kannattaako sitä nousta suurimmaksi puolueeksi, koska silloin demarit menettävät valtiovarainministerin viran. Pääministeristä on tulossa EU-ministeri, joka käy seurustelmassa muiden EU-ministerien kanssa.
Demarit ovat jatkaneet entisillä opeillaan, joissa ei ole mitään vikaa, mutta joutuvat olemaan ja esittämään keskustavasemmistolaista puoluetta, koska duunarit eivät ymmärrä käydä äänestämässä. Duunarit halutaan pitää pimennossa, koska Kokoomus on vallassa niin kauan kun duunarit onnistutaan hätistelemään pois äänestysuurnilta. Kaupallinen media ei kerro mistään ja peruskoulussa ja lukiossa ja ammattikouluissa ei opeteta politiikasta mitään.
Ehkä netti tuo muutoksen duunareiden huonoihin tietoihin. Muun muassa Demarinuori aikoo olla netissä kirjoittamassa yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi ja ehkä kaavioiden kanssa.