Lähes kahden vuoden ajan selkä- ja lonkkakipujen vuoksi työterveydessä rampanneena sain lähetteen reumapolille, kun nuiva työterveyslääkäri vaihtui uuteen. Vihdoin joku kuunteli minua ja teki asioille jotain. Vaan reumapoli pisti lähetteen takaisin eli taas ollaan lähtöpisteessä...
Kipuni ovat siis pahentuneet viimeisen puolen vuoden aikana ja bonuksena kesällä alkoi kammottava jäykkyys selässä aamuisin. Olkapäät särkevät myös ja hartiat välillä aivan jumissa. Nyt on ohjelmassa röntgen työterveydessä ja pelkään pahoin, että sen jälkeen on tie kuljettu loppuun. En yksinkertaisesti jaksa enää ravata lääkärissä, mikäli rtg osoittaa kaiken olevan kunnossa.
Suvussa on reumaa ja iriittikin on tuttu vaiva minulle. Miten voidaan reumapolilla hylätä lähete edes näkemättä potilasta? Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Vertaistukea kaipaan:)
Kipuni ovat siis pahentuneet viimeisen puolen vuoden aikana ja bonuksena kesällä alkoi kammottava jäykkyys selässä aamuisin. Olkapäät särkevät myös ja hartiat välillä aivan jumissa. Nyt on ohjelmassa röntgen työterveydessä ja pelkään pahoin, että sen jälkeen on tie kuljettu loppuun. En yksinkertaisesti jaksa enää ravata lääkärissä, mikäli rtg osoittaa kaiken olevan kunnossa.
Suvussa on reumaa ja iriittikin on tuttu vaiva minulle. Miten voidaan reumapolilla hylätä lähete edes näkemättä potilasta? Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Vertaistukea kaipaan:)
Vastaukset 2
Vanhimmat
joka viittaisi reumaan?
Omituiselta kyllä kuulostaa tuo sinun hylkäämisesi...
Siis ihan lähetetietojen perusteella.
Mua lääkäri varotteli, kun lähetettä laittoi, että olen sellainen rajatapaus, että saattaa tulla lähete takaisinkin. Ja samalla totesi, et sitten ei oikeestaan oo muuta vaihtoehtoa kuin mennä yksityiselle ja sitä kautta saada hoitoa. Kun siltä puolen on reumalääkärin mielipide, että jotain on, niin pääsee sitten reumapolillekin varmemmin.