Kepuhallitus ja eläkeleikkaukset

ja kyvyttömälle..........

http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/2009/03/11/vanhasen-maine-meni-nyt-lasketaan-poliittiset-ruumiit/

Älä puhu potaskaa. Mitä suuremmmasta eläkkeestä kyse sitä suurempi leikkaus. Jos isotuloisen eläkkeelle siirtyminen siirtyy se tekkee vuodessa eläkeleikkauksena noin 50 000 euroa vuodessa. Jos pienituloisella siirtyy se tekee 12 000 vuodessa. Mutta on otettava huomioon että ihminen on työssä jos ei ole eläkkeellä.

Samassa suhteeessa leikaa myös eläkekertymää.

Hyvätuloiset taas kapinoi! Muka köyhien asialla perustellen.

Nyt esille tulleet uudet vaatimukset ovat Eteläranta-kympin vaatimuksia, josta hallitus on sanoutunut yksiselitteisesti irti. On luultavaa ettei minkään asteista yhteisymmärrystä Rantalan johtamassa työryhmässä tule syntymään SAK:n ja muiden palkansaajajärjestöjen jääräpäisyyden takia vaan asian käsittely palautuu nahkana hallituksen ratkaistavaksi.

Päätökset ovat sillä tavalla haasteelliset, että nykyisellään velanotolla voideltu järjestelmä on tiensä päässä muutaman vuoden sisällä ellei siihen pureuduta välittömästi. Työpaikat joka tapauksessa karkaa suotuisimmille alueille kalliiden työkustannusten takia, sekä eläkeläisten kasvava joukko, jossa puolet kansasta alkaa olla yhä nuorempia eläkeläisiä.

Tämän tapaista nuorten eläkeläisten hyysäämistä ei löydy mistään muualta maailmaa, eikä myöskään SAK:n tapaista mafiaa, joka soluttautuu syvälle demokraattista päätöksentekoa.

Eläketurvaan tulossa rajuja leikkauksia ja eläke-etuihin ajetaan selvästi rajumpia leikkauksia kuin on aiemmin oletettu.

Mistä eläkeleikkauksista on kyse:

1. Osa-aikaeläke lopetetaan

2. Työttömyysturvan leikkaus yli 60-vuotiailta

3. Ansiosidonnaiset lisäpäivät pois 500 päivän jälkeen

4. Varhennettu varhaiseläke poistetaan

5. 63-vuotiaat eläkkeelle vasta 40 vuoden työuran jälkeen

Tälläiset asiat ovat liipasimella Matti Vanhasen johtaman porvarihallituksen työlistalla ja tänä keväänä. Matti Vanhanen ei anna periksi Rukan lumi-ideaansa, vaan totetuttaa ideansa porvarihallituksessa ja lähtee sitten vetämään pääministerin paikalta. Matti Vanhanenhan edellisenä syksynä jo sanoi, että olkoonpa työryhmä sitten mitä mieltä tahansa, hallitus tekee omat päätöksensä tästä eläkeiännostosta keväällä. Työreformimies Matti Vanhaselle tämä asia näyttää olleen tämän hallituksen tärkein asia ja tämä päätös ei tiedä hyvää keskustapuolueelle, niin taas keskustalaiset joutuvat uhraamaan jonkun ihmisen ja se on tällä kertaa pääministeri ja Matti Vanhanen. Kepulaiset yrittävät sälyttää tämän asian yksistään Matti Vanhasen kontolle, yrittäessään pelastaa mainettaan olla kaikkien suomalaisten ryhmien puolue.

Muistakaapas Suomen työtä tekevät ja palkansaajat seuraavissa eduskuntavaaleissa karttaa näitä puolueita:

SUOMEN KESKUSTA

KANSALLINEN KOKOOMUS

RUOTSALAINEN KANSANPUOLUE

VIHREÄLIITTO

Täytyy ihan pistää asiaa tästä tänne kepulaisten mielipidesivulle, koska kepulaiset ja Matti vanhanen kovasti kehuvat harjoittavansa sosiaalista ja oikeudenmukaista politiikkaa.

Tämän päivän llalehdessä kuvien kera kerrotaan, että eläkeläisen elämä kurjistuu. Medialle kasvonsa paljastaneen eläkeläismiehen eläke nousi komeat 1,72 euroa kuukaudessa. Toimeentulo kuitenkin heikkenee nousevien maksujen ja hintojen takia reippaasti enemmän.

Tämä medialle kasvonsa paljastanut eläkeläinen on laskenut tarkasti tulonsa ja menonsa ja kertoo toimeentulonsa heikentyvän 137 eurolla kuukaudessa vuonna 2010.

Hän itse vakuuttaa, että omalta kohdalta olen nämä laskurilla laskenut. Ruuan arvonlisäveron alennus laski vain ohjevähittäishintoja. Eläkeläisenä hän ostaa kuitenkin vain tarjoustuotteita ja laskujen mukaan tarjoukset ovat näin paljon kallistuneet.

Tämä medialle kasvonsa paljastanut eläkeläinen ihmettelee, miksi aina eläkeläiset joutuvat maksumiehiksi taloustilanteen kiristyessä.

Näin on ainan ollut, eläkeläisiä sorretaan aina, kun on olevinaan lama. Muiden ihmisten tuloja on pakko nostaa, kun elinkustannukset nousevat, sillä muutoin he voivat mennä lakkoon. Eläkeläinen voi mennä korkeintaan syömälakkoon.

Nyt valktakunnassamme käydään totista taistelua siitä, että rollaattoriväkikin pitää pitää töissä 65-67 vuotiaaksia.

Työurien pidentämistä selvittävien työryhmien kiistat ovat johtamassa poliittiseen kriisiin. Palkansaajajärjestöt ovat kokoamassa rivejään vastustaakseen työnantajien pyrkimyksiä heikentää eläköityvien työntekijöiden etuuksia.

Neuvottelut ovat olleet pitkään jumissa ja nyt ehkä katkeamassa. Takarajaksi asetettu tammikuu ei näytä riittävän, ja ay-liikkeessä ollaan jo varautumassa perinteisiin painostustoimiin. Asia on maanantaina ainakin SAK:n hallituksen käsittelyssä.

Nyt palkansaajakeskusjärjestöt ovat huolissaan myös hallituksen roolista.

MTV3:n uutisten mukaan hallitus esittää osa-aikaeläkkeen lopettamista ja ansiosidonnaisen päivärahan poistamista yli 60-vuotiailta.

Totta kait, niin kuin asiaan kuuluu luihupääministeri Matti Vanhanen on kiistänyt epäilyt, että hallitus olisi tekemässä omia ratkaisujaan.

Alun perin hallituksen tarkoituksena oli itse ratkaista ongelmat lainsäädännöllä, mutta asia päätettiin jättää kolmikantaiseen valmisteluun. Ryhmätyön jumiuduttua on ryhdytty spekuloimaan sillä, ottaako hallitus asian taas itselleen. Hallitusta työryhmässä edustaa valtiosihteeri Raimo Sailas.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii MTV3:n uutisten mukaan varhennetun vanhuuseläkkeen poistoa 62-vuotiailta ja 63-vuotiaiden päästämistä eläkkeelle vasta 40 vuoden työuran jälkeen. Se heikentäisi etenkin pitkään koulutettujen asemaa. Keskusteluissa on ollut myös työttömyysputken poisto.

Vanhasen hanke juuttui työryhmiin ja Eläketurvakeskuksen johtajan Jukka Rantalan johtaman, työurien pidentämistä pohtivan työryhmän on ollut tarkoitus saada aikaan päätöksiä ensi viikonlopun aikana.

Rantalan työryhmän kiistat hidastavat sovun löytymistä toisessa, työelämän laatua pohtivassa EK:n johtajan Jukka Ahtelan vetämässä ryhmässä.

Työmarkkinajärjestöjen ja hallituksen edustajista koostuvat työryhmät pyrkivät saamaan esityksensä valmiiksi jo viime vuoden loppuun mennessä, mutta näkemyserot ovat pysyneet isoina.

Työryhmien tehtävänä on etsiä keinoja, joilla keskimääräistä aikaa työelämässä pidennetään kolmella vuodella vuoteen 2025 mennessä. Eläkeiän myöhentämisen lisäksi myös opiskelijat halutaan nopeammin töihin. Palkansaajapuoli haluaa työelämään laadullisia parannuksia, jotta työssä jaksaminen olisi mahdollista

Suomalaisen virkamiesekonomin ei ole tarvinnut tinkiä järjettömästi elintasostaan talouden taantumassa, sillä ekonomin palkka nousi keskimäärin 2,5 prosenttia. Paras tulokehitys oli valtion pitkää leipää syövillä ekonomeilla, joiden keskipalkka kohosi vuodessa peräti 7,8 prosenttia.

Erkki Ekonomi ei voi väittää olevan Suomessa ainakaan kovin pahassa palkkakuopassa, sillä tämän talousalan ammattilaisen keskipalkka oli viime vuoden lokakuussa 5 228 euroa. Samaan aikaan kaikkien suomalaisten keskipalkka jäi himpun alle 3 000 euron.

Kaikkien työssäkäyvien Ekonimiliiton jäsenten keskimmäisin palkka, mediaanipalkka, oli 4 500 euroa.

Ekonomien palkkatiedot ilmenevät Suomen Ekonomiliitto SEFEn vuosittain tekemästä tutkimuksesta.

Lisää palkkaa ekonomeista vuonna 2009 sai 66 prosenttia. Ennallaan palkka pysyi runsaalla neljänneksellä ja 5 prosenttia ilmoitti palkan laskeneen.

Henkilökohtaisen korotuksen oli saanut vajaa kolmannes ekonomeista.

Työ- ja virkaehtosopimukset varmistavat, että kaikki saavat vähintään yleiskorotukset ja että työolot kehittyvät myönteisesti.

Parhaiten palkattuja olivat yksityisellä sektorilla ulkomaisen työnantajan palveluksessa työskentelevät ekonomit. Heidän mediaanipalkkaansa oli 5 047 euroa, kun vastaavasti kotimaisen työnantajan palveluksessa mediaanipalkka oli 4 620 euroa.

Kunta maksoi mediaanipalkkana 4 000 ja valtio 3 800 euroa kuussa.

Kunnan palveluksessa olevien mediaanipalkka nousi 5 prosenttia ja valtiolla peräti 7,8 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Valtiolla onkin kiinnitetty erityistä huomiota esimiesten ja asiantuntijoiden palkkakehityksiin.

Lipposen leikkauksiin ei pysty kukaan.Ihmisillä aika huono muisti.