Osa-aikaeläke halutaan poistaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012010967651_uu.shtml

Nyt siellä päättäjien työryhmät haluavat poistaa osa-aikaeläkkeen kokonaan ja eläkeikää haluavat nostaa 65-67 vuoteen, riippuen keneltä kysyt. Vertailun vuoksi viime vuosina yksikään yritysjohtaja ei ole jäänyt eläkkeelle 63 vuotiaana vaan eläköityivät keskimäärin 59-60 vuotiaina. Eli rikkaat voivat jäädä milloin vain eläkkeelle, virallinen eläkeikä koskee vain työläisiä. Myöskin kansanedustajat voivat jäädä eläkkeelle 4 vuoden työuran jälkeen ja nauttia 2500 euron eläkkeestä.

Yllättäen siis nämä asioista päättävät ja eliitti haluavat jäädä paljon aikaisemmin eläkkeelle kuin muut mutta ovat täyttä häkää ajamassa työläisille niin korkeita eläkeikiä että eivät käytännössä pääse hengissä eläkkeelle. Eläkeikä alkaa olemaan yhtä korkea kuin suomalaisten keskimääräinen elinikä (miesten keski-ikähän on vuosia alhaisempi kuin naisten, myös köyhien keskimääräinen ikä on alhaisempi kuin rikkaiden johtuen monesta tekijästä).
26852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/01/20/hallitus-haluaa-osa-aikaelakkeen-hautaan/2010935/12

"Hallitus esittää Elinkeinoelämän keskusliiton tukemana, että osa-aikaeläke lopetetaan, MTV3 kertoo. Samalla työttömyysturvaa on tarkoitus leikata yli 60-vuotiailta, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että oikeus saada lisäpäiviä ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan 500 päivän jälkeen poistuisi."

Eli porvarihallitus haluaa osa-aikaeläkkeen kokonaan pois ja ansiosidonnaisen lisäpäivien poisto yli 60-vuotiailta.

Saanen kysyä mitä sitten kansanedustajien ja maanviljelijöiden eläkkeille tehdään? Köh köh... taitaa olla aika hiljaista niiden etujen leikkaamisen kanssa.

"Hallituksen esitykset alentaisivat eläkekertymää arviolta 15 prosentilla. "
...Vanhasen ajama ikäkerroin alentaa nuoren sukupolven eläkekertymää toiset 20% eli tästähän saadaan yhteensä -40% eläkekerroin. Ei hyvin mene tulevilla eläkeläisillä.

"Elinkeinoelämä vaatii lisäksi, että varhennettu varhaiseläke poistetaan kokonaan 62-vuotiailta. Työnantajien vaatimuksissa on myös 40 vuoden työura. Se tarkoittaisi, että eläkkeelle pääsee 63 ikävuoden jälkeen vain, jos takana on jo 40 työvuotta. Varsinkin Akavalle ja STTK:lle ehdotus on vaikea nieltävä."
...Eli esimerkiksi lääkäri pääsisi aikaisintaan 68-vuotiaana eläkkeelle ja 20-vuotiaana työuran aloittanut duunari 65-vuotiaana.

EK:han oli yksi näistä nykyisen hallituksen suurista vaalirahoittajista, nyt saavat vastinetta rahoilleen kun ostettu hallitus myhäilee tyytyväisenä samassa pöydässä. Mistäs saisin itselleni ostettua paremmat eläke-edut kun tuo Vanhanenkin otti ja erosi rikoksiensa takia?

Kannattaa lähteä osa-aikaeläkkeelle ja eläkkeelle kun vielä pystytte. Kohta sinne ei enää pääse ollenkaan jos odotatte liikaa. Ei nimittäin ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun eläkeikiä ja etuja poistetaan.

Äänestä
  • heheheheheheheheheheheheheeee....... eläkeikä 70v:n...... Ek:n kannattaisi vetää kunnolla yläkanttiin ja laittaa se eläkeikä vaikka suoraan sinne 100v---- eejeheheheehe.... olis parempi siitä ruveta tinkimään, kun tuntuu, ettei ole mitään tolkkua tuossa hommassa. Jos suomalaisen miehen keski-ikä siellä 73-75 vee... ja tänäpänä jo yhtä sun toista tautia päällä..ja ihmiset arvostavat entistä enemmän vapaa-aikaa ja hieman eläkkeellä elämistäkin...eikä suoraan työstä hautaan.---niin eihän näillä kapitalisti-työnantajilla ole enää mitään järkeä päässään. Mutta tyhmähän ei koskaan ole ollut se kuka pyytää,että haloo... hupsheijaa. Oiskohan paree rakentaa jotain muuta osa-aluetta kuin tuota "toinen jalka haudassa"-osastoa. Jo tänä päivänä sorsitaan muutenkin tuolla 50v työnhakijaa...joten millä logiikalla senkään puoleen kukaan haluaa yli-ikäistä duunaria listoilleen. Ja sitten tuolla pilvin pimein porukkaa väliinputoajina jo nyt...vuositolkulla työtön työtön lappua, vaikka papereiden mukaan on reporanka...mutta siellä vaan roikotetaan pitkässä hirressä. Kyllä siitä on tilastoa olemassa vaikka kuinka paljon. Kukas käski olla lapsia tekemättä tänne kotomaahan aikoinaan tai että siitä tehtiin kallista puuhaa...saatikka että lamat ja muut tumpeloinnit ovat Suomen saaneet tähän tilaan. Ei se varmaan ole ihan kiinni muutaman ukon ja akan eläkepäivien pidentämisestä. Eli, homma on sitä hölmöläisen mattoa taasen, kuten monessa muussakin. Etukäteen ei tarvi miettiä mitään, ja helpompi olla jälkiviisaita, ja vastuullisiakaan ei löydy koskaan mistään. Suomi on muuttunut sellaiseksi "rangaistaan" tehdyistä helpoimpia kohteita jälkikäteen...eikä oteta huomioon, mistä tilanne on lähtenyt liikkeelle" ---mutta sehän on järjestelmälle helppo tie..

    Äänestä

  • Nyt suunnitellut työläisten eläke-etujen rajut leikkaukset, ovat looginen
    jatko nykyisen porvarihallituksen toimille....Rikkaat rikastuu ja köyhät
    köyhtyy entisestään.
    Itse tein päätöksen kuullessani näistä leikkkaus-suunitelmista, että en tule
    missään vaaleissa äänestämään nukyistä hallitusta edustavia puolueita ja
    heidän edustajiaan.
    Lähipiirissäni kaikki ovat tehneet saman päätöksen ja toivon että kaikki jotka
    eivät hyväksy nykyisiä leikkaus-suunitelmia tekevät saman päätöksen.

    Äänestä

  • 54 kirjoitti:

    Nyt suunnitellut työläisten eläke-etujen rajut leikkaukset, ovat looginen
    jatko nykyisen porvarihallituksen toimille....Rikkaat rikastuu ja köyhät
    köyhtyy entisestään.
    Itse tein päätöksen kuullessani näistä leikkkaus-suunitelmista, että en tule
    missään vaaleissa äänestämään nukyistä hallitusta edustavia puolueita ja
    heidän edustajiaan.
    Lähipiirissäni kaikki ovat tehneet saman päätöksen ja toivon että kaikki jotka
    eivät hyväksy nykyisiä leikkaus-suunitelmia tekevät saman päätöksen.

    Väyrynen etsii töitä 64-vuotiaana ja häntä moititaan liian vanhaksi. Kuuban presidentti on 83- vuotias ja jaksaa ja jaksaa...

    Äänestä

  • maksaa? kirjoitti:

    Väyrynen etsii töitä 64-vuotiaana ja häntä moititaan liian vanhaksi. Kuuban presidentti on 83- vuotias ja jaksaa ja jaksaa...

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012110968433_uu.shtml

    "Eläkkeellä oleva Kari Ihalainen, 59, kertoo toimeentulonsa heikentyvän 137 eurolla kuukaudessa vuonna 2010.

    - Omalta kohdalta olen nämä laskurilla laskenut. Ruuan arvonlisäveron alennus laski vain ohjevähittäishintoja. Eläkeläisenä ostan kuitenkin vain tarjoustuotteita ja minun laskuni mukaan tarjoukset ovat näin paljon kallistuneet. "

    Aika oikeilla jäljillä on Ihalainen kun ottaa huomioon ruoan, sähkön ja polttoaineiden yms. korotukset. Ei näytä paljoa eläkkeellä olevaa Ihalaista naurattavan tämä nykytouhu.

    Äänestä

Eläkeiän nosto 70v. tarkoittaa, että eläkettä kertyy 70v., nykyisen 68v. sijasta. Matalaottat luule sitä tyhmyydessään taas alaikärajaksi. Voi tätä tyhmyyttä!
demuroist pani eläkeisinn leikurin. Nyt olisi kansaneläkkeet laskenut, ilman hallituksen toimia. Ansioeläkkeet nousi 0,26% Lipposen leikkurin takia. Hyvin sortodemujen ruoska vieläkin toimii.
Demut ja SAK poisti työttömyyseläkkeen. Sitä moni tarvitsisi. Palkkio teille hölmöille demuäänestäjille!

Äänestä
  • Ei paljoa naurata jos suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä on noin 73v, naisilla noin 80v. Eli keskimäärin suomalaiset ehtivät olla 3 vuotta kohta eläkkeellä ennen kuin potkaisevat tyhjää, moni kuitenkin kuolee jo ennen ensimmäisiä eläkepäiviään ja tämähän on porvarihallituksen tavoite, tappaa ihmiset työhön jolloin miljardit eurot valuvat käytännössä eliitin käyttöön.

    Äänestä

  • tuo.. kirjoitti:

    Ei paljoa naurata jos suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä on noin 73v, naisilla noin 80v. Eli keskimäärin suomalaiset ehtivät olla 3 vuotta kohta eläkkeellä ennen kuin potkaisevat tyhjää, moni kuitenkin kuolee jo ennen ensimmäisiä eläkepäiviään ja tämähän on porvarihallituksen tavoite, tappaa ihmiset työhön jolloin miljardit eurot valuvat käytännössä eliitin käyttöön.

    Kokoomushan lupasi hoitaa työmiehen asiaa ja järjestää ihmisille työtä.
    Olkaa nyt kiitollisia kun saatte lisää työvuosia.
    Palkasta ja eläkeiästähän ei ollut mitään puhetta.
    Ammattiliitot alas ja ihmiset orjatöihin.Näinhän se oli natsisaksassakin.
    Oikeisto on oikeisto vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • tuo.. kirjoitti:

    Ei paljoa naurata jos suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä on noin 73v, naisilla noin 80v. Eli keskimäärin suomalaiset ehtivät olla 3 vuotta kohta eläkkeellä ennen kuin potkaisevat tyhjää, moni kuitenkin kuolee jo ennen ensimmäisiä eläkepäiviään ja tämähän on porvarihallituksen tavoite, tappaa ihmiset työhön jolloin miljardit eurot valuvat käytännössä eliitin käyttöön.

    orv

    Äänestä

  • tuo.. kirjoitti:

    Ei paljoa naurata jos suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä on noin 73v, naisilla noin 80v. Eli keskimäärin suomalaiset ehtivät olla 3 vuotta kohta eläkkeellä ennen kuin potkaisevat tyhjää, moni kuitenkin kuolee jo ennen ensimmäisiä eläkepäiviään ja tämähän on porvarihallituksen tavoite, tappaa ihmiset työhön jolloin miljardit eurot valuvat käytännössä eliitin käyttöön.

    Työtekijäjärjestöt ehdottaa, että työssä saa olla 70v. Sinä laholatva luulet, että pitää.

    Äänestä

  • laholatva? kirjoitti:

    Työtekijäjärjestöt ehdottaa, että työssä saa olla 70v. Sinä laholatva luulet, että pitää.

    Sen kun alkaa yrittäjäksi jos kiinnostaa olla 70-vuotiaana töissä. Siitä "saa olla" ehdotuksesta on lyhyt matka "pitää olla"-muutokseen. Tähän suuntaanhan tässä ollaan koko ajan menty, eli annetaan kansalle vähän löysää ja kun kansa hölmöyksissään suostuu eläkkeiden leikkaukseen niin nykäistäänkin takaisin ja muutetaan jälkeen päin oikein kunnolla kun on saatu jalka oven väliin.

    Mitä tulee noihin varmoihin tietoihin niin hallitus eli Keskusta, Kokoomus ja Vihreät haluavat osa-aikaeläkkeen kokonaan pois ja yli 60-vuotiailta ansiosidonnaisen lisäpäivät pois. Eli tämän jälkeen ei olisi enää mitään osa-aikaeläkettä vaan varsinainen eläke 63-vuotiaana (tätäkin haluavat nostaa 65-70 vuoteen).

    Kurja on oleva köyhän eläkeläisen kohtalo, tappavat työllä ja jos pääsee edes vuodeksi tai pariksi eläkkeelle niin ei se leipä ole silloinkaan kovin kummoinen.

    Miksi ihmiset joutuvat työstään maksamaan koko ikänsä eläkettä mutta eivät tule ikinä pääsemään eläkkeelle? Tällä hetkellä puolet ihmisistä jää sairauseläkkeelle ennen 63 vuoden ikää. Miksi sitten eläkeikää nostetaan edelleen jos ihmiset eivät yksinkertaisesti enää jaksa? No sen takia että ihmisille ei tarvitsisi maksaa eläkettä ollenkaan.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Sen kun alkaa yrittäjäksi jos kiinnostaa olla 70-vuotiaana töissä. Siitä "saa olla" ehdotuksesta on lyhyt matka "pitää olla"-muutokseen. Tähän suuntaanhan tässä ollaan koko ajan menty, eli annetaan kansalle vähän löysää ja kun kansa hölmöyksissään suostuu eläkkeiden leikkaukseen niin nykäistäänkin takaisin ja muutetaan jälkeen päin oikein kunnolla kun on saatu jalka oven väliin.

    Mitä tulee noihin varmoihin tietoihin niin hallitus eli Keskusta, Kokoomus ja Vihreät haluavat osa-aikaeläkkeen kokonaan pois ja yli 60-vuotiailta ansiosidonnaisen lisäpäivät pois. Eli tämän jälkeen ei olisi enää mitään osa-aikaeläkettä vaan varsinainen eläke 63-vuotiaana (tätäkin haluavat nostaa 65-70 vuoteen).

    Kurja on oleva köyhän eläkeläisen kohtalo, tappavat työllä ja jos pääsee edes vuodeksi tai pariksi eläkkeelle niin ei se leipä ole silloinkaan kovin kummoinen.

    Miksi ihmiset joutuvat työstään maksamaan koko ikänsä eläkettä mutta eivät tule ikinä pääsemään eläkkeelle? Tällä hetkellä puolet ihmisistä jää sairauseläkkeelle ennen 63 vuoden ikää. Miksi sitten eläkeikää nostetaan edelleen jos ihmiset eivät yksinkertaisesti enää jaksa? No sen takia että ihmisille ei tarvitsisi maksaa eläkettä ollenkaan.

    Yleislakko nyt vaan päälle, jos muu ei auta !

    Äänestä

  • Kansalainen2 kirjoitti:

    Yleislakko nyt vaan päälle, jos muu ei auta !

    Todella ihmeellistä toimintaa kokoomukselta. Työelämästä vain ulos ,ei helpotusta eikä osa-aikatyötä. työelämän uudistaminen on pelkkää puhetta. Oieisto haluaa kyykyttää niitäkin,jotka haluaisivat antaa panoksensa Suomen nostamiseen lamasta.

    Äänestä

  • Painakaa vittu duunianne 100 vuotiaiksi, käärinliinoissa ei ole taskuja!

    Äänestä

  • Kyllä mulla se pieni osaeläkkeestä mikä tulee kansaneläkkeenä nousi saman kun ansioeläkekin. Tiedä sitten mihin muiden korotukset ovat menneet.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Kyllä mulla se pieni osaeläkkeestä mikä tulee kansaneläkkeenä nousi saman kun ansioeläkekin. Tiedä sitten mihin muiden korotukset ovat menneet.

    aikuisena eläkkeelle. Tai sitten olet jäänyt jo heti koulusta päästyäsi työkyvyttömyys- tai sairauseläkkeelle. 50 vuotta eläkkeellä on tooooosi piiiitkä aika.

    Äänestä

työnantaja säästää,jyki

Äänestä

Kataisen touhuissa ei ole päätä eikä häntää

Äänestä

kommarit töihin vaan!

Äänestä
  • työpaikkojen oville. Jun olet viimeisen työvuorosi tehnyt ja astit työpaikkasi ovesta eläkepäiviä nauttimaan, niin lahtarit toimittavat sinut saman tien ylempiin ulottuvaisuuksiin.
    Näin saavat kapitalistit taas pelirahaa sijoituspeleihinsä.

    Äänestä

Kokkareet

Äänestä

onko se takauksena näihiin velkoihin . joku tässä pelissä ei ole kohillaan . miksi eläkeelle pääsyä näin hanakasti estetään ?
sanotaan että jokainen on työelämäsä tienannut tulevat eläkeensä .
MIHIN NE NYT YHTÄ_ÄKKIÄ KATOSI NE RAHAT ?
ne on pelattu börssissä moneen kertaan siotettutuuliin.

sotainvaliideillä mikä on niiden omaisuuden arvo ? 70 m

Äänestä

se auttais osaltaan

Äänestä

Vieläkö

Äänestä

Leikkaako kokoomus

Äänestä

Näin vältytään laiskottelulta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt.... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012010967651_uu.shtml

Nyt siellä päättäjien työryhmät haluavat poistaa osa-aikaeläkkeen kokonaan ja eläkeikää haluavat nostaa 65-67 vuoteen, riippuen keneltä kysyt. Vertailun vuoksi viime vuosina yksikään yritysjohtaja ei ole jäänyt eläkkeelle 63 vuotiaana vaan eläköityivät keskimäärin 59-60 vuotiaina. Eli rikkaat voivat jäädä milloin vain eläkkeelle, virallinen eläkeikä koskee vain työläisiä. Myöskin kansanedustajat voivat jäädä eläkkeelle 4 vuoden työuran jälkeen ja nauttia 2500 euron eläkkeestä.

Yllättäen siis nämä asioista päättävät ja eliitti haluavat jäädä paljon aikaisemmin eläkkeelle kuin muut mutta ovat täyttä häkää ajamassa työläisille niin korkeita eläkeikiä että eivät käytännössä pääse hengissä eläkkeelle. Eläkeikä alkaa olemaan yhtä korkea kuin suomalaisten keskimääräinen elinikä (miesten keski-ikähän on vuosia alhaisempi kuin naisten, myös köyhien keskimääräinen ikä on alhaisempi kuin rikkaiden johtuen monesta tekijästä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu