I dag säger SFP:s arbetsgrupp sitt inför Yles sparmöte.
I dag får vi veta hur Svenska folkpartiets arbetsgrupp vill trygga den svenska servicen i Yle. Konkret: Borde FST5 fortsätta som självständig kanal eller kan den slås ihop med exempelvis Yle Teema då Rundradiobolaget sparar.
Lystrar arbetsgruppen, vars förslag förs till förvaltningsrådet i mars, till kanalens målgrupp så ska första prioritet vara att behålla FST5 som den är. En färsk enkät visar att 72 procent av finlandssvenskarna vill ha den egna självständiga kanalen. Samma enkät visar att FST5, trots tidvis bitska kommentarer bland en del finska tv-tittare, har en lika stor finskspråkig publik som då FST:s program blandades med de finska i TV1 och TV2. Det är förstås tveksamt hur tungt de argumenten väger när beslutsfattarna skär ner och det är lika tveksamt om ett public service-bolag som gör anspråk på att vara mångsidigt ens ska stirra sig blint på tittarsiffror.
När kritikerna - finsk- och svenskspråkiga - granskar FST5 brukar det första som hörs vara att resurserna inte räcker för att fylla sändningstiden. Det leder till repriser och tomgång. Många brukar också tycka om att, något lakoniskt, klandra FST5 för att ha dåliga program. Därför, anser de, behövs ingen egen finlandssvensk kanal.
Men det är inte sant att FST5 enbart är dålig. Här sänds många bra program, gjorda av fullfjädrade proffs. Och det viktigaste är egentligen att de programmen fortsätter - på en egen kanal, eller på bra sändningstid på en delad kanal..
Vinner det senare alternativet i mars måste Svenska Yles ledning förstås aktivt trycka på för att FST organisatoriskt tryggas som en egen kanal, med avtal som garanterar att det svenska inte småningom pressas in på eller splittras på sämre sändningstider i en språkligt delad kanal.
I dag får vi veta hur Svenska folkpartiets arbetsgrupp vill trygga den svenska servicen i Yle. Konkret: Borde FST5 fortsätta som självständig kanal eller kan den slås ihop med exempelvis Yle Teema då Rundradiobolaget sparar.
Lystrar arbetsgruppen, vars förslag förs till förvaltningsrådet i mars, till kanalens målgrupp så ska första prioritet vara att behålla FST5 som den är. En färsk enkät visar att 72 procent av finlandssvenskarna vill ha den egna självständiga kanalen. Samma enkät visar att FST5, trots tidvis bitska kommentarer bland en del finska tv-tittare, har en lika stor finskspråkig publik som då FST:s program blandades med de finska i TV1 och TV2. Det är förstås tveksamt hur tungt de argumenten väger när beslutsfattarna skär ner och det är lika tveksamt om ett public service-bolag som gör anspråk på att vara mångsidigt ens ska stirra sig blint på tittarsiffror.
När kritikerna - finsk- och svenskspråkiga - granskar FST5 brukar det första som hörs vara att resurserna inte räcker för att fylla sändningstiden. Det leder till repriser och tomgång. Många brukar också tycka om att, något lakoniskt, klandra FST5 för att ha dåliga program. Därför, anser de, behövs ingen egen finlandssvensk kanal.
Men det är inte sant att FST5 enbart är dålig. Här sänds många bra program, gjorda av fullfjädrade proffs. Och det viktigaste är egentligen att de programmen fortsätter - på en egen kanal, eller på bra sändningstid på en delad kanal..
Vinner det senare alternativet i mars måste Svenska Yles ledning förstås aktivt trycka på för att FST organisatoriskt tryggas som en egen kanal, med avtal som garanterar att det svenska inte småningom pressas in på eller splittras på sämre sändningstider i en språkligt delad kanal.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ongelman ydin on siinä, miten surutoimittajat ja -julkkikset pysyisivät siellä kalliilla ylläpidetyllä kanavallaan.
Miksi pitää tunkea myös suomenkielisille kanaville esiintymään?
Valtavaa yliedustusta ja työpaikkatarjontaa verorahoilla yhdelle kansanosalle.