työttömyyteensä. Milloin työtötmät alkavat vaatia yhteiskunnalta todellisia korvauksia menettämästään työoikudesta, työpaikoista ym. siihen liittyvästä.
Kukaan, joka on ottanut asuntolainan ym. ei halua työttömäksi. Työttömyyden syitä on etsittävä muualta kuin syyttömistä kärsivistä, nälkäisistä työttömistä, ja heidän perheistään.
Nyt taas aiotaan työttömyysturvaa heikentää! Keneltä se on pois, työttömien lapsilta tietysti.
Tämä kova oikeisotpolitiikka kasvattaa vain rikollisuutta, mielenterveysongelmia, huostaanottoja, koulunkäymättömiä kansalaisia ym.
Vaatikaa työttömät yhteiskuntaa korvaamaan menettämänne eläkkeet, asunnot, ja kaiken muun...
Työpaikkannen on viety Kiinaan ja muualle halpatyömaihin.
Nyt meidän politikot tuovat noita idän ihmeitä meille halpatyöhön, ja omat kansalaiset työttömiksi.
Kymmenen kiinalaista yhden suomalaisen hinnalla sanoo yhteiskunnan tukea nauttivat yrittäjät.
huom.. ketkä nauttii sossutuista tässä maassa? Yrittäjät halpatyövoimineen.
Kukaan, joka on ottanut asuntolainan ym. ei halua työttömäksi. Työttömyyden syitä on etsittävä muualta kuin syyttömistä kärsivistä, nälkäisistä työttömistä, ja heidän perheistään.
Nyt taas aiotaan työttömyysturvaa heikentää! Keneltä se on pois, työttömien lapsilta tietysti.
Tämä kova oikeisotpolitiikka kasvattaa vain rikollisuutta, mielenterveysongelmia, huostaanottoja, koulunkäymättömiä kansalaisia ym.
Vaatikaa työttömät yhteiskuntaa korvaamaan menettämänne eläkkeet, asunnot, ja kaiken muun...
Työpaikkannen on viety Kiinaan ja muualle halpatyömaihin.
Nyt meidän politikot tuovat noita idän ihmeitä meille halpatyöhön, ja omat kansalaiset työttömiksi.
Kymmenen kiinalaista yhden suomalaisen hinnalla sanoo yhteiskunnan tukea nauttivat yrittäjät.
huom.. ketkä nauttii sossutuista tässä maassa? Yrittäjät halpatyövoimineen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
koska työttömyydestä maksettava korvauskin on niin pieni.
Vahingot työttömyydestä on aivan valtavat ja vaikuttaa kuolemaan sakka. Työtön menettää valtavat määrät oikeuksia ja etuja ollessaan työtön. Ennenkaikkea hän menettää eläkkeestään suuren siivun joka ikinen työttömyysjakso.
Kunnat kaivaa kuvetta, kun pitkäaikaistyöttömät menee vanhuksina koputtelemaan palvelutalojen ovia.
Maksumiehenä on köyhät kunnat ja niiden veronmaksajat.
Edestä löytyy mikä taakse jää. Hyvin lyhytnäköistä politiikkaa harrastetaan tässä maassa.
"Monia ihmisiä uhkaa työuransa päätteeksi 5–10 vuotta kestävä minimitulojakso, jos hallituksen ja Elinkeinoelämän keskusliiton kaavailemat eläkemuutokset menevät läpi.
Näin ennustaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Yhteiskuntapolitiikka-lehden päätoimittaja Matti Virtanen.
Hän muistuttaa, että mikään laki ei jatkossakaan pakota työnantajia pitämään töissä ikääntyneitä työntekijöitä, joten heihin kohdistetaan myös tulevaisuudessa suurimmat saneeraukset.
– Historia osoittaa, että kriisin tullessa työnantajat karsivat työvoimaansa nimenomaan vanhimmasta päästä
– Nyt asiat on hoidettu eläkeputkella, joka on ollut molempien etu.
Nyt julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hallitus haluaa muun muassa lopettaa osa-aikaeläkkeen ja leikata yli 60-vuotiaiden työttömyysturvaa niin, että nämä eivät enää saisi lisäpäiviä ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan 500 päivän jälkeen. Myös varhennettu varhaiseläke poistettaisiin 62-vuotiailta, ja eläkkeelle pääsisi 63-vuotiaana vain jos takana olisi jo 40 vuoden työura.
Virtanen huomauttaa, että eläkeputken poistaminen ei vähennä irtisanomistarvetta, mutta mitä siitä seuraa, onkin jotain paljon pahempaa.
Näin hän ennakoi jo viime vuoden puolella lehtensä pääkirjoituksessa:
– Nykyinen eläkelaki antaa työntekijälle 62 ikävuoden jälkeen täyden vallan päättää, kuinka kauan hän haluaa tai jaksaa olla työelämässä – eikä elintaso sen jälkeen romahda, vaikka pois jäisikin. Jos EK:n vaatimukset menevät läpi ja varhaisin eläköitymisikä nostetaan 67 vuoteen ja eläkeputki tukitaan, kaikki työntekijät joutuvat viimeisinä työvuosinaan kokonaan työnantajan armoille: joko sopeudut kaikkeen mitä vaaditaan – tai sitten sinut irtisanotaan ja sysätään vuosiksi köyhyyteen työttömyyden pienentävää eläkettä odottamaan, Virtanen kirjoitti tuolloin.
Virtasen mukaan eläkeiän nosto ei ole ratkaisu työvoimapulaan, jolla aika ajoin on peloteltu. Hän viittaa Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtajan Jaakko Kianderin kirjoitukseen Helsingin Sanomissa (20.1.2001).
– Työvoiman tarve ei kasva. Sen kysyntä pysyy ennallaan. Kaavailtujen muutosten ensisijainen tarkoitus onkin vain säästää eläkemenoista.
Virtasen mukaan mitä korkeammalle eläkkeelle pääsyn ikäraja nostetaan ja mitä nuorempana työntekijät keskimäärin irtisanotaan pysyväistyöttömiksi, sitä enemmän eläkemenoja säästyisi nykyiseen verrattuna.
– Tietysti silloin enemmän rahaa menisi työmarkkina- ja toimeentulotukeen – mutta huomattavasti vähemmän kuin nykyisiin eläkeputkiin ja eläkkeisiin.
Virtasen mukaan myös ”kuka hoivaa vanhuksemme” -pelottelu on tässä tilanteessa väärän uhkakuvan luomista.
– Pitääkö säästöt kohdentaa nyt ikääntyvään työvoimaan? Sillä on monia haitallisia kerrannaisvaikutuksia.
Virtanen antaisi kepin sijasta porkkanoita, joilla saadaan korkea nuorisotyöttömyys laskemaan. Hän patistaisikin valtiovarainministeriön virkamiehet tämän ongelman kimppuun".
VALTION KORKEITA VIRKAMISTEN PALKKOJA PITÄÄ LEIKATA, NÄIN SÄÄSTETÄÄN TUOTTAMATTOMASTA TYÖSTÄ MAKSETTAVAT YLIMÄÄRÄISET MENOT.
Siinä mielessä olemme syyllisiä että olemme hinnoitelleet itsemme liian korkealle, ei ole kilpailukykyä, lisäksi työnantajat ovat tulleet ahneiksi - voitto itselle, näin on sitten viety toiminta halpatyömaihin lisäksi meillä on valtava määrä kansanedustajia ja heillä avustajia ja heille
uppoaa tosi paljon maallista mammonaa, tämä taas on pois valtion kassasta ja silloin vanhukset, koulutus kärsivät
lähes jokainen tavallinen duunari-suomalainen. Eli juuri viittä tai kymmentä vuotta enne eläkeikää hänet sanotaa irti tai lomautetaan. Siinä sitten odotellaan eläkkeelle pääsyä. Eläkkeelle, joka on tippunut jonnekkin 600 euron luokkaan.
Suurien ikäluokkien eläkpommi on siis hoidettu kieroon tyyliin, tyyliin joka on tapa tässä nousukkaiden luvatussa maassa.
Sensijaan suurille rahaluokille on etuja rustattu eduskunnassa. Härskisti he käärivät leivän tavallisen suomalaisen duunarin eläkepöydästä.
työn vieminen halpatyövoiman maihin oli oikeiston päätös, jonka SDP siunasi. Kun pääomat vapautettiin 1980-luvun lopulla vapautettiin myös paljon muuta. Vapautettiin suuryhtiöille mahdollisuus töiden siirtoon halpatyövoiman maihin. Tullit ym. rajoitteet poistettiin. Poliitikot mm. SDP ("työn puolue") oli Lipposen johdolla tässä mukana. Siis, että mm SDP oli myymässä suomalaista työtä ulkomaille, halpamaihin. Ymmärrän, jos toinen hallituskumppani Kokoomus näin vaati, mutta että SDP teki samaa hallaa suomalaiselle työlle. Koko EU näyttää pahalta virheeltä. EU ei näköjään riitä, vaan nyt on tavoitteena koko maapallon vapaakauppa.
Mitä kapitalistit sitten tekevät, kun kaikkien periferioitten hyväksikäyttö on tullut päätepisteeseen, eikä mistään Maapallolta löydy kolkkaa, minne voisi vielä viedä tuotantolaitoksensa, jotta voisi käyttää hyväkseen paikallasia ihmisiä ja ympäristöä.
Olenkin suurella mielenkiinnolla seurannut mm. amerikkalaisten intoa avaruustutkimukseen ja -lentoihin. Ehkä he jo sielunsa silmillä näkevät tulevan kehityksen Maapallolla. Sen, että sen luonnonvarojen ja ihmisten hyväksikäyttö täällä loppuu aikanaan. Ei tule helppoa rahaa ja suuria voittoja. Siksi haaveet ja rikkausfantasiat ovat jo vierailla planeetoilla. Toivotaan, että vastassa on moraalisesti korkeampia olentoja kuin nämä rahanahneet kapitalistit.