Kuuleeko Köyliö (Pihala)? Eura meni jo!!

En ymmärrä mitä tarkoitusta palvelee olla virallisesti vielä kuntaliitoksen takana. Näyttää vähän tyhmältä ja hieman asiaan vihkiytyneen silmissä jopa väkinäiseltä. Ottiko joku noin henkilökohtaisesti kunnan sisällä vallinneen kuntaliitosvastustuksen, että ei nähdä totuutta? Mitä järkeä Pihalan puheissa Alasatakunnassa? Hieman kaunaisen ja katkeran sävyistä tilitystä, ja jopa uhkailua taloudellisella kurimuksella kun ei liitytty, mielestäni. Tuolla tavalla ei rakenneta Köyliötä.

Eela sentään toi samaisessa lehdessä esille omia näkemyksiään, ja pettymyksenkin. Tosin Eelan tapauksessa ihmettelen, että talousluvut tulivat yllätyksenä. Tai että siitä puuttui jotain. Eikö silloin olisi pitänyt selvittää mikä niissä on vikana?
2303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lavian talous on kuralla ja se pakkoliitetään Poriin ehkä jo vuoden 2011 alusta.

Siellä ei mitään äänestyksiä enää kuntalaisten keskuudessa järjestetä vaan valtio määrää näin tapahtuvaksi.

Aivan yksi lysti kuinka tärkeä asia itsenäisyys on kuntalaisille, kun palveluja yritetään pelastaa. Niitä ei voi järjestää, kun on miljoonien alijäämät.

Äänestä
  • Saattaahan se olla, että Köyliö kokee saman kohtalon tuolla nykyisellä johdolla. Ei varmaan tarvitse tarkentaa missä herrat ovat epäonnistuneet. No, ehkä hekään eivät osaa ryssiä asioita niin pahasti sentään. Eikä liitoksissa todellakaan ole kyse vain palveluista. Se on vain se väline, jota käytetään perusteluissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JOKER27710 kirjoitti:

En ymmärrä mitä tarkoitusta palvelee olla virallisesti vielä kuntaliitoksen takana. Näyttää vähän tyhmältä ja hieman asiaan vihkiytyneen silmissä jopa väkinäiseltä. Ottiko joku noin henkilökohtaisesti kunnan sisällä vallinneen kuntaliitosvastustuksen, että ei nähdä totuutta? Mitä järkeä Pihalan puheissa Alasatakunnassa? Hieman kaunaisen ja katkeran sävyistä tilitystä, ja jopa uhkailua taloudellisella kurimuksella kun ei liitytty, mielestäni. Tuolla tavalla ei rakenneta Köyliötä.

Eela sentään toi samaisessa lehdessä esille omia näkemyksiään, ja pettymyksenkin. Tosin Eelan tapauksessa ihmettelen, että talousluvut tulivat yllätyksenä. Tai että siitä puuttui jotain. Eikö silloin olisi pitänyt selvittää mikä niissä on vikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu