Augustinus rukoili aikoinaan:
Muista, Herra, että kaipaukseni sinuun on Sinun omaa työtäsi!".
Ihminen ei siis voi edes kaivata Jumalaa, ellei Jumala olisi häneen asettanut tätä kaipuuta. Selvemmin se tulee esiin katumuksessa. Se on kokonaan Jumalan työtä.
Vielä selvemmin Jumalan työtä on kristityn elämä ja vaellus Jumalan yhteydessä. Se on mahdollista vain vieraan vanhurskauden turvin. Sen Jumala lahjoittaa ihmiselle, joka on hädässään heittäytynyt Hänen armonsa turviin ja uskonut Jumalan lupaukseen syntien anteeksisaamisesta Kristuksen tähden.
Synti ei poistu mihinkään, ei varsinkaan peristynti. Sitä ei kuitenkaan lueta. Autuutemme ei siis ole synnittömyys vaan syntien anteeksianto.
Muista, Herra, että kaipaukseni sinuun on Sinun omaa työtäsi!".
Ihminen ei siis voi edes kaivata Jumalaa, ellei Jumala olisi häneen asettanut tätä kaipuuta. Selvemmin se tulee esiin katumuksessa. Se on kokonaan Jumalan työtä.
Vielä selvemmin Jumalan työtä on kristityn elämä ja vaellus Jumalan yhteydessä. Se on mahdollista vain vieraan vanhurskauden turvin. Sen Jumala lahjoittaa ihmiselle, joka on hädässään heittäytynyt Hänen armonsa turviin ja uskonut Jumalan lupaukseen syntien anteeksisaamisesta Kristuksen tähden.
Synti ei poistu mihinkään, ei varsinkaan peristynti. Sitä ei kuitenkaan lueta. Autuutemme ei siis ole synnittömyys vaan syntien anteeksianto.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaan millääs saisit sanoman perillen? Herra armahda Herra pelasta. Omavanhurskaus on vahva voima ihmisessä ja petollinen. Piru lähestyy lampaana ja Herran enjelinä pahaa aavistamatonta. Piru tekee kaikkensa saadakseen ihmispoloisen irti ja eroon Jeesuksesta Kristuksesta, ainoasta mahdollisuudestaan päästä taivaaseen.
Room. 10. 13- Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu." Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa? Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä?"
Mark. 16:15-16 "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
Lestadiolaisilta unohtuneet raamatunpaikat.
Toki näitä vääriä raamatuntulkintoja näyttää olevan jokaisessa herätysliikkeessä ja eri nimisissä seurakunnissa.
Perinne monine hajaannuksineen on muovannut lestadiolaisten seurakuntaopin raamatunvastaiseksi "vain me" opiksi. Vastaava väärä seurakuntaoppi on tullut tutuksi jo toista tuhatta vuotta, ortodoksien ja roomalaiskatolisten piirissä.
Kun Raamattu vakuuttaa vahvasti että jokainen joka Jeesukseen uskoo ja häneen kastetaan tulee autuaaksi, niin on selvää että Raamatun sanomaa on muokattava tosi rajusti ja monista eri paikoista, jotta "vain me pelastumme"- oppi näyttäisi oikealta.
Herätysliikkeissä ja vapaissa suunnissa on jokaisessa tällainen lakihenkinen joukkonsa, jotka aiva erityisen kiihkomielisesti tuomitsevat lähimmäisiään kadotukseen elleivät nämä tule heidän kaltaisekseen uskossa opissa ja elämässään.
Johtuu siis siitä, että on vain yksi oikea seurakunta -> Kristuksen.
Tästä syystä on vain ME se oikea.
EI siis viitsitä asettaa seurakuntaoppia raamatun vastaiseksi, kun siellä on oikeaa oppia(kin).
Lakihenkisyydestä olen samaa mieltä siinä, että on väärin olettaa toisilta samaa tapojen syndroomaa, kun mitä itsellä on. Lisäksi Jumala tekee töitään monin eri tavoin ja sitenkin on täysi mahdottomuus elää, kuten jonkun psykoottisen ihmisen mieli sanelee.
Niin lähellä siis aina on myös raateleva paholainen, kun on Jumalakin ja Jeesuksen lupaukset.
Aivan ihossa kiinni.
Uskon että tämä ilmiö tulee korostumaan loppua kohden, sillä vihollinen ei antaisi hetkeäkään rauhaa enää kellekään, kun aika käy vähiin.
Kyllähän sitä Jeesuskin sanoi, että en minä ole tullut rauhaa tuomaan jne.
Siinä jopa perheen jäsenet käy toistensa päälle .
Autuutemme ei siis ole synnittömyys , vaan syntien ANTEEKSIANTO. ! Kyllä löysit
Sammeli hienon paikan , tästä voi keskustella .
Miettikääs ihan huviksenne, mistä tällainen hirveä uskonkäsitys lähtee?
Kirjoittanut: Vicar, 22.01.2010 15:30
"Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä ja siksi lähetti Poikansa kuolemaan kaikkien ihmisten tähden"
Mahdoitko lukea koko palstan läpi? Ja kuitenkin päädyit tähän tulokseen tai olit jo muutenkin sitä mieltä.
Paiskaan tähän muutaman selventävän raamatunpaikan, lyhyesti, niitä voi lukea raamatusta laajemmin:
1. Joh. 4:7-16
9. "Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa."
Room. 5:1-11
8. "Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme."
Room. 8:31-39
39. "ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Jumala osoittaa rakkautensa poikansa Jeesuksen kautta. Jolla ei ole Poikaa ei ole Isääkään. >>>>>>
-------------
Edes Rom 5:1-11 ei avaa toisenlaista näkymää?
Käsitys on ilmeisesti se, että Kristus kärsi vain hyvien tähden. Entä rakkaudesta osalliseksi tuleminen? Tarkoitus on selittää, että se on vastalahja?
Kristuksen kautta PÄÄSY ARMOON: Hän on siihen "tie" ja "ovi". Siitä parannuksen ja uskon kautta sisälle
armonvaltakuntaan käyneet ja armossa elävät kokevat , että heidän elämässään kaikki yhdessä vaikuttaa heidän parhaahaakseen , ja että ahdistuksetkin kääntyvät siunaukseksi. Niissä usko vahvistuu koettelemuksksia kestöäväksi , kaikessa Jumalaan toivonsa panevaksi . Tämä Toivo ei joudu häpeään , sillä Jumala auttaa ja hoitaa omiaan , kuten on Sanassakin luvannut -- Jumalan Rakkauden vuodattaminen sydämeen Pyhän Hengen kautta tapahtuu siten, että Henki kirkastaa Jumalan Rakkautta Jeesuksen veriuhrissa
vaikuttaen sen kautta rakkautta Jumalaan ja toisiin uskoviin sekä rakkauden huolta synnissä elävien pelastuksesta tätä on uudistuvsti rukoiltuva , sillä "taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille , jotka sitä Häneltä anovart".
Mihin sinä olet karannut paratiisin hyvän ja pahantiedon hedelmästä, kun et pääse karkuun mihinkään.
Ihminen tekee valintoja elämänsä aikana. Jumalaa lähelle ei taas pääse kun ymmärtämällä oikealla mielellä/sielulla asiat.
Kyllä ihminen itse päättää omasta hengellisestä tiestään ja onkin kummallista syyttää Jumalaa, että Jumala tekee kaiken.
Kyllä paholainen tekee hyvin paljon työtään.
Mahtavaa!
Mitäs siitä sitten miettimään jonkun Jeesuksen vanhoja sanomisia: ette te minua valinneet, vaan minä valitsin teidät" tai "ilman minua te ette voi mitään" tai "Sillä Jumala vaikuttaa teissä sekä tahdon että toimituksen, hyvän suosionsa jälkeen".
Aloitukseen , ja taas on matkaa , ja töitä , ja töitten jälkeen töitä .
Tuohan on kaikki asiassa eteenpäin kulkiessa, sillä oikea mieli löytää tien Jeesuksen luokse. Tuo kaikki siis kuvaa ihmisen uskonnollista tietä eteenpäin ja sitä, että ilman Jeesusta turha kuljeksia.
Ihminen kuitenkin valitsee omaa tietään, jolloin hän ei aina kuljekaan Jeesuksen luokse.
Kyse on siis tästä elämästä ja aina , aina väärät valinnat ovat vääriä. Siltikin ihminen pystyy niitä tekemään VAPAASTA tahdostaan. Kukaan ei pakota mihinkään.
Uskonkin voi siis ottaa itselleen ja Jumala siunaa sellaisen mielen joka lähestyy häntä oikealla mielellä, eli on Jumalalle kelpaava = vanhurskas.
Meidän tulisi ymmärtää tämä:
Kaikilla ihmisillä ei ole välineitä arvioida, että olettamus vapaasta tahdosta vie mahdottomuuksiin.
Kun Raamatussa on lakia, yksinkertainen ihminen luulee, että "tee" tai "älä tee" on laitettu sinne sitä varten, että ihminen pystyisi sitä käskyä noudattamaan. Kun vanhurskauttamiskäsitys ja koko
uskonelämä on ns. "ansiosidonnainen" ja "pelko-painotteinen", on soppa valmis. Asia ei selvittämällä parane. Ihmisen on ensin tultava köyhäksi.
Mitä tulee "pullataikinan" väitteisiin, ei hän ole vielä tullut sinuksi Raamatun kanssa.
Kiitos kommenteista
Hän toteaa :" Meidän tulisi ymmärtää tämä "
Juu, tulisi ymmärtää sammelinkin jotain, muuta kun itse aiheutettu sokeus estää, vapaasta tahdosta, asiassa etenemisen.
Kun ihminen kasvaa, on hänen vaikea nähdä edes pientä totuuden jyvästä kokonaisuudesta.
Tällöin ihminen on menettänyt roponsa varkaalle.
Toteat, että ihmisen on tultava köyhäksi. Sitä ilmeisesti olet jo, mutta sinun on anottava ymmärrystä Jumalalta, jotta voisit ymmärtää asioita.
Jumala on rakastanut luotuaan alusta alkaen.
Ihmiselle ei sopinut se, mitä Jumala antoi RAKKAUDESTA.
( Paratiisi)
Jumala myös antoi ohjeita, kuinka ihmisen olisi hyvä olla ( rakkaudesta antoi).
( Raamattu)
Ihminen joutui kauemmaksi ( omasta vapaasta valinta tahdostaan).
Edelleen Jumala antoi poikansa ihmisille pelastukseksi RAKKAUDESTA luotujaan kohtaan.
Kaiken aikaa Jumala on rakastanut luotuaan, mutta ihminen VAPAASTA tahdostaan tekee mitä sattuu. Jopa arvioi Jumalaa miten sattuu.
Ainoa kelle Jumalan rakkaus on ollut ikävää, on perkele.
Myös perkeleen aikaansaannoksille ( syntisille jotka rakastavat syntiä tai muuten ovat ylpistyneet).
Edelleen vapaasta tahtosta ihminen tekee tai on tekemättä Jumalan ohjeiden mukaan.
Vastuuton ihminen sanoo, että piru pakotti.
Vastuullinen : Itse tein. Ei kukaan minun käsiäni ohjannut.
Jeesus tuli pelastamaan ihmisiä anteeksi annolla. Osa ihmisistä tiesi tämän jo ennen Jeesustakin, kuten nyt Jeesuksen jälkeenkin ( on sama tilanne, että vain osa).
( tämäkin vapaasta tahdosta)
Monet kuultelevat Jumalansanaa ( vapaasta tahdosta) , mutta eivät ymmärrä sitä ( vapaasta tahdosta), sillä he asettavat omia asioitaan Jumalan asioiden edelle ( vapaasta tahdostaan).
Ei ihminen itse , eihä se voi ehtoollistakaan ottaa itse .
Uskosta katsottiin Aabrahamkin , vanhurskaaksi Jumala katsoi .
Miksi ei ihminen voi ottaa ehtoollista itsekseen?
Yksin ihminen joutuu kohtaamaankin ehtoollisen , yksilönä.Toki ehtoollista nautitaan perinteisesti kirkoissa joukkoina, mutta siellä kukin yksilö joutuu kohtaamaan asian yksin, itselleen.
Niin, olet oikeassa, että taivaaseen ei mene yksikään, mikä ei Jumalalle kelpaa.
Ihminen kuitenkin voi päättää itse siitä, että haluaako hän Jumalan luokse vai ei.
Eihän ihmisen esteenä ole kun ihminen itse, koska kuitenkin viimekädessä rakkaus on se suurin voima, mitä ihminen on voinut Jumalan luomisen työnä saada. Paholainen ei voi mitään rakkaudelle jos sen pidämme. Rakkaudettomuus on hyvinkin mieleen paholaiselle.
Voimme uskovaisina olla vaan rakkauden velassa Jumalalle sillä hän on meitä rakastanut aina ja rakastaa. Me myös rakastamme Jumalaa, sillä kaiken hän on antanut meille.
Köyhä ihminen sen ymmärtää helpommin.
Taloudellisesti köyhä, mutta myös henkisesti köyhä. Tällöin ihmisen oma suuruus ei pääse niin paljoa vaikuttamaan eikä löydy omavanhurskauden ilmiöitä niin paljoa.
Siksipä Jeesus kertoikin , että kamelin on helpompi mennä neulansilmästä, kun rikkaan päästä taivaaseen.
Myös, että tulkaa lasten kaltaisiksi. ( Kuka luulee, että lapsen kaltainen tuntee Raamatun kirjoitettuna tietona? )
Jobi luotti Jumalaan kaikissa koettelemuksissaan. Sekin oli valittu valinta. Ei Jobi kääntynyt paholaisen puoleen vaan lähestyi Jumalaa entistä enemmän.Turvasi Jumalaan.Rakasti luojaansa, sillä Jobikin tajusi kuka hänen kimpussaan oli.
Jobin kiusausten tarkoitushan oli mitata juuri Jobin halua uskoa Jumalaan.
On totta, että Jumala vahvistaa ihmistä, kuka rukoilee Jumalalta oikeaa uskoa ja oikeaa ymmärrystä.
Kun ihminen löytää vanhurskauden avaimet, hän on löytänyt oikean uskon.
Ihminen voi kuitenkin valita elämänsä aikana vapaasti asioita. Monet valitsevat uskonnollisestikin kulkusuuntiaan, usein sen mukaan , mikä sattuu itseä miellyttämään.
Raamatun jakeitakin etsitään jopa tällä palstalla tukemaan omaa-vanhurskautta(= itselle kelpaavaa uskoa), mutta jääkin huomioimatta se, että mitä itse Jumala pitää vanhurskaana (= Jumalalle kelpaava).
Kun Jeesus lähti luotamme , tuli luoksemme PyhänHengen ohjaus.
Hän ohjaa meitä yhä kaikkia , joille kelpaa ( valintana) tie Jumalan luokse.
Olet varmaan lähes (jop) , no se siitä , muistaakseni Job kulki nelin kontin 3.5v. ja söi ruohoa kuin nauta.
Muistaakseni Jumala antoi hänelle kaikki takaisin kaksinkertaisesti , niin ja hän ei ollut köyhä ennen
Jumalan koetusta , jossa oli toisella puolella myös saatana.
Moni asia on metka kun katsotaan Raamatun silmin , se herättää uskoa jos mikä .
Ihminen ei vain voi ottaa ehtoollista itse.
Sille asialle on oltava apu toiselta , Luther sanoo: olkoon vaikka vanki ,tai rosvo mutta toinen ihminen
sellainen joka jakaa ehtoollisen , Ehtoollisen ottajan tulee se tehdä vakaasti uskoen ja uskoa , että
tämä on (ehtoollinen ) Kristus.
Mun mielestä , " ansisidonnainen " vastaa Omaavanhurskasta . Ja pelko-painotteinen , on
sellainen joka hokee "älä tee" älä maista "älä katso", npp... Rakkaudella.