Mua vituttaa, että tuhlasin elämästäni neljä vuotta ammattikorkeassa (Heliassa). Opiskelu oli suht haastavaa, opiskeluaika kiireistä, ja ala kiinnostavaa. Olin markkinointiassistentin töissä opiskeluajan ja sain kokemusta. Kun valmistuin, lähdin innoissani hakemaan oman alani töitä, että pääsisin hyödyntämään kaikkea oppimaani, tietotekniset valmiuteni ovat hyvät ja kielitaitoakin löytyy! Olin motivoitunut ja ahkera opiskelija, ja innokas työnhakija.
Mutta töitä en löytänyt. Hain markkinointiassistentin, toimistosihteerin, perintähenkilön, reskontranhoitajan, toimistoapulaisen, puhelinvaihteenhoitajan, laskuttajan, mapittajan, kopioijan, jne töitä.
Vituttaa, etten kelpaa mihinkään työhön. Kun hain erästä reskontranhoitajan työtä, kun työnantaja kysyi, että miksi haen niin ala-arvoista työtä, enkö ole kunnianhimoisempi? Yritä siinä sitten selittää, että olen kyllä kunnianhimoinen, mutta haluaisin TÖITÄ. Eivät ottaneet. Sanoivat, että haluavat vähemmän koulutetun. Ei sillä, että oma koulutukseni olisi omastakaan mielestäni mikään hirmuisen "hieno", mutta kuitenkin omasta mielestäni on antanut hyvän pohjan esim. assarin hommiin. Nyt kun katsoo, miten paljon ihmiset hakevat ammattikorkeisiin ja valmistuvat hienon kuuloisilta BBA-linjoilta "kansainvälisiin tehtäviin", totuus on kuitenkin ihan toinen. Hyvä jos kelvataan osa-aikaisesti Makuuniin. Eräs tradenomiystäväni on K-kaupan kassalla ja toinen leipomon takahuoneessa. En ole itse ollut niin onnekas, että olisin saanut edes sellaista työtä.
Miksi tradenomeja koulutetaan niin pirusti? Ei siitä ole mitään hyötyä kenellekään.
Joten miettikää vielä kaksi kertaa, ennenkuin haette. Voi tietysti olla, että neljän vuoden päästä kun valmistutte, työtilanne on jo parempi ja pääsette töihin.
Mutta töitä en löytänyt. Hain markkinointiassistentin, toimistosihteerin, perintähenkilön, reskontranhoitajan, toimistoapulaisen, puhelinvaihteenhoitajan, laskuttajan, mapittajan, kopioijan, jne töitä.
Vituttaa, etten kelpaa mihinkään työhön. Kun hain erästä reskontranhoitajan työtä, kun työnantaja kysyi, että miksi haen niin ala-arvoista työtä, enkö ole kunnianhimoisempi? Yritä siinä sitten selittää, että olen kyllä kunnianhimoinen, mutta haluaisin TÖITÄ. Eivät ottaneet. Sanoivat, että haluavat vähemmän koulutetun. Ei sillä, että oma koulutukseni olisi omastakaan mielestäni mikään hirmuisen "hieno", mutta kuitenkin omasta mielestäni on antanut hyvän pohjan esim. assarin hommiin. Nyt kun katsoo, miten paljon ihmiset hakevat ammattikorkeisiin ja valmistuvat hienon kuuloisilta BBA-linjoilta "kansainvälisiin tehtäviin", totuus on kuitenkin ihan toinen. Hyvä jos kelvataan osa-aikaisesti Makuuniin. Eräs tradenomiystäväni on K-kaupan kassalla ja toinen leipomon takahuoneessa. En ole itse ollut niin onnekas, että olisin saanut edes sellaista työtä.
Miksi tradenomeja koulutetaan niin pirusti? Ei siitä ole mitään hyötyä kenellekään.
Joten miettikää vielä kaksi kertaa, ennenkuin haette. Voi tietysti olla, että neljän vuoden päästä kun valmistutte, työtilanne on jo parempi ja pääsette töihin.
Vastaukset 55
Vanhimmat
No niin...
Pistin sitten amk-hakupaperit jo pari viikkoa sitten postiin...
Ja tietenkin liiketaloutta hain...
Kökkö...
Taitaa olla tulevaisuus nyt vaakalaudalla...
Tradenomeilla ja insinööreillä on samat ongelmat. Koulutuspaikkoja on lisätty alhaisemman koulutuksen kustannuksella, vrt. merkonomit ja teknikot.
Seurauksena aloituspaikkojen kasvu ja uusien oppilaitosten muodotuminen alueille joissa ei ennen ole ollut ko. tason koulutusta.
Tähän lisätään vielä harjoittelupaikkojen vähentäminen yrityksissä kustannusleikkauksiin vedoten. Harjoittelijat ovat todellakin kustannus yritykselle. Vakka palkkaa ei maksettaisi, jonkun pitää ohjata harjoittelijaa, jolloin tämän työpanos kärsii.
Aloituspaikkojen kasvun syy oli maakuntajohtajien visiot hyvinvoinninkasvusta jos koulutettua väkeä saadaan omasta maakunnasta. Ajatus on kaunis mutta seurauksena on ollut suuri rakenteellinen työttömyys.
Tradenomien ja insinöörien koulutuspaikkojen määrä ei vähene. Tästä on tehty jokin aika sitten tradenomi- ja insinööriopiskelijoiden toimesta esitys opetusministerille. Voit lukea asiasta em. järjestöjen nettisivuilta.
Kommenttisi hienoilta kuulostavista titteleistä ja upeista kansainvälisistä tehtävistä sai hymyn naamalleni. Osuit asian ytimeen. Oppilaitokset mainostavat kokosivun ilmoituksilla sanomalehdissä kuinka meiltä valmistuneena lennät omalla suihkarilla juomaan capuccinoa pariisissa. 3.5v. ja työpaikkana on Makuuni. Oppilaitosten markkinointiin käyttämät rahavarat voisi siirtää opetuksen tason nostamiseen, palkkaamalla oikeita asiantuntijoita eikä pitämällä 20v jäljessä olevia nuijia.
Kieltämättä harmittaa, että nuoria, omia opintojaan vielä suunnittelevia huijataan näillä "International Business Executive"-höpönlöpöillä. Olen realisti enkä ikinä ole haaveillut mistään päällikköjutuista, mutta on sääli että ihmisiin istutetaan suuret luulot itsestään, moni nimittäin kuvittelee pääsevänsä pikkubossiksi kun valmistuu. Ite olen tehnyt osa-aikaista asiakaspalvelua (kuuntelen puhelimella ihmisten valituksia) ja pienellä palkalla. Siinä sitä saa käyttää kielitaitoa ja esiintymiskykyä... samaan työhön pystyisi ilman koulutusta. Pöh. Mutta ei ylikoulutus ole insinöörien eikä tradenomien syytä. Suurta kusetusta koko paska.
Ja vielä em. järjestöt lietsovat valheita että tradenomi tai insinööri tienaa tyyliin miljoonan vuodessa ja on pelimies. Järjestöt vielä sivuillaan kertovat että kun valmistut, pyydä 2500 euroa.. No mennäänpä kaikki tradenomit ja inssit työhaastatteluun Hesburgeriin ja pyydetään 2500 euroa.. Saadaan töitä ihan pankin varmasti.
Totuus on aina toinen, kunnianhimoa on löydyttävä mutta järki kaikessa. Mielikuvamarkkinointi on julmaa. Älkää uskoko kaikkea paskaa vaan ottakaa asioista selvää.
Pyysin nykyistä työtäni hakiessa palkkaa 2500. En todellakaan saanut heti, vuoden päästä kyllä. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa!
Insinööriliitto ja Insinööriopiskelija liitto ainakin ovat tietoisia liikakoulutuksesta ja AMK:n myötä tapahtuneesta insinöörien koulutustason laskusta ja tekevät minkä voivat tilanteen korjaamiseksi. Lääkärit ovat oman tilanteensa hoitaneet omalta kannaltaan tosi hyvin!
Olisin kirjoittanut aivan samat asiat!!
Itse valmistuin muutama kk sitten AMK HKi:stä ja markkinointi oli suuntautuminen. En ehkä kokenut opiskelua kauhean haastavana vaan yllättävän helppona. Arvosanat mitä sain olivat 4-5 ja muutama 3, eikä niiden eteen juurikaan mitään tarvinut tehdä.
Totuus tradenomi koulutuksen hyödyllisyydestä/arvostuksesta on iskenyt! Olin motivoitunut ja innokas työnhakija kuten sinäkin mutta ei auta!
"Yli"koulutettu (yo)merkonomien tehtäviin vaikka suostuisi alemmalla palkalla. KTM-tehtäviin ei koulutus riitä vaikka halvemmalla saisi tradenomin! Siis tradenomin?? mikä, kuka hä??
Aloituspaikat lisääntyvät ja mainonta käy kuumana kuinka kova juttu AMK on. HAH HAH sanon vaan, totuus on toinen. Monet kaverini tekevät hanttihommia (kaupassa, puhelinmyynti, myynti, varasto...) ja muutama tuttu on päässyt suhteilla melkein alan hommiin, tosin provikka palkka...
Itse en ole vielä alistunut ns. "paskahommiin" mutta kyllä tämä alkaa vituttamaan! Ja yritä jatkaa opiskeluja HEH heh saat heittää OV. roskiin ja pyrkiä yliopistoon kuten abit. Tosin opintotuki kk ovat menneet 4 vuotta HUKKAAN!! Yrityksen perustamista olen harkinnut mutta €€...
vajaa 4 vuotta ammattikorkeessa ja saldo:
Työtön tradenomi
Osaan jo kohtalaisesti täyttää kelan & työkkärin papereita! Uskon, että ilman koulutustani en olisi selviytynyt byrokratian rattaista ;)
Itsetunto laskee, vitutus yhteiskuntaa kohtaan kasvaa. Mikäs tässä on olla pompoteltavana. Ei tarvitse miettiä asunnon, auton tai edes digiboxin yms. ostoa. Aivan turhia kaikki sanon minä. On tämä helppoa ja mukavaa elämää... Eli tätä on odotettavissa Teille kaikille tuleville tradenomeille jos ei pian ala työvoimapula!
Vieläkö houkuttaa?? Harkitkaa neljästi ja valitkaa jotain muuta. Meitä kärsijöitä on jo aivan tarpeeksi.
Parempaa tulevaisuutta kaikille valmistuneille tradenomeille.
Jaha, taas joku työtön ktm esiintyy toisena kuin on. Näitä trolleja on nähty maailman sivu, ei mitään uutta.
ainaki meidän amk:sta valmistuneet kaikki tradenomit on päässeet HETI haastaviin johtotason kansainvälisiin tehtäviin toisin kuin KTM:t jotka siivoo vessoja!!!!1111 Lällislää vaan kaikille ekonomeille jotka ei niinq tajuu mistään mitään ja jotka on kaikki tradenomien alaisia!!! Harmittaako!?!?!?!?!?!111
...
mää oon kans ihmetellyt sitä että työnantajat eivät yhtään arvosta tradenomiopiskelijoiden työtaitoja siinä mielesä kun minullakin on työkokemusta jos mistä, mutta nyt harjoittelupaikan saminen tekee niin vaikeuksia että maistan jo nyt miltä se tuntuu kun työpaikkaa hakee!
mulla on erona vaan se, että opiskelen taloushallintoa.ja varmaan ainoat paikat missä voi työllistyä oin tilitoimisto.mutta mitä tapahtuuu kun kymmenet th-opiskelijat soittelevat vuodesta toiseen useaan otteeseen pieneen tilitoimistoon jossa työskentelee 3ihmistä.
mää oon kans pettynyt tähä, ja aion harkita siirtymistä yliopiston puolelle!olen opiskellut nyt kaksi vuotta täällä.kurjuttaa.miten te muut otte työlistyneet??
Kumma homma, ettet ole työllistynyt. Varsinkin, kun kirjallinen ulosantisi on noin virheetöntä ja selkeää.
samaa mieltä.
Tässä eka vuosi menossa tiimiakatemiassa "kohti tradenomia" ja olen huomannut että ennen hakemista saadut mielikuvat on vaihtuneet aivan täysin.. Luulin että olisi hienoa ja arvostettua opiskella itseni päteväksi t:ksi mutta eipä se siltä enää tunnu. Opetus on aika lailla turhaa.. Olen parhaillaan lukemassa pääsykokeisiin yliopistoon ja vieläpä niin kauaksi kaupallisesta kuin etnologiaan.
Niinpä niin. Tuo ei ole pelkästään tradenomien ongelma, vaan samoja murheita on myös muilla AMK:sta tai jopa yliopistoista valmistuvilla. Jos ei ole alan työkokemusta tai suhteita firmoihin, työnhaku voi olla melkoista tuskaa. Siinä ei paljon auta vaikka paperit olisivat täynnä kiitettäviä. Onhan meidänkin firmassa pari DI:tä tehtaan puolella liukuhihnahommissa.
"Siinä ei paljon auta vaikka paperit olisivat täynnä kiitettäviä."
Niin, eipä nykymaailmassa paljon arvosanoihinkaan tuijoteta. Mun mielestä on ihan hyväkin niin. Ite en oo ikinä ollut kovinkaan kiinnostunut tuleeko siitä kurssista 1 vai 5. Kunhan läpi pääsee. Opiskelen toista vuotta amkissa. Olenkin jo opiskeluaikana panostanut työnhakuun ja cv:n viilailuun, ressannut enemmänkin siitä. Itseni tuomiseen esiin työnantajien silmissä. Työhaastattelussa ei ole edes koskaan kyselty arvosanoja.
Eikä se mitään vaikka ei heti saisi omaa koulutustaan suoraan vastavaa hommaa. Mun mielestä on ihan suoranaista tyhmyyttä ajatella kun ne insinöörin paperit on tumpussa että nyt pitäs heti saada se huippuhomma. Toki siitä voi olla hyvä lähteä mutta itseni mielestä on parempi että lähdetään nöyrästi niistä alempaa koulutustasoa vaativista hommista ja edetään hiljalleen ylöspäin jos rahkeet riittää.
Esimerkiksi työpaikalla saattaa vapautua työnjohtajan tehtävä. Kun katsotaan paikkaan sopivimpia yleensä ensin suunnataan katseet omiin työntekijöihin. Ja kas kummaa, sinulla sattuukin olemaan insinöörin koulutus, muilla ehdokkailla ammattikoulutus ja olet muutenkin hyvä tyyppi - sinusta tulee työnjohtaja.
En tiedä miten nää jutut trade-puolella menee, en tunne oikein kaupan alaa mutta näin uskoisin menevän ainakin tekniikan puolella.
Siis jo opiskeluaikana, tehkää työtä! Kyllä sitä nuorelle ihmiselle löytyy kun sitä vaan haluaa tarpeeksi ja uskoo itseensä.
Ei paljon AMK papereilla muuta voi tehdä kuin persettä pyyhkiä. Ai niin muista ensin näyttää työkkärin tädille tai karenssi heiluu... näin se vaan ON!
Onnittelen kaikkia AMK hakeneita mutta olen syvästi pahoillani sisään päässeiden puolesta.
toimiva amk-linja on terveydenhoito eli sh, kätilö ja terveydenhoitajapuoli...muut koulutusohjelmat ovat mielestäni turhia.
...ja moni on senkin toimivuutta kritisoinu
http://www.city.fi/artikkelit/artikkeli.php?seskey=&id=1108&area=ilmiot
...jos ei töitä löydy! Opiskelupaikat pitäisi mitoittaa työtilanteiden mukaisesti.
Hei !
(nimi tulee siitä, koska meillä on ollut yli kymmenen ov:n edestä office sovelluksi. Office-tradenomi)
Opiskelen tietojenkäsittelyä Torniossa. Petyin omaan koulutusohjelmaani melko pian.
Opettajat ovat ala-arvoisia suurinosa. Minulla itselläni on paremmat it-alan tiedot ja osaaminen kuin suurimmalla osalla opettajista, ette ikinä voi uskoa miten rasittavaa on kun joutuu tunnilla korjailemaan opettajien sanomia ja tekemiä asiavirheitä. Onpa muutama meidän opettaja lähetetty uudellenkoulutukseen tietääkseni, koska he eivät hallitse opettamiaan asioita. Opiskellaan muka IT-alaa täällä, opettajat eivät silti käytä esimerkiksi emailia hyväkseen opetuksessa, monia opettajia on tosi vaikea saada kiinni emailin avulla. Tämä vain yksi esimerkki lukuisista epäkohdista.
Onneksi minun luokkani on todella upea, ja ryhmähenki on hyvä, ja olen saanut paljon hyviä ystäviä luokastani. Koska minua vaan vituttaa kokoajan kun olen luennoilla, motivaatio katosi ajat sitten, opintoviikkoja on jo jonkin verran suorittamatta. Koetan nyt tässä pinnistellä ja räpistellä, että saisin kuitenkin paperit kunnialla käteeni. Arvosanoista en ole jaksanut välittää enää pitkään aikaan.
Koettakaa kestää, siis te jotka teitte virheen ja tulitte näille linjoille.
HUOMIO : TE JOTKA OLETTE HAKEMASSA !!!!! ÄLKÄÄ TEHKÖ SAMAA VIRHETTÄ KUIN ME, ETTÄ TULISITTE NÄIHIN ALA-ARVOISIIN KOULUUN. (PUHUN AINAKIN OMASTA AMK:Stani nyt)
Tietojenkäsittelyn koulutusohjelmassa tavoitteenamme on antaa Sinulle IT-alalla tarvittavia valmiuksia soveltaa teoreettisia tietoja ja taitoja käytönnän työtehtäviin.
Sitaatti tornion nettisaitilta. Mainonta ei ole virheellistä verrattuna kokemuksiisi. Tavoite on, ei päämäärä.
Huono on it-opetuksen taso Lahdessakin. Oma mokani kun en etukäteen ottanut asiasta selvää. Tekniikan laitoksella olisi ihan eri meininki.
Minäkin aloitin silloin heti, ensimmäisenä syksynä kun ammattikorkeakoulut aloittivat. Olin riemuissani uudesta hienosta tutkinnosta. Nyt olen työtön tradenomi. Ja lisää tulee liukuhihnalta.
mutta ei tuo tradenomi koulutksen arvostus kyllä auta! Vaikeeta on kun ei oikeita suhteita oo... ehkä se siitä vaikka usko alkaa loppumaan.
Ei kannata harkita AMK liiketalouden linjaa...
Tuoreet paperit käsissä mutta ei töitä! Huomaan, että en ole ainoa mutta ei paljon lohduta. Lisää pitäisi opiskella mutta AMK jälkeen ei enää kannata! Hukkaan meni vajaa 4 vuotta!
Jos joku miettii AMK niin EN SUOSITTELE!
osoittaa kohti Opetusministeriötä ja epäpäteviä ministereitä sekä virkamiehia. On tehty aivan alokasmaisia ja amatöörivirheitä, jotta kaunis tavoite, Suomeen 70 % väestöstä korkeakoulutetuksia, joskus toteutuu.
Ei näin.
TYÖTÖN!! näin siinä kävi.
ottakaa huomioon että 70% korkeakoulutettu ei tarkoita sitä että olisi työnjohto tehtävissä ... itse ainakin olen iloinen kun menen arvauskeskukseen ja tiedän että siellä minua on vastassa korkeakoulutettu sairaanhoitaja joka on suorittanut EA1 ja EA2 kortit, mutta valittavatko sairaanhoitajat näillä palstoilla työttömyyttään ...?no ei vaan liiallista työnmäärää ja matalaa palkkaansa.pliis kertokaa mulle ammattiryhmä joka ei jotain valita ? taitaa olla meidän siivoojat.
juu ja kuka vain voi suorittaa nuo ensiapu 1 ja 2 kortit (kuten minä) Jos niiden perustella hoidetaan ihmisiä arvauskeskuksissa niin en ihmettele enää mitään!
Töitä hoitoalalla on mutta nykyinen koulutus ei kyllä valitettavasti takaa OSAAMISTA!
Kukaan ei ole puhunutkaan että 70% olisi johto,esimies yms. asemassa vaan hallituksen hölmöstä tavoitteesta... Duunareita tarvitaan ja etenkin omaa ammattiaan arvostavia, laadukasta työtä tekeviä. Siivoojat valittavat siinä missä muutkin mutta eivät yhtä kuuluvasti.
Ongelma on kuitenkin tradenomien kohdalla koulutuspoliittinen kuten myös osaltaan insinöörien kohdalla. Otetaan liikaa opiskelijoita sisään ja kun työmarkkinat eivät vedä syntyy ongelmia. Tämä on aivan selkeää pakkokoulutusta, pienennetään nuorisotyöttömyyttä ja siltä osin siivotaan tilastoja.
Miettikää vaan koska ja miksi AMK järjestelmä perustettiin erittäin nopeasti(liian). AMK on hyvä idea mutta sen toiminnassa on paljon kehittettävää!!
Ottaa päähän kyllä että olen opiskelemassa tradenomiksi, kun kaikki valmistuvat kortistoon(tai menevät jatkamaan yliopistoon). Minä haluaisin tehdä töitä ja saada palkkaa. Olisi pitänyt hakeutua vaikka sähköasentajaksi tai johonkin OIKEAA TYÖTÄ valmistavalle linjalle, veneenveistäjäksi vaikka, niin ei olisi muiden armoilla järjettömässä toimistotyöntekijäkilpailussa vaan voisi työllistää vaikka itse itsensä! Ja osaisi tehdä jotain käsillään!!! Nyt osaa pari historiallista faktaa, SWOT-analyysin ja ruotsia, sillä ei kamalan pitkälle pötkitä.
kyllä olisi pitänyt tehdä toinen valinta!
T: työtön tradenomi...
Ei olisi pitänyt tuhlata 4 vuottaa p-paperien & opintolainan hankintaan. Levyseppähitsaajan tai muun vastaava koulutuksen avulla asiat olisivat toisin...
Ja aletaan hoitamaan asioitamme kuntoon. Ei arvostus valittamalla parane! Työllistetään itsemme!
Meikä nyt olen vuoden opiskellut KyAMK:ssa ja merkonomipohjalta tuli laitokseen.
Minkä hemmetin takia KyAMK pitää merkonomeja holhottavina aivoinvalideina?
Kun ei heru opintoviikkoakaan korvaavuksia, vaan pakotetaan suoraan kirjanpidon alkeisiin ja asiakirjantuotannon palikkakurssille...
Meikä käyttääkin KyAMK:sta nimeä Kymenlaakson koulu, eli samanniminen erityiskoulu Anjalankoskella löytyy, jossa mm. opettaan vammaisia ja oppimisvaikeuksista kärsiviä.
Onhan toi tradenomi parempi tutkinto, kun ongelmajätetutkinto merkonomi... merkonomin paperille pääsee hyvällä tuurilla kaupan kassalle...
Ongelma kulminoituu juuri tuossa oppilaitosten markkinoinnissa. Kaikissa oppilaitoksissa koulutustasosta riippumatta mainostetaan, että tehdään tulevaisuuden osaajia, ammattilaisia, jne. muuta mukavaa, jotka pääsevät huipputehtäviin. Totuus on se, että näitä "huippupaikkoja" on jaossa kourallinen ja ne täytetään ylhäältä päin, eli koulutuksen taso ja työkokemus sekä suhteet ratkaisee. Loput saavat sitten heikommat paikat jaettavakseen. Tämän vuoksi KTM:t saavat ne hommat, jotka on markkinoitu tradenomeille. Tradenomeja pidetään taas ylikoulutettuina merkonomien hommiin, joten oletus on, ettei motivaatio riittäisi hommassa pysymiseen. Niinpä työnantajalle onkin helpointa jättää ottamatta töihin ollenkaan. Tässä yksi syy miksi itse aikoinaan jätin AMK:n kesken ja vaihdoin kauppakorkeaan.
Oikeassa olet. Toki iso joukko tradenomeja työllistyy oikeisiin esimies tehtäviin, aivan kuin muiltakin AMK-aloilta.
Ytimen vieressä voidaan myös katsella oopilaitosten nettisivuja. Arenen nettisivuilta on linkit kaikkiin ammattkorkeakouluihin. Katsot mitä tahansa, kaikkialla toistuu sama mantra tradenomeille: Esimies, Asiantuntija, Kansainvälinen, Huippuosaaja, Erityisosaaja... En edes kehtaa ajtkaa koska alan näkemään jo punaista.
Valitettavasti monet oppilaat alkavat uskoa olevansa ylivertaisia. Hyviä esimerkkejä löytyy monilta rekry-sivuilta joihin voi jättää CV:n. Työkokemusta on muutamien kuukausien jaksoissa monelta vuodelta ja hakia on huippuosaaja.
Laskin oman työpaikani huippuosaajat (eräs teollisuuden suunnitteluala) ja tulos oli 8/20. Tosin hekin poistuvat eläkkeelle muutamassa vuodessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000002914901
Itselläni ei ainakaan ole ollut mitään ongelmia olla tradenomi. Koko opiskeluajan painoin töitä illat ja vknloput, luin kun ehdin, koulu läpi keskiarvosanoin ja nyt on hyvä palkkanen esimiesasema!!
Menestys on kiinni vain itsestään.
Vitun amis, etkö sä osaa edes kirjoittaa yhdyssanoja? Se on hyväpalkkainen, ei hyvä palkkanen.
ja siitä katkera raukkaparka. Koitahan ryhdistäytyä!!
nyt olet siis kohonnut Mäkkärissä vuoropäälliköksi!!!
tänä päivänä sama ongelma koskettaa monia muitakin. Itse esim. olen liikunnanohjaaja, jotka ennen työllistyivät hyvin, mutta nykyisin työpaikat loppuvat kesken mm. sen takia, että ei ole työnantajia, joilla olisi varaa palkata ihmisiä töihin. Lisäksi erilaiset tukityöllistetyt vievät tuhansia työpaikkoja, koska he eivät maksa työnantajille juuri mitään, jos ollenkaan, eikä muitakaan velvotteita heitä kohtaan ole.
Tämä ei vain ole kansantaloudellisesti mukamas riittävän suuri ongelma, koska liikuteltavat rahamäärät eivät ole niin suuria kuin esim. teollisuudessa.
varastotöihin tai sinne leipomon linjalle, saat
palkkaa, mistä tstoväki ei ole kun kuullut.
Eli olen itse tradenomi ja myös avovaimoni on. Minulla, avovaimollani sekä lähes kaikilla muilla samaan aikaan valmistuneilla on vakituinen työ, eikä se todellakaan ole kahvinkeittäjän apulainen. Eli myös peiliin kannattaa katsoa, ennenkuin syyttää järjestelmää!!
tuollaista "vitunhokijaa" töihin ottaakaan. En minä ainakaan.
Eiköhän tämän hetken taloudellinen tilanne aiheuta tämän. Ei se että olet tradenomi.
Jos haluaa varmasti töitä kannattaa opiskella putki tai rakennusmieheksi ja tämän jälkeen kun pistät vielä oman firman pystyyn niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Itse pääsin töihin työkkärin puolenvuoden työharjoittelu/koulutus jakson ansiosta. Tämä on riskitön tapa työantajelle: saa katsoa puoli vuotta mihin mies/nainen pystyy. Itse en ole huomannut suuria eroja koulutuksen-toimenkuvan-palkan välillä ainakaan omassa firmassa. Olit sitten juuri valmistunut diplomiinsinööri tai tradenomi, turha odottaa heti johtajan tai projektipäällikön pallia vaan teot puhuvat puolestaan.
No en kyllä kirjoituksesi perusteella tuollaista narisijaa töihin palkkaisi, oli sitten siivojan tai alan asiantuntijan tehtävät kyseessä. Ei mikään ihme, ettet ole töitä löytänyt, kyllä siihen tarvitaan muutakin kuin tutkinto.
Itse valmistuin Hgin liiketalousinstituutista joku vuosi sitten, ja sain "oman alan" työpaikan jo viimeisen työharjoittelun myötä. Kilpailija nappasi minut vuosi sitten palkkalistoilleen tarjoamalla parempaa urakehitystä, itse ei ole tarvinnut edes työpaikkaa hakea.
Tottakai se on turhauttavaa,jos ei töitä ala löytymään, mutta oliskohan se syy kuitenkin jossain muualla kuin tutkinnossa?
on taas joku joka on siirtynyt Mäkistä Hesburgerille...
Touché!
Parhaiten oman asemansa työmarkkinoilla varmistaa suhteilla. Myös hyvää säkää tarvitaan. Ne, joilla on säkä käynyt, harvemmin sitä myöntävätkään, vaan tradenomimaisen ylivertaiseen asiantuntijatyyliin lyttäävät työnhaussa epäonnistuneet maan rakoon. "Omapa on syysi, jos et (asiantuntija-)töitä ole löytänyt" yms.
Entäpä sitten, jos epäonnekseen sattuu vielä tradenomiuden lisäksi olemaan esim. ruma työnhakija? Tai ylipainoinen? Silloin on vielä huonommassa asemassa kuin komeampi/kauniimpi kilpahakijansa, kertovathan tutkimuksetkin siitä, että hyvännäköiset ihmiset otetaan mieluummin töihin. Ei auta kuin yrittää hakata päätä seinään, vaikka se ei mihinkään kuuluisikaan. Todennäköisesti joku tulee sinulle ajan myötä valittamaan seinän kuminasta ja pelkää, että siihen tulee reikä. Sinusta ei olla kiinnostuneita, päivitellään vain tyhmyyttäsi, kun hakkaat päätäsi seinään.
Luuletteko että ne työssä käyvät tradenomit luuhaavat täällä keskusteluissa yhtä paljon kuin työttömät ja turhautuneet tradenomit???
Jo typeryskin tajuaa että tradenomeille löytyy töitä, työttömyysprosentti on matalahko ja että tilanteet muuttuvat. Siis ei ne työssä käyvät ehdi/jaksa/välitä tulla tänne kehumaan heidän työpaikkaansaa ja liksaansa!
Elekää menkö noiden trollien ja muiden juttuihin ja miettikää hetki niin tajuatte!
"Jo typeryskin tajuaa että tradenomeille löytyy töitä, työttömyysprosentti on matalahko ja että tilanteet muuttuvat."
Niinpä. Työttömyysprosentti on "matalahko", koska suuri osa tradenomeista tekee ihan muita töitä kuin mihin koulutus antaa eväät. Itsekin vähän aikaa sit valmistuin tradenomiksi ja en ole päivääkään tehnyt sitä mitä kuvittelin opiskelujen jälkeen tekeväni. Moni työnantaja ei edes vielä tajua mitä toi nimike tarkoittaa.
Työttömyys ja epämääräiset/määräaikaiset työt on Suomen pahimpia ongelmia. Tästä seuraa vaan turhautumista ja elämänlaadun huononemista. Kyllä saa mielestäni valittaa niin paljon kun sielu sietää. Ei tää työllisyystilanne ole seurausta työhakijoiden laiskuudesta tai siitä et olis jotenkin epäkelpo työntekijä.
"Niinpä. Työttömyysprosentti on "matalahko", koska suuri osa tradenomeista tekee ihan muita töitä kuin mihin koulutus antaa eväät. Itsekin vähän aikaa sit valmistuin tradenomiksi ja en ole päivääkään tehnyt sitä mitä kuvittelin opiskelujen jälkeen tekeväni. Moni työnantaja ei edes vielä tajua mitä toi nimike tarkoittaa."
Miten luulet että muilla aloilla on tilanne? Luuletko että muut tekevät sitä työtä mitä kuvittelivat tekevänsä? Kyllä se niin on että ne jotka osaa niin saavat töitä paremmin kuin ne jotka vain voivottelevat. Valittakaa toki en minä sitä estä, mutta totuus on että kyllä töitä riittää ja tulee riittämään koulutetuille ja motivoituneille.