Päivän kysymys psykiatriasta

Olisiko psykiatria enää huijausta, jos psykiatrit rehellisesti myöntäisivät, että psyykelääkkeet auttavat vain oireisiin, eivät itse ongelmaan?
10234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vaikka psykiatrit myöntäisivät rehellisest mainitsemasi, niin he jättävät ilmoittamatta lääkkeiden sivuvaikutukset. Se on verrannollinen kuluttajansuojalain rikkomiseen, mutta kyse on tuoteturvallisuuslaista.

Heidän pitää kehittää lääkkeet, jotka auttavat sekä oireisiin että ongelmaan. Toiseksi, miten kaikki psykiatriset lääkkeet auttavat oireisiin, kun ne samalla pilaavat potilaan elämän täydellisesti? Psykiatrit eivät ole vielä myöntäneet vaikeuttavansa potilaan elämää vääränlaisella lääkityksellä. He siis vievät potilaalta elämän, eivät paranna sitä.

Äänestä
  • On ihan totta, sivuvaikutuksista jätetään usein kertomatta, ja se jo sinällään on epärehellistä toimintaa. Kyselen filosofiselta pohjalta, enkä ollut tullut ajatelleeksi noin pitkälle.

    Sellaista psyykelääkettä ei keksitty, mikä auttaisi itse ongelmaan. Kaikkien niiden tarkoitus on vain lievittää oireita. Itse ongelmaan auttaisi psykoterapia, mutta sitä ei saa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    On ihan totta, sivuvaikutuksista jätetään usein kertomatta, ja se jo sinällään on epärehellistä toimintaa. Kyselen filosofiselta pohjalta, enkä ollut tullut ajatelleeksi noin pitkälle.

    Sellaista psyykelääkettä ei keksitty, mikä auttaisi itse ongelmaan. Kaikkien niiden tarkoitus on vain lievittää oireita. Itse ongelmaan auttaisi psykoterapia, mutta sitä ei saa.

    ei ole siitä, että olisi edes mitään ongelmia tai oireita mitä lääkkeillä yritettäisiin poistaa. Usein kyseessä on vain sosiaalinen kontrolli.

    Äänestä

Olisi ehkä viisasta ymmärtää psykiatria psyykenlääkkeineen alueeksi, jolla yhtäältä aidosti pyritään auttamaan ihmisiä mutta jolla toisaalta on myös erilaisia ongelmia? Siis ei ainoastaan joko tai (joko tietoiseksi "huijaukseksi" ja salaliitoksi tai vaihtoehtoisesti täysin ongelmattomaksi ja viattomaksi toiminnaksi).

Äänestä
  • Psykiatrit yleensä eivät pyri auttamaan muuten kuin määräämällä lääkkeitä ja kirjoittamalla diagnooseja. Se ei yksin riitä. Eniten hyötyvät ne potilaat jotka saavat sekä asianmukaista lääkitystä oireisiinsa (kuten ahdistuneisuus), sekä psykoterapiaa omien ongelmiensa ymmärtämiseksi. Terapeuttikaan ei voi ratkaista asiakkaansa ongelmia sormia napsauttamalla, vaan tarkoitus on auttaa asiakasta ratkaisemaan omat ongelmansa. Voimassa oleva käytäntö mielenterveyspuolella on kuitenkin se, että lääkäri kirjoittaa ja uusii reseptit, mutta terapiaa ei saa jollei ole nuori, työkykyinen tai jollain tapaa muuten yhteiskunnalle arvokas. Lähihoitajan/mielenterveyshoitajan/sairaanhoitajan kanssa käydyt keskustelut eivät ole terapiaa. Siellä saa kertoa kuulumisiaan jos ei ole muita juttukavereita, mutta ei se ketään paranna.

    Ehkä ongelma on juuri siinä, että KUN psykiatria lasketaan alueeksi, jolla pyritään auttamaan ihmisiä, mutta todellisuus on ihan jotain muuta, niin sen takia se tuntuu huijaukselta?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Psykiatrit yleensä eivät pyri auttamaan muuten kuin määräämällä lääkkeitä ja kirjoittamalla diagnooseja. Se ei yksin riitä. Eniten hyötyvät ne potilaat jotka saavat sekä asianmukaista lääkitystä oireisiinsa (kuten ahdistuneisuus), sekä psykoterapiaa omien ongelmiensa ymmärtämiseksi. Terapeuttikaan ei voi ratkaista asiakkaansa ongelmia sormia napsauttamalla, vaan tarkoitus on auttaa asiakasta ratkaisemaan omat ongelmansa. Voimassa oleva käytäntö mielenterveyspuolella on kuitenkin se, että lääkäri kirjoittaa ja uusii reseptit, mutta terapiaa ei saa jollei ole nuori, työkykyinen tai jollain tapaa muuten yhteiskunnalle arvokas. Lähihoitajan/mielenterveyshoitajan/sairaanhoitajan kanssa käydyt keskustelut eivät ole terapiaa. Siellä saa kertoa kuulumisiaan jos ei ole muita juttukavereita, mutta ei se ketään paranna.

    Ehkä ongelma on juuri siinä, että KUN psykiatria lasketaan alueeksi, jolla pyritään auttamaan ihmisiä, mutta todellisuus on ihan jotain muuta, niin sen takia se tuntuu huijaukselta?

    ongelmat eivät ole sairauksia. Niistä ei voi parantua. Keskusteleminen toisen kanssa elämän ongelmista ei ole terveydenhuoltoa.

    Äänestä

  • Elämän kirjoitti:

    ongelmat eivät ole sairauksia. Niistä ei voi parantua. Keskusteleminen toisen kanssa elämän ongelmista ei ole terveydenhuoltoa.

    Tuo eka lause mitä sanoit: "elämän ongelmat eivät ole sairauksia", allekirjoitan sen täysin. Psykiatria kuitenkin väittää niin. Ja psykiatria väittää ratkaisevansa ihmisten "elämän ongelmat" erilaisilla lääkkeillä, mistä pääsemme siihen, miksi aloitin tämän ketjun....

    Jos elämän normaalit vaikeudet ovat muodostuneet elämän ongelmiksi jonkin luonteenpiirteen tai opitun ajattelumallin takia, niin kyllä terapia siihen auttaa. Onko se sitten varsinaisesti "terveydenhuoltoa", jos esim. terapiassa autetaan ihmistä oppimaan uusia ajattelumalleja, vaikea sanoa. En kyllä keksi mitä muutakaan se olisi. Psykiatriaa, johon siis sisältyy lääkkeeiden määrääminen ja lokeroiminen - sillä ei ole mitään tekemistä "terveydenhuollon kanssa". Se on pelkkää oireiden dumppaamista.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Tuo eka lause mitä sanoit: "elämän ongelmat eivät ole sairauksia", allekirjoitan sen täysin. Psykiatria kuitenkin väittää niin. Ja psykiatria väittää ratkaisevansa ihmisten "elämän ongelmat" erilaisilla lääkkeillä, mistä pääsemme siihen, miksi aloitin tämän ketjun....

    Jos elämän normaalit vaikeudet ovat muodostuneet elämän ongelmiksi jonkin luonteenpiirteen tai opitun ajattelumallin takia, niin kyllä terapia siihen auttaa. Onko se sitten varsinaisesti "terveydenhuoltoa", jos esim. terapiassa autetaan ihmistä oppimaan uusia ajattelumalleja, vaikea sanoa. En kyllä keksi mitä muutakaan se olisi. Psykiatriaa, johon siis sisältyy lääkkeeiden määrääminen ja lokeroiminen - sillä ei ole mitään tekemistä "terveydenhuollon kanssa". Se on pelkkää oireiden dumppaamista.

    elämän ongelmat eivät ole sairauksia, niiden korjaaminen terapialla ei ole terveydenhuoltoa. Tämä ei kuitenkaan vähennä terapian arvoa.

    Äänestä

  • Koska kirjoitti:

    elämän ongelmat eivät ole sairauksia, niiden korjaaminen terapialla ei ole terveydenhuoltoa. Tämä ei kuitenkaan vähennä terapian arvoa.

    mikä käsitetään ongelmaksi. Onko ongelmana ulkonäkö, sosiaaliset paineet vai yhteiskuntataidon ja -tiedon puuttuminen. Voi niistä olla apuakin. Sen sijaan hoitokäytäntö on täysin normaalin ihmismielen tavoittamattomissa, kuten jotkut ovatkin jo täällä "kuuma peruna suussa" pohtineet.

    Äänestä

  • Minervä kirjoitti:

    mikä käsitetään ongelmaksi. Onko ongelmana ulkonäkö, sosiaaliset paineet vai yhteiskuntataidon ja -tiedon puuttuminen. Voi niistä olla apuakin. Sen sijaan hoitokäytäntö on täysin normaalin ihmismielen tavoittamattomissa, kuten jotkut ovatkin jo täällä "kuuma peruna suussa" pohtineet.

    epäselväksi. Eli mistä voi olla apuakin? Mitä tarkoitat hoitokäytännöllä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tällainen kysymys kirjoitti:

Olisiko psykiatria enää huijausta, jos psykiatrit rehellisesti myöntäisivät, että psyykelääkkeet auttavat vain oireisiin, eivät itse ongelmaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu