No kyllähän me se tiedetään kuka SE on.
Mutta Teille jotka ette sitä mahdollisesti tiedä, niin valaistukseksi voin Teiltä kysyä:
- mitä aihetta SEN tekstit käsittelee?
- miksi ne ei koskaan käsittele muuta asiaa?
- mitkä samat lauseet ja sanat siellä esiintyy, kuin SEN muissakin kirjoituksissa?
- miksi SEN kirjoitukset tulee aina uudestaan esille?
- miksi kukaan muu niitä niin esille toisi?
Hänellä on sairaaloinen taipumus kirjoittaa jatkuvasti propagandaa.
Mutta Teille jotka ette sitä mahdollisesti tiedä, niin valaistukseksi voin Teiltä kysyä:
- mitä aihetta SEN tekstit käsittelee?
- miksi ne ei koskaan käsittele muuta asiaa?
- mitkä samat lauseet ja sanat siellä esiintyy, kuin SEN muissakin kirjoituksissa?
- miksi SEN kirjoitukset tulee aina uudestaan esille?
- miksi kukaan muu niitä niin esille toisi?
Hänellä on sairaaloinen taipumus kirjoittaa jatkuvasti propagandaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mustanaamio on Teräsmiehen kaveri.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=22841:ukkola-netti-on-sananvapauden-sikolaetti&catid=1:...
-----------------------------------------------
Ukkola: Netti on sananvapauden sikolätti
Politiikka
Kirjoittanut IKK 21.01.2010 15:53
Viimeksi päivitetty 21.01.2010 16:02
Kansanedustaja Tuulikki Ukkola (kok.) haukkuu verkon ja nettikansan pahanpäiväisesti toimittaja Kaarina Hazardin julkisesta "lynkkaamisesta".
Hazard kirjoitti ex-kansanedustaja Tony Halmeen kuoleman jälkeen hänestä Iltalehteen kolumnin, joka on poikinut kanteluiden tulvan Julkisen Sanan Neuvostoon (JSN).
- Tämä ei totta totisesti ole ensimmäinen kerta, kun on pakko ihmetellä tämän nettikansan sisintä. Se on mustaakin mustempi. Jos netin täyttävät tekstiterroristit ovat läpileikkaus Suomen kansasta, niin herra varjele tätä kansaa. Se on ilkeä, panetteleva ja kaunainen. Tämä kansa on jokaisen perverssin vietävissä ja höynäytettävissä, Ukkola tykittää blogissaan.
- On pakko todella kysyä, tällaista ämmämäistä, epäitsenäistä kansaako tässä pitäisi eduskunnassa edustaa? Netti-idiootitko todella määräävät, minkälaisia päätöksiä tässä maassa saa tehdä, mitä täällä saa sanoa, mitä ei, Ukkola paukuttaa?
Hänen mielestään nettihysterian avulla muutama älykäs umpihullu perustaa painostusryhmiä, tehtailee valituksia, masinoi sähköpostikampanjoita ja harjoittaa tekstiviestiterroria pre-paid -liittymillä.
- Tiedän tasan tarkkaan, mistä kirjoitan. Yle-maksun kannattajana olen saanut sen verran sontaa niskaani, etten enää edes vastaa sähköposteihini. Omalle nettisivulleni en ole laittanut kommentointimahdollisuutta, koska muuta en juuri olisi joutanut tekemäänkään kuin vastaamaan täyspöljille, Ukkola sanoo.
Netti on Ukkolankin mielestä toki sananvapauden kannalta "äärimmäisen tärkeä" kanava, jota "ei voi eikä missään nimessä pidä tukkia". Silloin olisi kyse sensuurista.
- Jos ihmiset haluavat ulostaa netissä, siitä vaan. Mutta siitä on pidettävä kiinni, että yhteiskunnalliset ja poliittiset päätökset tehdään asiaperustein. Ja niitähän nettikansan enemmistöllä ei ole, ex-toimittaja huomauttaa.
Ukkolan mielestä on surullista, että netistä on kehittynyt "sananvapauden sikolätti, viemäri, joka vie lukijansa mennessään".
- Netissä ei ole vastaavaa päätoimittajaa, ei edes toimittajaa. Se on täysin vapaa kaikelle saastalle. Tästä huolimatta en hyväksy nettiin minkäänlaista sensuuria. Lapsiporno ja terrorismiin yllyttäminen ovat siinä ja siinä, tarvitaanko niiden kitkemiseksi nettipoliiseja, hän kirjoittaa.
Siitäkin Ukkola huomauttaa, että Suomessa on sananvapaus.
- Se koskee myös typeriä ja tyhmiä mielipiteitä. Se koskee kolumneja ja kolumnisteja. Suomen lain mukaan kuolleella ei ole yksityisyyden suojaa. Tämä tuli esille Mauno Saaren kirjoitettua Paavo Haavikosta muistelmateoksen, jonka julkaisun Haavikon poika olisi halunnut kieltää, Ukkola muistuttaa.
---------------------------------------------
Tälläinen tekstihän on tätä "hyvän maun" rajamailla. Tästäkin meidän oma Agenttimme on varmaan samaa mieltä ruova Ukkolan kanssa monessa kohtaan, varsinkin jos miettii hänen tapaansa kokoajan ajaa "yhteisöllisyyden edun mukaista" sananvapautta. Tällä tarkoitan siis sitä, että jos M-A paljastaisi oman henkilöllisyytensä, niin tätä "ulostamista" tulisi hänen niskaansa todella tiiviillä tahdilla sähköpostista ja muista kanavista. Otaksun hänen saavan sitä jo muutenkin, ellei ole laittanut Fiilaria estolistalle, niin kuin monet muutkin ovat jo laittaneet. Itsekin sain aikanaan hänen kaltaiselta ihmiseltä "rakkauskirjeitä" tuutin täydeltä, kunnes löysin sähköposti asetuksistani estolistan ja sain tämän hetkeksi hiljaiseksi. Seuraavana tulikin sitten tekstiviestejä ja kirjeitä, jopa postilaatikosta. No, tämä "avokki" saikin sitten kutsun tuonpuoleiseen "suljetulla osastolla", joten rauha palasi maahan "osana luonnollista karsintaa".
- R.I.P. vaan hänelle ja rauhaa hänen omaisilleen...
Ei aihetta enempää.
Se minkä takia halusin kirjoittaa juuri Media-Agentille oli tämä;
- Kerro meille "alempana oleville" mitä tarkoittaa Suomeksi nämä "arkistomuodostussuunnitelma" ja (mikä se nyt olikaan) "sinettivärjäysmenetelmä" ??? Siis mitä nämä tarkoittavat suomeksi ja miten niihin pitäisi menetellä, että se olisi oikein lain sallimalla tavalla? Näihin, jos saisin selväkielisen vastauksen, niin olisin todella kiitollinen!
Asiasta löysin kyllä tietoa tämän verran, mutta se ei oikein auennut vielä minulle "tapaus K:n" yhteydessä:
http://www.ams-opas.fi/
"sinettivärjäysmenetelmää" ei ole edes googlen mukaan olemassakaan...
(on muuten hienoja sanahirviöitä molemmat ;) )
Kiitos vastauksesta jo etukäteen! ;)