Säästöön vai lainaan?

Olen tässä jo muutamia vuosia seurannut useiden tuttavaperheiden jokseenkin hurjaa taloudenpitoa.
Tuntuu, että useilla heistä tarve päteä tai näyttää rikkaammilta ulkopuolisten silmissä mitä oikeasti ollaan aiheuttaa joilla jopa todella rajua velkaantumista. Ostetaan asuntoja, joihin ei ole varaa ja pihalle pari uudenkarheaa autoa, jotta näyttäisi hyvältä. Vaatekaappi pullottaa merkkivaatteita ja ruoka pitää hakea Stokkalta. asunnot ja autot ostetaan 100% velkarahalla ja muu eläminen on niin kallista, että rahaa ei ole mitään mahdollisuutta säästää, kun vaatteet, ruoka jne. vievät kaikki ne pennoset joita mahdollisesti lainojen ja laskujen jälkeen käteen jää. Pahimmassa tapauksissa ihmiset elävät visa yms. luottokorttikierteissä, joilla sitten kuittaavat elämänmenonsa.
Harvat jos kukaan näistä ihmisistä tuntuu kovinkaan onnellisilta elämäänsä, vaan kaikkea varjostaa jatkuva tarve hankkia jotain uuttaa ja hienoa jota sitten muille näytellä.....
Tulot heillä ovat yleensä ihan kohtuullisen hyvät ja useimmilla näistä pariskunnista perheen bruttotulot ovat siinä 5000-6000e/kk, joten käteenkin jää helposti 4000 kuukaudessa.

Itsellä ja vaimollani on hieman erilainen katsantokanta ja pyrimme aina tekemään hankintamme ilman velkarahaa. Asuntolainaa meillä on, mutta asuntoon uppoaa n. 20% nettotulostamme kuukaudessa. Jotka ovat siis n. 5000e/kk. Tähänkin muutamat ystäväni ovat tokaisseet, että miksi emme asu isommassa ja kalliimmmassa asunnossa, kun siihen olisi varaa....toisin sanoen heidän mielestään meillä on varaa, koska pankki kyllä antaisi lisää lainaa.
Ulkomailla käymme kerran-pari vuodessa ja rahoitamma reissut säästöillä. Samaten molemmat autot on velattomia, mutta kylläkin muutamia vuosia vanhempia kuin tuttavillamme. Tästäkin saan usein kysymistä, että miksen vaihda autoja jo. Siihen yleensä hymyillen tokaisen, että koska rekisteriotteessa lukee minun nimeni omistajan kohdalla.
Ainoa laina jota maksamme on siis tuo asuntolaina. Säästöön jää joka kuukausi vähintään 1000, yleensä enemmän.

Tiedä sitten mikä tolkku tuossa kirjoituksessa on mutta tulipahan kirjoitettua.......
10334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lainasta voi tulla ylläreitä jos korko nousee.

Noin olen elänyt minäkin, viime laman aikaan ostin 400 neliön kämpän meren rannalta Helsingin keskustasta, sen jälkeen on kertynyt kai pari miljoonaa euroa säästöjä vaikka aluksi olinkin tiukoilla. Tosin tuli siinä pyöritettyä omaa firmaa.

Auto on parikymmentä vuotta vanha Nissan, toimii kuin tauti enkä edes tykkää ajamisesta.

Nyt pitäisi päättää ostanko 50 neliötä puolella siitä hinnasta mitä maksoin 400 neliöstä samasta talosta, ei kovasti inspaa mutta toista tilaisuutta ei ehkä ole.

Äänestä

Erittäin tervettä taloudenpitoa tuollainen. Sijoittamalla säästöt oikein lopputulos on, että jossain vaiheessa huomattavasti ennen eläkeikää työnteko muuttuu pakosta vapaaehtoiseksi. Silloin voidaan puhua elämänlaadusta, joka oravanpyörässä juoksijoilta jää koskaan saavuttamatta.

Äänestä

Nimimerkki velallinen... Kirjoitat täyttä asiaa ja voin vain todeta että olet hyvin vastuuntuntoinen ja viisas perheesi talouden hoitaja.
Nyt voidaan tulevaisuudesta sanoa varmuudella että asumiskulut ja korot tulevat nousemaan ja tulopuolella palkankoroitusten aika voi muutamaksi vuodeksi olla ohi.
Monella asuntovelallisella on edessään velkaantumisen aiheuttama konkurssi.

Äänestä
  • mistä sinä tiedät tuttaviesi raha-asiat noin tarkkaan että voit väittää heidän käyttävän 100% tuloistaan eikä säästöön jää mitään? Jos käteenkin jää noinkin monta tuhatta euroa, on se aika paljon ja niillä varmaan voi viettää hyvinkin vauraan oloista elämää ilman ongelmia.

    Itse olen vaan perustyöläinen ja käteen jää alle 1500e/kk. Velkaa ei ole ja yritän saada koko ajan jotain säästöön mutta joskus sattuu niin monta laskua samalle ajalle että vaikeaa on saada säästöön jäämään mitään. Satasen kuussa siirrän sellaiselle tilille jonne yritän säästää mahdollisimman paljon ja johon en koske kuin tarpeen tullen, tällä hetkellä säästössä sillä tilillä reilut 13.000 euroa, käyttötilillä lienee n. 5.000e. Luottokortti (Visa) on mullakin mutta äärettömän harvoin sitä olen vinguttanut, tällä hetkellä ei ole siitäkään velkaa yhtään.
    Vuokra-asunnossa asun ja viime vuosina vuokra on noussut reippaasti mutta palkka ei kovinkaan paljon joten säästöön on koko ajan yhä vaikeampi saada jäämään rahaa. Auto on vm. 2001 pihi pikkuauto jonka ostin käytettynä muutama vuosi sitten ja käteisellä säästämilläni rahoilla.

    Tulevaisuudesta en tiedä jos vuokrat yhä nousevat, pitääkö tästä lähteä johonkin halvempaan rotanloukkoon, ei kyllä innostaisi kun asunto on hyvä ja tästä halvemmat vuokrat on kuntien pultsareilla pilatuissa slummeissa :/

    Äänestä

  • köyhä työläinen kirjoitti:

    mistä sinä tiedät tuttaviesi raha-asiat noin tarkkaan että voit väittää heidän käyttävän 100% tuloistaan eikä säästöön jää mitään? Jos käteenkin jää noinkin monta tuhatta euroa, on se aika paljon ja niillä varmaan voi viettää hyvinkin vauraan oloista elämää ilman ongelmia.

    Itse olen vaan perustyöläinen ja käteen jää alle 1500e/kk. Velkaa ei ole ja yritän saada koko ajan jotain säästöön mutta joskus sattuu niin monta laskua samalle ajalle että vaikeaa on saada säästöön jäämään mitään. Satasen kuussa siirrän sellaiselle tilille jonne yritän säästää mahdollisimman paljon ja johon en koske kuin tarpeen tullen, tällä hetkellä säästössä sillä tilillä reilut 13.000 euroa, käyttötilillä lienee n. 5.000e. Luottokortti (Visa) on mullakin mutta äärettömän harvoin sitä olen vinguttanut, tällä hetkellä ei ole siitäkään velkaa yhtään.
    Vuokra-asunnossa asun ja viime vuosina vuokra on noussut reippaasti mutta palkka ei kovinkaan paljon joten säästöön on koko ajan yhä vaikeampi saada jäämään rahaa. Auto on vm. 2001 pihi pikkuauto jonka ostin käytettynä muutama vuosi sitten ja käteisellä säästämilläni rahoilla.

    Tulevaisuudesta en tiedä jos vuokrat yhä nousevat, pitääkö tästä lähteä johonkin halvempaan rotanloukkoon, ei kyllä innostaisi kun asunto on hyvä ja tästä halvemmat vuokrat on kuntien pultsareilla pilatuissa slummeissa :/

    Halvempi asumisen vaihtoehto on kyllä olemassa. Sitä kutsutaan omistusasumiseksi. Sen sijaan että maksat vuokraisäntäsi lainaa, voisit maksaa omaa.

    Äänestä

  • Yrjö Ylävuori kirjoitti:

    Halvempi asumisen vaihtoehto on kyllä olemassa. Sitä kutsutaan omistusasumiseksi. Sen sijaan että maksat vuokraisäntäsi lainaa, voisit maksaa omaa.

    Kuten kaikessa muussakin, ostoajankohta ratkaisee.

    Kun vastavalmistuneen käteenjäävällä kuukausipalkalla saa 1.5 neliötä asuntoa hyvältä alueelta pääkaupunkiseudulta on aika ostaa, jos saa 0.7 neliötä niin kannattaa olla vuokralla.

    Omille lapsille olen suositellut vuokra-asumista lähimmiksi muutamaksi vuodeksi.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Kuten kaikessa muussakin, ostoajankohta ratkaisee.

    Kun vastavalmistuneen käteenjäävällä kuukausipalkalla saa 1.5 neliötä asuntoa hyvältä alueelta pääkaupunkiseudulta on aika ostaa, jos saa 0.7 neliötä niin kannattaa olla vuokralla.

    Omille lapsille olen suositellut vuokra-asumista lähimmiksi muutamaksi vuodeksi.

    Vuokran määrä.

    Itse maksan juuri nyt vuokraa sen verran vähän, että sillä ei maksaisi omasta asunnosta edes juoksevia kuluja. Lisäksi meillä alkaa avovaimon kanssa olla sen verran säästöjä kertyneenä, että niillä saisi ostettua oman osakkeen kerrostalosta haluttaessa jo arviolta ensi vuoden loppupuolella. Tosin sellaista ei varmaan tule hankittua, koska kumpikaan ei sellaisessa todennäköisesti viihtyisi. Ihan turhaa tässä vaiheessa kuitenkaan on edes miettiä mitään asuntolainaa, koska hyvässä lykyssä rahat ensiasuntoon saadaan ihan säästämällä.

    Äänestä

  • Yrjö Ylävuori kirjoitti:

    Halvempi asumisen vaihtoehto on kyllä olemassa. Sitä kutsutaan omistusasumiseksi. Sen sijaan että maksat vuokraisäntäsi lainaa, voisit maksaa omaa.

    omistusasumiseen tarvitsee suuremmat tulot, jos lainan korot nousevatkin, olisin äkkiä kusessa näillä pienillä tuloilla. Työpaikatkaan ei ole nykymaailmassa varmoja ja tulevaisuus näyttää muutenkin huonommalta jos ajatellaan niin pitkää aikaa, muutamia vuosikymmeniä kuin asuntolainan takaisinmaksuun menisi, ilmastonmuutos nostaa vielä nykyisestäkin kaikkia kustannuksia, öljyn käydessä vähiin sekin kallistuu tähtitieteelliseksi jne. joten en edes tiedä miten kauan voin selviytyä näillä tuloilla vuokra-asujanakaan, ehkä suomesta ja koko eu:sta on muutettava pois kokonaan jos elinkustannukset kohoavat ylivoimaisiksi...

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Kuten kaikessa muussakin, ostoajankohta ratkaisee.

    Kun vastavalmistuneen käteenjäävällä kuukausipalkalla saa 1.5 neliötä asuntoa hyvältä alueelta pääkaupunkiseudulta on aika ostaa, jos saa 0.7 neliötä niin kannattaa olla vuokralla.

    Omille lapsille olen suositellut vuokra-asumista lähimmiksi muutamaksi vuodeksi.

    Olen seurannut nimimerkin joku vaan kirjoittelua ja mielestäni hänen kirjoituksensa ovat erittäin asiallisia ja itsekkin näen asiat suurinpiirtein samalla lailla.
    Rahamarkkinoilla ja taloudessa elämme varsin kummallisia aikoja ja moni talouden lainalaisuus on korjattu velanotolla eli taloudessa rytisee lähitulevaisuudessa suurella varmuudella.
    Merkillepantava kummajaisuus on myöskin että edelleen asuntolainoja otetaan ennätyksellisesti ja yhtäaikaisesti maksuvaikeuksiin joutuneiden velallisten määrä myöskin lisääntyy kovaa vauhtia!

    Äänestä

  • Vanha mies kirjoitti:

    Olen seurannut nimimerkin joku vaan kirjoittelua ja mielestäni hänen kirjoituksensa ovat erittäin asiallisia ja itsekkin näen asiat suurinpiirtein samalla lailla.
    Rahamarkkinoilla ja taloudessa elämme varsin kummallisia aikoja ja moni talouden lainalaisuus on korjattu velanotolla eli taloudessa rytisee lähitulevaisuudessa suurella varmuudella.
    Merkillepantava kummajaisuus on myöskin että edelleen asuntolainoja otetaan ennätyksellisesti ja yhtäaikaisesti maksuvaikeuksiin joutuneiden velallisten määrä myöskin lisääntyy kovaa vauhtia!

    Näin laskelman että julkisesta taloudesta rahoitetaan tänä vuonna neljännes velalla. Mukana siis valtio, kunnat ja kikkailu eläkejärjestelmällä. Eli tulee vuodessa 25 miljardia velkaa entisten 60 miljardin päälle.

    Yksi ajan merkeistä on että jopa kaikkein parhaimmat rahastoyhtiöt joutuvat pistämään väen liikkeelle etsimään asiakkaita. Kävin Odinin tilaisuudessa (toinen firmoista joille voisin luottaa rahani), todellinen täsmätilaisuus, noin yhdeksän asiakasta. Vertailtiin miten meidät oli valittu, jollakin oli iso talo ja jonkun vaimo oli saanut ison perinnön.

    Oikeastaan ainoa mihin nykyisin voi luottaa on se, että hallitus tekee ison kuprun tai kupruja. Luultavimmin korottaa pääomatulojen verotusta mikä nykyisinkin syö koko reaalituoton. Jos oikein rohkeita ovat niin poistavat asuntolainojen korkojen vähennyskelpoisuuden sillä perusteella ettei sillä ole merkitystä kun korot ovat NYT näin alhaiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


velallinen.... kirjoitti:

Olen tässä jo muutamia vuosia seurannut useiden tuttavaperheiden jokseenkin hurjaa taloudenpitoa.
Tuntuu, että useilla heistä tarve päteä tai näyttää rikkaammilta ulkopuolisten silmissä mitä oikeasti ollaan aiheuttaa joilla jopa todella rajua velkaantumista. Ostetaan asuntoja, joihin ei ole varaa ja pihalle pari uudenkarheaa autoa, jotta näyttäisi hyvältä. Vaatekaappi pullottaa merkkivaatteita ja ruoka pitää hakea Stokkalta. asunnot ja autot ostetaan 100% velkarahalla ja muu eläminen on niin kallista, että rahaa ei ole mitään mahdollisuutta säästää, kun vaatteet, ruoka jne. vievät kaikki ne pennoset joita mahdollisesti lainojen ja laskujen jälkeen käteen jää. Pahimmassa tapauksissa ihmiset elävät visa yms. luottokorttikierteissä, joilla sitten kuittaavat elämänmenonsa.
Harvat jos kukaan näistä ihmisistä tuntuu kovinkaan onnellisilta elämäänsä, vaan kaikkea varjostaa jatkuva tarve hankkia jotain uuttaa ja hienoa jota sitten muille näytellä.....
Tulot heillä ovat yleensä ihan kohtuullisen hyvät ja useimmilla näistä pariskunnista perheen bruttotulot ovat siinä 5000-6000e/kk, joten käteenkin jää helposti 4000 kuukaudessa.

Itsellä ja vaimollani on hieman erilainen katsantokanta ja pyrimme aina tekemään hankintamme ilman velkarahaa. Asuntolainaa meillä on, mutta asuntoon uppoaa n. 20% nettotulostamme kuukaudessa. Jotka ovat siis n. 5000e/kk. Tähänkin muutamat ystäväni ovat tokaisseet, että miksi emme asu isommassa ja kalliimmmassa asunnossa, kun siihen olisi varaa....toisin sanoen heidän mielestään meillä on varaa, koska pankki kyllä antaisi lisää lainaa.
Ulkomailla käymme kerran-pari vuodessa ja rahoitamma reissut säästöillä. Samaten molemmat autot on velattomia, mutta kylläkin muutamia vuosia vanhempia kuin tuttavillamme. Tästäkin saan usein kysymistä, että miksen vaihda autoja jo. Siihen yleensä hymyillen tokaisen, että koska rekisteriotteessa lukee minun nimeni omistajan kohdalla.
Ainoa laina jota maksamme on siis tuo asuntolaina. Säästöön jää joka kuukausi vähintään 1000, yleensä enemmän.

Tiedä sitten mikä tolkku tuossa kirjoituksessa on mutta tulipahan kirjoitettua.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu