Olen asustellut yksinäni jo aika pitkään ja yllätys, pidän tästä. Minulla on aina ollut miesten puolelta paljon vientiä, ja valikoin aina väärät henkilöt jakamaan ne ilot ja surut. Nyt kun on mennyt miehiin luottamus 100%, niin olen vain onnellinen saadessani asua rauhassa, yksin, tehdä mitä haluan. Kaikille tämä ei varmasti sovi, mutten käsitä, miten yksinäisyys voi olla "vapaaehtoista". Maailmassa on niin paljon miehiä ja naisia, että oikeasti kumppania etsivä henkilö ei vaan pysty olemaan sinkku kovin kauaa..
yksin onkin hyvä olla
niintainäinjoo
301122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
jos henkilö on yhteiskunnasta täysin syrjäytynyt.
olen ihan hyvännäköinen ja siisti nuorimies jolla on vakavia itsetunto ja päihdeongelmia, sairastan paniikkihäiriötä ja sosiaalista fobiaa, noilla asioilla on ollut erittäin tuhoisia vaikutuksia elämääni. Olen kauan etsinyt naista elämääni ja todennut että se on käytännössä mahdotonta, mitäpä tuohon lisäämään.on täysin mahdollista.
Onhan yksinäisyydessä ja yksinasumisessa puolensa.
Eipä ole ikäviä parisuhdeongelmia eikä riitojakaan ole.
Voi itse päättää asioistaan ja menemisistään jne..
Minäkin pidän yksin asumisesta.
Sitten jos kokee ongelmaksi yksinäisyytensä ja on hakemassa kumppania
usein jopa epätoivoisesti, yksinäisyys varmaankin käy jopa liiankin raskaaksi,
niinkuin tällä saitilla saa lukea.
onnittelut heräämisestä. maailmassa ei ole pakko seurustella vain koska muut tekevät niin. itselleni "yksinäisyys" on ollut aina vapaaehtoista. en ole koskaan edes yrittänyt etsiä naista, koska olen tyytyväinen rauhaani ja siihen että saan tehdä mitä haluan koska haluan. nyt jos yrittäisin ryhtyä seurustelemaan niin ei varmaan edes onnistuisi koska tuskin kiinnostaisi ruveta hyppimään kenenkään pillin mukaan.
Ei parisuhteessakaan yhdessä ole pakko asua...mutta joo tottakai olet oikeassa. Mää nautin yksinolosta. Mutta sitten kun on pakko olla yksin niin se ei oo enää välttämättä kivaa...ymmärrät varmaan.
"Minulla on aina ollut miesten puolelta paljon vientiä"
"Maailmassa on niin paljon miehiä ja naisia, että oikeasti kumppania etsivä henkilö ei vaan pysty olemaan sinkku kovin kauaa.."
NAISEN jolla on ollut aina vientiä, on helppo todeta tuollaista. Itse olen yli 15 vuotta etsinyt seurustelukumppania. Olenkin ujo, eikä mies saa olla ujo. Ujot naiset ovat viehättäviä. Ujoja miehiä pidetään homoina tai muuten nörtteinä.
Minä taas olisin aina halunnut tavata ujon miehen.Ujo mies on niin aito.Ujous on aitoa.Mikään ei ole ällöttävämpää kuin itseriittoinen,itsetietoinen ja itserakas mies, joille seurustelussa tärkeintä on oman itsensä korostaminen.
Mutta...en tavannut en. Enkä ketään muutakaan.
Täällä on ainakin eräs ujo mies... haluatko tutustua?
Mielestäni seurustelussa tärkeintä on toisen huomioiminen ja tarpeiden kohtaaminen. Mielestäni liian usein mietitään, että mitä voi saada ja hyötyä toisesta, kun pitäisi miettiä, että mitä voi tarjota toiselle ja yrittää tehdä se toinen onnelliseksi. Toki ei tietenkään myöskään antaa kenenkään kävellä toisen ylitse ja olla sellaisessa suhteessa, jossa tulee hyväksikäytetyksi, vaan molempien osapuolten täytyy pitää tuo sama asenne. Tasapaino on kaikki kaikessa.
Minullekaan ei ole seuraa löytynyt pahemmin koskaan, koska olen ujo, en mikään komistus sekä tällä hetkellä myös työtön. En siis kykene tarjoamaan ainakaan mitään naisen statusta kohottavaa seuraa, joten se karsii minut pois kisasta suurimmilta osin. Voin tarjota vain välittämistä, luotettavuutta ja olkapäätä harmaaseen arkeen.
En kyllä tiedä haluanko enää edes alkaa seurustelemaan... mutta joku juttukaveri olisi mukava edes löytää. Elämä ei ole helppoa yksin, mutta ei se ole sitä kaksinkaan. Toisaalta olisihan se virkistävää vaihtelua, jos olisi vaihteeksi edes vähän eri tavalla "vaikeaa".
Hitsi, osasitpa kirjottaa hauskasti, ujo miäs. Ainakin itseironiaa löytyy. :) "...virkistävää vaihtelua, jos olisi vaihteeksi edes vähän eri tavalla ´vaikeaa´." Joo, ja ujot miehet on ihan parhaita. Mistähän semmonen käsitys on tullut, että naiset tykkää nimenomaan itsevarmoista miehistä.. No, ehkä muut sitten tykkää, mutta minä en olekaan niin kuin muut!
Olen itekin tajunnut tykkääväni asua yksin. Olen jopa testannut olettamustani käytännössä sillä asuin jonkun aikaa yhden hepun kanssa samassa osoitteessa ja täysi virhehän se oli. Osaan nyt siis nauttia kunnolla tästä yksinelosta, kun tiedän miten huonosti sovin yhteiseen huusholliin. Ainakin jos ei ole niin rikas että pystyisi hankkimaan tarpeeksi ison kartanon, että voisi sitten oleskella jonkun aikaa kartanon länsisiivessä ärsytystä paossa. Oikeastaan ihannetilanne olisi sellainen, että seurustelisin jonkun ihanuuden kanssa, mutta meidän ei tarvitsisi asua samassa asunnossa. Mutta kukapas siihen suostuisi, kun aina kaikki höpönassut haluaa vaan naimisiin ja perhettäkin. Yök..
Mutta mutta. Nyt lopetan kun jututkin on taas mitä on. Johtuu varmaan siitä että oon valvonut ihan liian myöhään ja väsyttää enemmän kuin kotitarpeiksi. Se on morjens, sano ärsyttävä geelitukkapää kun tekohymyn naamalleen vetäs. (Ne sanoo nimittäin aina "se on morjens", on kai joku tekorempseä ilmaisu, joka yritetään sanoa huolettomasti ja itsevarmasti.)
"Mistähän semmonen käsitys on tullut, että naiset tykkää nimenomaan itsevarmoista miehistä."
Varmaankin siitä, että suurin osa naisista tosiaan tykkää sellaisista. Huomaahan sen nyt jo, kun lukee hieman vaikkapa jonkin deittipalstan ilmoituksia. Pitäisi olla rikas, komea ja luonteeltaan joku naminami-elohopea-ADHD. Noh, pidän kuitenkin vaan sitkeästi toivoa yllä, että ihan aina näin ei olisi.
Tjoo, on kyllä tullut eleltyä jo niin monta vuotta yksin, että voisi olla melko vaikeaa kovin äkkiä sopeutua siihen, että tässä tilassa olisi joku muukin ympäri vuorokauden jatkuvasti. Ainakin itse toivon omaa rauhaa jonkin verran. Enpä kyllä ole koskaan kenenkään kanssa yhdessä asunutkaan, joten en voi oikeasti sanoa, että mitenköhän tuokaan sujuisi. Joskus oli jotakin pientä etäsuhteen poikasta parikin kertaa, jossa se toinen tuli aina välillä luokseni viikoksi vierailemaan. Siinä alussa tuli aina huomattua, että on jokin pieni paniikkiolotilan alku tulossa, mutta aina siitä pääsi yli... ja sitten viikon lopulla olikin jo ihan eri fiilikset ja harmitti vaan, kun toisen piti lähteä taas pois. Olikin aina ankea ja tyhjä fiilis, kun olin juuri heittänyt toisen sinne juna-asemalle ja palannut taas itse takaisin tyhjään ja hiljaiseen kämppään...
Noh, se on morjens sitte. Ulkona on hieno ilma, joten haukkaamaan hieman raitista ilmaa vaan.
"Mistähän semmonen käsitys on tullut, että naiset tykkää nimenomaan itsevarmoista miehistä."
"Varmaankin siitä, että suurin osa naisista tosiaan tykkää sellaisista. Huomaahan sen nyt jo, kun lukee hieman vaikkapa jonkin deittipalstan ilmoituksia. Pitäisi olla rikas, komea ja luonteeltaan joku naminami-elohopea-ADHD. Noh, pidän kuitenkin vaan sitkeästi toivoa yllä, että ihan aina näin ei olisi."
Kuulehan, oletko oikeasti selannut deitti-ilmoituksia tarpeeksi paljon, jotta voisit vetää tollasia johtopäätöksiä, että miehen pitäis olla joku rikas-komea-ADHD tms?
Katso esim näitä:
http://www.city.fi/deitti/89896/
http://www.city.fi/deitti/89890/
http://www.city.fi/deitti/88753/
http://www.city.fi/deitti/85522/
Mainitaanko noissa missään, että miehen tulisi olla "rikas, komea, sporttinen" tai muuta sellasta?
Ei, eipä siellä sellaisia vaatimuksia lue.
En väitä etteikö jotkut naiset sellasia vaatimuksia esittäisi, mutta jos selaat esim, deittinetin ilmoituksia tarpeeksi paljon, löydät kyllä kaikenlaisia naisia, myös niitä "vähemmän pinnallisia". Heitä kyllä on, ja paljon! Puhumattakaan keskustelupalstoja, blogeja jne. jne. mitä netistä löytyy. Naiset hakee/tarvitsee enemmän kommunikaatiota kuin miehet, siksi viettävät enemmän aikaa esim. keskustelufoorumeilla ja blogeja kirjoitellen/lukien/kommentoiden, kuin deittipalstoilla...
Deittipalstoista (ja useista sellaisista...) on sellainen noin 10 vuoden kokemus, joten siinä on oma otokseni. Mitähän tähän ajanjaksoon lukumäärällisesti sitten voisi mahtua niitä yhteydenottoja... no kymmeniä ainakin. En nyt väittänytkään, että kaikki olisivat tuon kuvaukseni mukaisia. Toisaalta en kyllä hetkeäkään jaksa uskoa, että noille linkittäsimillekään deittaajille kelpaisi jokin ujo ja työtön mörökölli.
Suhtaudun hieman kriittisesti muutenkin näihin deittisysteemeihin. Siellä tunnutaan kuvittelevan, että se onni yhtäkkiä vaan jyrähtää kuin salama taivaasta ja enkelit soittavat pasuunoita. Ainoat omat edes jotenkin onnistuneet suhteeni ovat muodostuneet melko pitkällä aikavälillä alkaen ensin ihan pelkästä ystävyydestä.
"Mainitaanko noissa missään, että miehen tulisi olla "rikas, komea, sporttinen" tai muuta sellasta?
Ei, eipä siellä sellaisia vaatimuksia lue."
En tiedä oliko vastauksesi "ironinen" vai oletko vastauksessasi tosissasi?
Nuo deitti.netistä poimimasi ilmoitukset ovat tyypillisiä "pahemman luokan pinallisuuksia". Kolme ilmoitusta jaksoin lukea ja niistä kaikista lukemalla saattoi huomata tuon saman asian. Toisaalta city.fi on kyllä yksi pinallisimmista paikoista joten siellä ilmoitukset ovat ylipäätään tuota tasoa.
Harva nainen myös tunnustaisi olevansa pinnallinen, vaan pikemminkin etsisi "tasoistansa seuraa", jos sitä kysyttäisiin suoraan tai vaihtoehtoisesti sanoisi "En ole pinnallinen, mutta en silti hyväksy tuon näköistä/oloista tyyppiä...".
Eihän sitä tietysti tuommoisille tapauksille vastaaminen mitään maksa, mutta toisaalta en vastaisi yhteenkään ilmoitukseen vaikka täyttäisin kuinka "unelmakriteerit".
"En väitä etteikö jotkut naiset sellasia vaatimuksia esittäisi, mutta jos selaat esim, deittinetin ilmoituksia tarpeeksi paljon, löydät kyllä kaikenlaisia naisia, myös niitä "vähemmän pinnallisia". Heitä kyllä on, ja paljon! Puhumattakaan keskustelupalstoja, blogeja jne. jne. mitä netistä löytyy. Naiset hakee/tarvitsee enemmän kommunikaatiota kuin miehet, siksi viettävät enemmän aikaa esim. keskustelufoorumeilla ja blogeja kirjoitellen/lukien/kommentoiden, kuin deittipalstoilla..."
Pinnallisuus on aina suhteellista ja verrannollista johonkin. Toiselle ihmisille "pinnallinen" tarkoittaa toiselle ihmiselle normaalia jne. Deittisivujen ilmoituksista tai kirjeenvaihtoilmoituksistakaan ei yleensä pysty sanomaan miten pinnallinen kukin on. Ainoastaan joissakin tapauksissa (kuten esimerkeissäsi) nuo seikat voi tosin lukea rivien välistä. Valtaosassa tapauksista ne eivät ole kuitenkaan noin selviä, vaan useimmiten paljastuvat vasta "jälkikäteen".
Ainahan toki kannattaa vastata erikoisemmillekin tapauksille ja ei liikaa tuijottaa kirjainyhdistelmiä, vaan kokeiee että saako minkäänlaista vastakaikua.
Ei kannata kuitenkaan liikaa valikoida (varsinkaan miesten). Usein jos liian tarkka on niin ei saa juuri ollenkaan vastauksia. Ongelma on myös siinä että vaikka vastaisi kuinka monelle tahansa ei saa usein vastauksia tai vaikka pitäisi omaa ilmoitusta.
Nettihän ei tietysti ole ainoa paikka seuran haulle. Toisaalta ongelma on monien kohdalla siinä että luontevaa tutustumista ei tapahdu monissa livepaikoissakaan ja baaritkin saattavat olla ns. "liian tuntemattomia".
Ei edes pinnallinen sana tunnu luonnistuvan kun koen sen niin ulkopuoliseksi... Mut eiköhän tästä tekstistä selvän saanut.
Itse ainakin suosittelen vastaamaan jopa ns. "nuoremmille naisille". Suurin syy on siinä että nuoremmat naiset eivät ole useinkaan niin "pinnallisia" kuin vanhemmat. Tämä lienee yksi syy siihenkin miksi monet miehet haluavat nuoremman naisen seuraa.
Yleensä myös naiset ovat sitä tarkempia jos ajattelevat saavansa lapsia "parin vuoden sisällä". Silloin vaatimustaso on "hehtaarin mittainen" (koska etsitään sitä "tosi rakkautta").
Olen kyllä huomannut, että nuoremmat naiset ovat yleensä niitä pinnallisempia ja elävät enemmän joidenkin omituisten haavekuvien mukana. Niin se taitaa kyllä olla miestenkin kohdalla. Kun alkaa se kolmekymmentä lähestymään, niin yleensä muuttuu maailmankuvakin hieman realistisemmaksi.
"En tiedä oliko vastauksesi "ironinen" vai oletko vastauksessasi tosissasi?"
"Nuo deitti.netistä poimimasi ilmoitukset ovat tyypillisiä "pahemman luokan pinallisuuksia". Kolme ilmoitusta jaksoin lukea ja niistä kaikista lukemalla saattoi huomata tuon saman asian."
Siis, oikeasti?? Kerroppa nyt mistä kohdista saatoit noista naisista päätellä heidän olevan pinnallisia? Kiinnostaisi oikeasti tietää että minkä ihmeen rivien välistä tollasia olet päätellyt?
Ehkä susta on vain tullut liian kyyninen ja usko rakkauden löytämiseen / naisiin on mennyt?
Minusta nuo naiset ilmoitustensa perusteella vaikuttivat olevan aivan hyviä, normaaleja ihmisiä, eikä niistä mikään erityinen "pinnallisuus" paistanut mielestäni läpi. Kuten vaikkapa tästä: http://www.city.fi/deitti/89799/
kyllä, nuoremmat naiset ovat pinnallisempia ja ruusunpunaiset lasit päässä, uskovat löytävänsä sen "unelmien prinssin" jne. jne. Mutta suotakoon se heille, kyllähän meistä jokainen varmasti on ollut naiivimpi nuorena.
Niin, ja tosiaan, sama miesten kohdalla. Sukupuolesta riippumaton asia tuo.. pinnallisuus.
"Tämä lienee yksi syy siihenkin miksi monet miehet haluavat nuoremman naisen seuraa."
Hahah, ei tuo ole se syy! Eiköhän se syy ole siinä, että ne nuoremmat naiset nyt vaan ovat nätimpiä ja pantavampia. ;-)
"Olen kyllä huomannut, että nuoremmat naiset ovat yleensä niitä pinnallisempia ja elävät enemmän joidenkin omituisten haavekuvien mukana. Niin se taitaa kyllä olla miestenkin kohdalla. Kun alkaa se kolmekymmentä lähestymään, niin yleensä muuttuu maailmankuvakin hieman realistisemmaksi."
Tuohan riippuu aivan tietysti ihmisistä ja siitäkin mitä etsii / ei etsi. Nuoremmat naiset usein eivät aseta samanlaisia odotuksia kumppanilleen kuin mitä vanhemmat. Jos olet jo eronnut yhden tai pari kertaa tai ollut useamman tyypin kanssa niin kai siinä jo alkaa hahmottumaan kuva siitä että minkälaista seuraa etsitään (tai sitten pitäydytään "vanhoissa hyvissä suunnitelmissa").
Yleensä tuo tarkoittaa sitä että vastapuoleltakin pitäisi löytyä "samanlaista kokemusta". Tämä jo itsessään lopettaa monien toiveet yhdessä olemisesta.
"kyllä, nuoremmat naiset ovat pinnallisempia ja ruusunpunaiset lasit päässä, uskovat löytävänsä sen "unelmien prinssin" jne. jne. Mutta suotakoon se heille, kyllähän meistä jokainen varmasti on ollut naiivimpi nuorena."
Itseasiassa tuo on se seikka miksi nuoremmat naiset usein hyväksyvätkin enemmän miehiä kuin vanhemmat naiset. He ovat hieman naivimpia ja eivät välttämättä ole itsekkään niin varmoja mitä odottaa kumppanilta.
Osa saattaa toki ajatella varsin pinnallisinkin kriteerein eli pitäisi olla paljon rahaa tai ulkonäköä. Toisaalta vanhemmat naiset usein ajattelevat että vaikka ei tarvitsisi olla sitä rahaa ja ulkonäköä hirveästi niin pitäisi olla vähintään takana jonkinlaisia suhteita seurustelua, lapsia tms. jos edes ajattelisi haluavansa olla tekemisissä vastapuolen kanssa.
Toisin sanoen nuoret naiset helpommin hyväksyvät semmoisiakin miehiä, mitä vanhemmat naiset eivät kelpuuttaisi mitenkään päin.
Onhan se tuokin totta, mutta kyllä asiassani on pointti. Varsinkin lähes 30v miehillä on joko ainoa vaihtoehto etsiä kumppani ehdokkas jonka kanssa mennään suoraan naimisiin (=>enemmän kriteereitä) tai vaihtoehtoisesti tutustuttava nuorempiin naisiin.
Tuo on ehkä hieman kärjistetty ajatus, mutta pitää hyvin paikkaansa.
"Ehkä susta on vain tullut liian kyyninen ja usko rakkauden löytämiseen / naisiin on mennyt?"
Empä oikein usko koska olen väleissä naisen kanssa johon tuo määrite sopisi hyvin kohdallani.
"Minusta nuo naiset ilmoitustensa perusteella vaikuttivat olevan aivan hyviä, normaaleja ihmisiä, eikä niistä mikään erityinen "pinnallisuus" paistanut mielestäni läpi. Kuten vaikkapa tästä: http://www.city.fi/deitti/89799/
Miksi ihmeessä haluaisit olla yksin? Joudut runkkaamaan ja halailemaan puita kun ei ketään ole.
Miten puita voi runkata?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1882153
Näille pojille/miehille tuntuu kelpaavan pinta kuin pinta. Luulisi olevan hieman kuivaa.
uusiin ihmisiin kohtaa ilman teatteri maskia harrastusten parista
Tosin harrastuksen pitäisi usein jollakin tavalla kiinnostaa henkilöä. Monet harrastuspiirit ovat myös sen verran täynnä pitkäaikaistekijöitä, että niistä voi jotkut löytää seuraa mutta toiset voivat kohdata "inside"-piirin.
Harrastuksista ei myös usein etsitä kavereita, vaan niissä käydään sen takia koska on mukavaa harrastaa jotakin. Se on sattumaa jos sattuu saaman kaverin harrastuksestaan.
Ei yksin ole lopulta kovin kivaa. Huomaat ettei sua tunne kukaan, et tiedä yhtään minkälainen olet muiden silmissä tai sitten sulle tulee vaikka joku pirun kamala ongelma etkä voi kääntyä kenenkään puoleen. Joudut yksin kaiken keskelle ja liioitellut ongelmat vie sulta järjen. Mitäs jos sä satut löytämään jostain hienoja vaatteita tai maalaat upean taulun, niin kelle aiot niitä esitellä? On aivan paskaa meinaan kun mielipiteetkin kaikkeen tulee sulta itteltäs ja menetät todellisuuden tajun. Sitten sitä huomaakin olevansa vaan elävä, kuiva kalmo.
Onhan yksinäisyydessä hyviä puolia aikalailla.
Voi olla oma herransa, ei tarvitse tehdä kompromisseja,
voi sisustaa niinkuin haluaa, voi vaikka kotiin tullessaan heittää vaatteet
mihin tahansa eikä kukaan valita. Voi syödä mitä hyvänsä ja milloin tahansa
vaikka karkkiaamiaisen jos haluaa. On oikeus pitää kaukosäädintä:)
Vain joitakin mainitakseni...