koska tämä näköjään leviää taas koko homma.
"Mitä helvettiä te siellä oikein touhuatte?????????????????????????
Ateismipalstalta poistuu ihan asiallisia keskusteluja per minuutti. Mitä VITTUA se tarkoittaa? Saatanan tunarit!!!!!!
Voisitteko nyt lopultakin järkätä sinne ehdokkaista kunnon seriffin ja jättää ylläpito ammattimaisiin käsiin? Ehdotan Whitewashia."
Laitoin ylläpidolle palautetta
37
347
Vastaukset
- Multinikki.
päällä joku automaatti, joka vetää viestejä pois.
Eniro = kamelin perseestä - samasta kuin ateismikin- Kössönöm
jos joku ei poistettavaksi pyydä.
- ...
Uskovaisella Multinikillä on pakkomielle eläimen perseeseen.
... kirjoitti:
Uskovaisella Multinikillä on pakkomielle eläimen perseeseen.
Noilla uskovaisilla olla noita perversioita ;)
....ja ohimossa alkaa tykyttämään. Koska saadaan homma rauhoittumaan?
- Kössönöm
Palautetta vaan ylläpidolle. Jospa siellä joku suomenkielentaitoinen lukisi ne palautteet.
Kössönöm kirjoitti:
Palautetta vaan ylläpidolle. Jospa siellä joku suomenkielentaitoinen lukisi ne palautteet.
:-(
On alkanut mennä maku koko palstaan, kun häiriköt täyttävät sen paskanjauhamisella ja mielenkiintoiset jutut häviävät. Laitan minäkin palautetta ylläpidolle, mutta tuskin siitä on mitään apua, onhan sitä yritetty ennenkin. Whitewash olisi kyllä hyvä vaihtoehto sheriffiksi.
- Kössönöm
joku äänestys uudesta seriffistä, mutta sitten se ykskaks katosi. Harmittaa muuten sekin, että Tähtis on hävinnyt palstalta tykkänään. Maailmankirjat ovat todentotta sekaisin:(
Kössönöm kirjoitti:
joku äänestys uudesta seriffistä, mutta sitten se ykskaks katosi. Harmittaa muuten sekin, että Tähtis on hävinnyt palstalta tykkänään. Maailmankirjat ovat todentotta sekaisin:(
että hänen kanssaan pystyi olemaan eri mieltä asiallisesti. Se ei mennyt älyttömäksi haukkumiseksi. Harmi, jos Tähtiskin on saanut tarpeekseen menosta.
- Kössönöm
Aatami9 kirjoitti:
että hänen kanssaan pystyi olemaan eri mieltä asiallisesti. Se ei mennyt älyttömäksi haukkumiseksi. Harmi, jos Tähtiskin on saanut tarpeekseen menosta.
Olen kyllä esittänyt sellaisia arveluita, että Tähtis ei edes mikään uskis olisi, vaan joku psykologianopiskelija, joka vedättää meitä 6-0. Tiedä noista sitten.
- beenthere
Kävin minäkin antamassa palautetta palstan nykytilasta. En kyllä usko, että auttaa kovinkaan paljoa.
Palstan kirjoituksista kyllä huomaa selvästi, ettei uskoon tarvita älyä vaan siitä on ainoastaan haittaa.- beenthere
Vai ei Tapio ole oikein sinun mieleen. Eipä silti, ei se huutaminen oikein istukaan tuohon luisteluselostamiseen.
Toivottavasti nyt kuitenkin saisimme rauhan palstalle taas välillä. Ei uskoon mutta ei myös ateismiin. Ei isäksi/äidiksi tulemiseen, ei sotasankaruuteen, ei sotarikollisuuteen, paljon mihinkään tarvita ei älyä...
- Kössönöm
beenthere kirjoitti:
Vai ei Tapio ole oikein sinun mieleen. Eipä silti, ei se huutaminen oikein istukaan tuohon luisteluselostamiseen.
Toivottavasti nyt kuitenkin saisimme rauhan palstalle taas välillä.Tapsukka ei tosiaan kuulu suosikkeihini. En pidä terävistä äänistä. Varsinkaan kovaäänisistä.
Harvoin katselen urheilua, mutta taitoluistelua tykkään katsoa, koska siinä yhdistyy niin moni asia. Ja joskus niin nappiin. Voisiko olla, että uskiksilla on samanlainen hurmioitumisen tunne, kun ne veisaavat virsiä, kuin minulla, joka kuuntelen jotain hyvää bluesia, tai katselen mestarillista taitoluistelua? Paitsi että suomalaiset virret ovat kyllä kaukana hurmiosta muille kuin masokisteille. Onkos taitoluistelun EM-kisat alkaneet? Jos on, niin milloin Suomen tyttöjen vuoro (Lepistö, Korpi)?
- Kössönöm
ertert kirjoitti:
Onkos taitoluistelun EM-kisat alkaneet? Jos on, niin milloin Suomen tyttöjen vuoro (Lepistö, Korpi)?
klo 16.15. kakkosella. En heidän tarkkaa esiintymisaikaansa tiedä, mutta silloin ohjelma alkaa.
- uskoon on oikeus!
sinä senkuin lässytät muuten vaan joutavia, uskovaiset eivät pakota ketään edes kuuntelemaan itseään, vaan ne kirjoitukset voisi ohittaa huomaten tai ei huomaten, mutta te olette karkeatekoisia pilkkaajia.
- lue tekstejäsi
Katso peiliin!
- Kössönöm
uskoon on oikeus! kirjoitti:
sinä senkuin lässytät muuten vaan joutavia, uskovaiset eivät pakota ketään edes kuuntelemaan itseään, vaan ne kirjoitukset voisi ohittaa huomaten tai ei huomaten, mutta te olette karkeatekoisia pilkkaajia.
et ohita kirjoituksiani?
Kössönöm kirjoitti:
klo 16.15. kakkosella. En heidän tarkkaa esiintymisaikaansa tiedä, mutta silloin ohjelma alkaa.
Löytynee myös Areenalta ajallaan...
Vilkaisin ja siellä näyttää olevan.uskoon on oikeus! kirjoitti:
sinä senkuin lässytät muuten vaan joutavia, uskovaiset eivät pakota ketään edes kuuntelemaan itseään, vaan ne kirjoitukset voisi ohittaa huomaten tai ei huomaten, mutta te olette karkeatekoisia pilkkaajia.
Sano se niille, joille siitä on haittaa mm. siinä muodossa, että heidän oikeuksiaan poljetaan sen takia, koska heidän oikeudet ei kuulu hyväksytyiksi joidenkin maailmankuvaan. Päivi Räsänen on hyvä esimerkki sellaisesta, joka tuollaista toimintaa harrastaa.
- Kössönöm
ertert kirjoitti:
Sano se niille, joille siitä on haittaa mm. siinä muodossa, että heidän oikeuksiaan poljetaan sen takia, koska heidän oikeudet ei kuulu hyväksytyiksi joidenkin maailmankuvaan. Päivi Räsänen on hyvä esimerkki sellaisesta, joka tuollaista toimintaa harrastaa.
mutta Räsäskän juttuihin eutanasiasta se liittyy.
Luin lehdestä erään naisen jutun pojastaan joka oli yrittänyt itsemurhaa, ja hän sai pelastettua viime hetkillä poikansa. Mutta aivoihin oli tullut niin pahat vauriot, että lääkärit kysyivät häneltä ja muilta omaisilta että lopetetaanko hoito. He antoivat luvan. Poika siis kidutettiin kuoliaaksi, koska Suomen laki ei salli kuolinpiikkiä, vaan ainoastaan nälkään ja janoon tappamisen. Meni monta viikkoa ennen kuin poika kuoli. Tämä on se, minkä Räsäskän kristillinen moraali sallii, mutta ei eutanasiaa. - H.H.
ertert kirjoitti:
Sano se niille, joille siitä on haittaa mm. siinä muodossa, että heidän oikeuksiaan poljetaan sen takia, koska heidän oikeudet ei kuulu hyväksytyiksi joidenkin maailmankuvaan. Päivi Räsänen on hyvä esimerkki sellaisesta, joka tuollaista toimintaa harrastaa.
Voisitko mainita joitakin asioita mitä joku niitä ajava ei voisi vaatia edistettävän vetoamalla mm. erinäisiin oikeuksiin?
"Päivi Räsänen on hyvä esimerkki sellaisesta, joka tuollaista toimintaa harrastaa."
Mikäs Päivissä risoo? Esimerkkejä? - H.H.
Kössönöm kirjoitti:
mutta Räsäskän juttuihin eutanasiasta se liittyy.
Luin lehdestä erään naisen jutun pojastaan joka oli yrittänyt itsemurhaa, ja hän sai pelastettua viime hetkillä poikansa. Mutta aivoihin oli tullut niin pahat vauriot, että lääkärit kysyivät häneltä ja muilta omaisilta että lopetetaanko hoito. He antoivat luvan. Poika siis kidutettiin kuoliaaksi, koska Suomen laki ei salli kuolinpiikkiä, vaan ainoastaan nälkään ja janoon tappamisen. Meni monta viikkoa ennen kuin poika kuoli. Tämä on se, minkä Räsäskän kristillinen moraali sallii, mutta ei eutanasiaa.Miksi eutanasiaoptiot pitäisi jakaa vain jonkin ruumiillisen tilan perusteella? Eikö näin syrjittäisi niitä, joiden v-käyrä on vedetty tappiinsa? Olisihan toki oikeus ja kohtuus, kun riepomisesta voisi saada lääkärin luvan ongelman eliminoimiseen.
Asian voisi myös tehdä vähemmän dramaattiseksi. Viedään homma televisioon. Koko kansan huvia varten viihdenikkarit voisivat kierrättää bumtsibumia, sekä "sinut on vapautettu" ja "olet heikoin lenkki" -sutkauksensa. H.H. kirjoitti:
Voisitko mainita joitakin asioita mitä joku niitä ajava ei voisi vaatia edistettävän vetoamalla mm. erinäisiin oikeuksiin?
"Päivi Räsänen on hyvä esimerkki sellaisesta, joka tuollaista toimintaa harrastaa."
Mikäs Päivissä risoo? Esimerkkejä?"Voisitko mainita joitakin asioita mitä joku niitä ajava ei voisi vaatia edistettävän vetoamalla mm. erinäisiin oikeuksiin?"
En voi.
"Mikäs Päivissä risoo? Esimerkkejä? "
Esimerkiksi hänen tappelunsa homoseksuaalien tasavertaisia oikeuksia vastaan.- beenthere
lue tekstejäsi kirjoitti:
Katso peiliin!
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, eikös vain.
Otapa nyt pois ne uskonlasit silmiltäsi ja lue näitä kirjoituksia oikein rehellisellä ja objektiivisella mielellä. Kyllä sinun silloin pitäisi huomata se sama, mitä me muut tässä harmitellaan.
Vaatii melkoista epärehellisyyttä tai ymmärtämättömyyttä olla näkemättä sitä tyhmyyttä ja asiattomuutta mitä näiden multinikkien kirjoitukset sisältävät.
Kaikki ne yrittävät perustaa siihen, että usko on jotain parempaa ja ateismi tyhmää. Minkä johtopäätöksen sinä tästä tekisit?
Jos minulle tullaan koko ajan väittämään, että 2 3=6 ja minua haukutaan tyhmäksi, kun en sitä tajua, niin kukahan silloin on se tyhmä? - .....
H.H. kirjoitti:
Miksi eutanasiaoptiot pitäisi jakaa vain jonkin ruumiillisen tilan perusteella? Eikö näin syrjittäisi niitä, joiden v-käyrä on vedetty tappiinsa? Olisihan toki oikeus ja kohtuus, kun riepomisesta voisi saada lääkärin luvan ongelman eliminoimiseen.
Asian voisi myös tehdä vähemmän dramaattiseksi. Viedään homma televisioon. Koko kansan huvia varten viihdenikkarit voisivat kierrättää bumtsibumia, sekä "sinut on vapautettu" ja "olet heikoin lenkki" -sutkauksensa.Kyllä itsensä voi tappaa lääkäriltä lupaa kyselemättä. Jos siis kykenee toimimaan itse, eikä makaa liikuntakyvyttömänä sairaalan petissä.
- .....
Kössönöm kirjoitti:
Tapsukka ei tosiaan kuulu suosikkeihini. En pidä terävistä äänistä. Varsinkaan kovaäänisistä.
Harvoin katselen urheilua, mutta taitoluistelua tykkään katsoa, koska siinä yhdistyy niin moni asia. Ja joskus niin nappiin. Voisiko olla, että uskiksilla on samanlainen hurmioitumisen tunne, kun ne veisaavat virsiä, kuin minulla, joka kuuntelen jotain hyvää bluesia, tai katselen mestarillista taitoluistelua? Paitsi että suomalaiset virret ovat kyllä kaukana hurmiosta muille kuin masokisteille."Paitsi että suomalaiset virret ovat kyllä kaukana hurmiosta muille kuin masokisteille."
Makuasioita. Jospa ne tosiaan ovat masokisteja, jotka kirkonpenkissä veisaavat synkkiä virsiä ja miettivät omaa pahuuttaan. Voiko sellaisesta saada jotain masokistista nautintoa? - vai eikö olekkaan
Kössönöm kirjoitti:
mutta Räsäskän juttuihin eutanasiasta se liittyy.
Luin lehdestä erään naisen jutun pojastaan joka oli yrittänyt itsemurhaa, ja hän sai pelastettua viime hetkillä poikansa. Mutta aivoihin oli tullut niin pahat vauriot, että lääkärit kysyivät häneltä ja muilta omaisilta että lopetetaanko hoito. He antoivat luvan. Poika siis kidutettiin kuoliaaksi, koska Suomen laki ei salli kuolinpiikkiä, vaan ainoastaan nälkään ja janoon tappamisen. Meni monta viikkoa ennen kuin poika kuoli. Tämä on se, minkä Räsäskän kristillinen moraali sallii, mutta ei eutanasiaa.Eihän Jumala anna pistää myrkkypiikkiä väärään ihmiseen, joten miksi uskovan pitäisi olla huolissaan eutanasiasta?
Ei kai Räsäsen usko ole horjumasa?!?!
- ite ate
Itse epäilen, että ateismi-palstaa joku/jotkut systemaattisesti sabotoivat. Jäljet johtavat mielestäni keskustelupalstan ohjelmoijiin ja/tai ylläpitäjiin. Tästä on niin paljon palstalaisten suunnasta tullut vetoomuksia, että jonkinlaista selitystä olisi yleisesti palstalle pitänyt jo tulla, jos toimittaisiin avoimesti ja rehellisesti. Tilannehan on jatkunut jo ainakin 1-2 kuukautta.
HUOMIOITA, JOIDEN VUOKSI TÄMÄ PALSTA ON ALKANUT "HAISTA":
- Ateismipalsta on ollut yksi suosituimmista, mutta etusivulla numeroina suosio ei näy, vaikka keskustelusivulla näkyy (paitsi nykyään ei näy kummassakaan). Selitys ei voi olla ainakaan se, että suosio olisi välillä heikompi, koska käyrä on ollut viime kuukausina nousujohteinen. Palstan suosiota numeroina ei haluta näyttää, koska se voisi tuoda ateismi-palstalle lisää kiinnostuneita keskustelijoita.
- Asialliset mutta usein poliittisesti arat, kirkon jäsenmääriin mahdollisesti negatiivisesti vaikuttavia keskusteluja on poistettu, uusateismiin liittyvä poistuu nopeasti myös jne.
- Epäasialliset säilyvät, jolloin epäilys siihen on kasvanut, että ateismi-palstan halutaan näyttävän epäasialliselta.
Olen miettinyt, että kuinka itse toimisin, jos haluaisin sabotoida ylläpitäjänä/ohjelmoijana palstaa. Olen tullut siihen tulokseen, että se on aika vaikea tehdä huomaamattomasti. Tunnekuohussa kärsimätön ihminen/ihmiset aiheuttavat tilanteen, joka tällä hetkellä vallitsee palstalla eli tilanne on törkeän läpinäkyvää.
Kun kirkosta eroavien ja ateistien määrä on selvässä kasvussa sekä ateisti-palstan suosiot kasvavat, niin jotkut radikaalit voivat ruveta "pelastamaan ihmisiä" - vaikka seuraukset itselle kiinnijäämisen jälkeen voivat olla vakavat.
Aletaanpa systemaattisesti seuraamaan, millaiset keskustelut poistuvat!
Voisi myös olla noihin mainostajiin suorassa yhteydessä, jotta sieltäkin päin tulisi mahdollista painostusta, ja sitä kautta myös pikaisempia korjauksia ja parannuksia palstalle.
Tuskin keskustelunhaluiset ateistit mihinkään olemattomiin katoavat onnistuneiden sabotaasien myötä - he etsivät vain paremmin toimivia palstoja - kuten itsekin olen alkanut jo harkita ihan vakavasti.- beenthere
Samaa olen funtsinut, mutta en ole jaksanut lähteä tuollaista yhteenvetoa miettimään. Ilmoita, kun löydät jonkun fiksumman palstan niin seuraan kyllä perässä. Tämän tasoinen keskustelu, mitä tällä palstalla on nykyisin, on todella turhauttavaa. Eihän sitä voi kutsua edes keskusteluksi.
- Pinnane
Ei se Jumala sen olemattomammaksi tule vaikka kuinka vouhkaat.
Oletko fundisatte? - Ota iisisiti
Miksi olet niin vihainen ja katkera?
- Tango_Delirium
Laitoin myös palautetta:
"Aikooko ylläpito tehdä YHTÄÄN MITÄÄN Ateismipalstan tilanteelle? Uutta sheriffiä on toivottu jo vaikka kuinka kauan, ja muutama nimimerkki on ilmoittautunut vapaaehtoisiksi. Haluatteko todella, että loputkin asiallista keskustelua aikaansaavat vakiokeskustelijat lähtevät muualle yhden häirikön takia?"- jk
"Miksi ette bannaa häirikköä, joka ateismipalstalla tekee koko ajan uusia aloituksia tyyliin "ateismi on kamelin perseestä" tai "ateistit nai toisiaan anukseen" jne jne?
Niistä on poistopyyntöjä tehty, mutta niin vaan sallitte moisen jatkua, ettekä poista niitä pyynnöistä huolimatta. Onko tämä häirikkö teillä töissä, vai missä on vika?
Toinen juttu johon voisitte tehdä korjauksen on se, että kun poistatte viestiketjusta jonkun viestin, niin siitä ei jää merkkiä, että se on poistettu, kuten silloin jää, jos rekattu kirjoittaja poistaa itse oman viestinsä. Ketju menee ihan sekavaksi tällä tavalla. A kirjoittaa jotain, johon B vastaa herjalla, C vastaa B:lle, mutta kun B:n kirjoitus poistetaan, niin näyttääkin siltä kuin C olisi vastannut A:lle.
Ja vielä. Ottakaa nyt lopultakin ateismipalstalle seriffi, joka hoitaa hommansa ja poistaa asiattomat multinikkiuskisten häirikköviestit. Vai eikö sovi ylläpidon aatemaailmaan, että ateismipalstalla keskusteltaisiin asioista, eikä sallittaisi uskiksien häiriköintiä? Voisitte edes vastata kyselyihin."
- Apua tarvitaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8791550
- Poliisin vihjesähköposti
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3287121Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss714338- 2083165
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242967- 741952
- 1491800
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2121746Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661577Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201548- 891438