Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Antaa karvojen

162852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ajeltava se on enenkuin siihen kajoo....;)

Äänestä

kiihottavaa

Äänestä

kylläpä on kauniita naisia. ja täysin luonnollisessa karvoituksessaan. se ensimmäinen on kaunis jota kovasti haluasin rakastella olisi ihana olla sellaisen päällä. sitten se toinen nainen on myös kaunis. ei tuollaisia naisia enää näe edes yhteis höyry saunassakaan. kun monet ajalee posliiniksi. se ei ole kaunista.

Äänestä

"luomupuska" on pahin erotiikantappaja mitä normaalilla naisella voi olla.

Äänestä
  • Niinpä, älä muuta sano..hyi helv..

    Äänestä

  • Et oo tullu miettineeks, miks evoluutio on jättäny ihmiselle karvoja kasvamaan vaan joihinkin kropan osiin muttei kaikkiin?

    Naisen häpykarvoilla voi tietty olla sama suojaava tehtävä kuin esim silmäripsillä, mutta ite olisin taipuvainen kannattamaan sitä käsitystä, että katsottaessa alastonta naista suoraan edestä vaikkapa kolmen metrin päästä, nainen on eroottisesti kiihottavampi, jos karvoitusta on kuin jos se on ajeltu pois.

    Minulle tulee mieleen ajatus, että posliiniksi ajelluista naisista kiinnostuneet ovat pedofiilejä.

    Voisinko olla väärässä?

    Äänestä

  • abc kirjoitti:

    Et oo tullu miettineeks, miks evoluutio on jättäny ihmiselle karvoja kasvamaan vaan joihinkin kropan osiin muttei kaikkiin?

    Naisen häpykarvoilla voi tietty olla sama suojaava tehtävä kuin esim silmäripsillä, mutta ite olisin taipuvainen kannattamaan sitä käsitystä, että katsottaessa alastonta naista suoraan edestä vaikkapa kolmen metrin päästä, nainen on eroottisesti kiihottavampi, jos karvoitusta on kuin jos se on ajeltu pois.

    Minulle tulee mieleen ajatus, että posliiniksi ajelluista naisista kiinnostuneet ovat pedofiilejä.

    Voisinko olla väärässä?

    Ei karvat yksin ratkaise mitään. Joku kuva on ihan yäk yleensä jostain muista syistä kuin siitä syystä onko karvat ajamatta vai ajettu.

    Tyhmää varmaan, mutta silmät ja suu ratkaisee enemmän.

    Äänestä

  • abc kirjoitti:

    Et oo tullu miettineeks, miks evoluutio on jättäny ihmiselle karvoja kasvamaan vaan joihinkin kropan osiin muttei kaikkiin?

    Naisen häpykarvoilla voi tietty olla sama suojaava tehtävä kuin esim silmäripsillä, mutta ite olisin taipuvainen kannattamaan sitä käsitystä, että katsottaessa alastonta naista suoraan edestä vaikkapa kolmen metrin päästä, nainen on eroottisesti kiihottavampi, jos karvoitusta on kuin jos se on ajeltu pois.

    Minulle tulee mieleen ajatus, että posliiniksi ajelluista naisista kiinnostuneet ovat pedofiilejä.

    Voisinko olla väärässä?

    Jos järkeilee, mitä ne suojaa? - Totuus on se, ei mitään. Karvaton nainen on hygieenisempi ilman karvoja, esim. menkat.

    Jos karvat suojaa jotain, kysyn miten nuoret tytöt selviää kun niille ei ole vielä karvoja kasvanut?

    Äänestä

  • abc kirjoitti:

    Et oo tullu miettineeks, miks evoluutio on jättäny ihmiselle karvoja kasvamaan vaan joihinkin kropan osiin muttei kaikkiin?

    Naisen häpykarvoilla voi tietty olla sama suojaava tehtävä kuin esim silmäripsillä, mutta ite olisin taipuvainen kannattamaan sitä käsitystä, että katsottaessa alastonta naista suoraan edestä vaikkapa kolmen metrin päästä, nainen on eroottisesti kiihottavampi, jos karvoitusta on kuin jos se on ajeltu pois.

    Minulle tulee mieleen ajatus, että posliiniksi ajelluista naisista kiinnostuneet ovat pedofiilejä.

    Voisinko olla väärässä?

    karvoja olla pittää ei maha mittään

    Äänestä

  • vettä on kirjoitti:

    karvoja olla pittää ei maha mittään

    tarvit vettä ja karvoja, multa jää joka viikko iso kasa, voin lähettää ne jos sopii. Laita postiosoite niin saat kirjeessä. Vielä tiedoksi, menkatkin alkaa kohta niin saat hajut mukana.

    Äänestä

Eihän nuo nuoret enää kohta tiedä, mistä vanhan kunnon kirkkoveneen lukuisat airot on karrikoitu, jos niille isketään höykä/kemikaali käteen heti, kun murrosikä alkaa...

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos tositoimissa ehtii toisen karvoista (tai karvattomuudesta) vaivautua, fiilis ei ole riittävän kiihkeä :)

Äänestä
  • Mitä haittaa siitä on vaikka poistaa karvat? Mielestäni asia on näin: - naiset poistaa karvat jaloista, kainaloista se hyväksytään. Nyt kun on tullut muotiin myös loppujenkin karvojen poisto, nousee haloo!!!
    Jalat ja kainalot hyväksytään, mikä vika on siinä, ei voi loppujakin ajaa?

    Miesten ja nuortenmiesten karvojen ajosta, siitä vasta haloo nousee. Eihän miespuolisen tarvitse olla haiseva karvainen körmyniska, se voi olla myös karvaton.
    Mallit
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000002877602

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Mitä haittaa siitä on vaikka poistaa karvat? Mielestäni asia on näin: - naiset poistaa karvat jaloista, kainaloista se hyväksytään. Nyt kun on tullut muotiin myös loppujenkin karvojen poisto, nousee haloo!!!
    Jalat ja kainalot hyväksytään, mikä vika on siinä, ei voi loppujakin ajaa?

    Miesten ja nuortenmiesten karvojen ajosta, siitä vasta haloo nousee. Eihän miespuolisen tarvitse olla haiseva karvainen körmyniska, se voi olla myös karvaton.
    Mallit
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000002877602

    Niin, kuten kirjoitin, minun mielestäni karvaisuus tai karvattomuus on aika sivuseikka siinä mielenkiintoisempien puuhien äärellä. Jokainen tehköön kuten lystää, ja antakoon muidenkin tehdä. MIkä tässä on niin hankalaa?

    Äänestä

  • naturaali kirjoitti:

    Niin, kuten kirjoitin, minun mielestäni karvaisuus tai karvattomuus on aika sivuseikka siinä mielenkiintoisempien puuhien äärellä. Jokainen tehköön kuten lystää, ja antakoon muidenkin tehdä. MIkä tässä on niin hankalaa?

    se hankaluus tuntuu olevan aloituksen tekijällä, eikä meillä nykyaikaisilla karvattomilla...;)
    Karvojen poisto on jokaisen oma asia, ja jokainen päättää siitä itse.
    Tähän ajatukseen vedoten kysynkin, mikä estää karvattomuutta?

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    se hankaluus tuntuu olevan aloituksen tekijällä, eikä meillä nykyaikaisilla karvattomilla...;)
    Karvojen poisto on jokaisen oma asia, ja jokainen päättää siitä itse.
    Tähän ajatukseen vedoten kysynkin, mikä estää karvattomuutta?

    Tai mikä estää karvaisuutta?

    Mikä meidät naiset (tai miehet) yleensä saa pohtimaan pää huurussa, miten pitäisi olla?

    Ketjun aloittajahan on voinut laittaa linkkinsä jakeluun tosissaan, leikillään tai suorastaan "yäk-nää-on-kauheita" -hengessä.

    Minusta on tavallaan hauska nähdä myös karvaisia eroottisia kuvia. "Tavallaan" siksi, että onhan tuokin esineellistämistä omalla tavallaan.

    Itselläni ei ole ongelmia karvojen suhteen. En ajele, eikä siitä ole tullut ongelmaa kenenkään kanssa. Ilmeisesti olen valinnut partnerini oikein, tai sitten nykyaikainen (!) estoton seksuaalisuuteni on valloittanut heidät karvoihin katsomatta ;)

    Äänestä

  • naturaali kirjoitti:

    Niin, kuten kirjoitin, minun mielestäni karvaisuus tai karvattomuus on aika sivuseikka siinä mielenkiintoisempien puuhien äärellä. Jokainen tehköön kuten lystää, ja antakoon muidenkin tehdä. MIkä tässä on niin hankalaa?

    minun mielestäni häpykarvaton nainen on kuin,valmiiksi raaputettu ässä arpa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olla vaan kirjoitti:

http://www.amazing18.com/mixedhairyaz18hy8hairytgpgalleryxnxx1.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu