Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KySa ja Kotkan rämpiminen

    Satuin taas Kotkaan ja lueskelin juuri Kymen Sanomat, jälleen kerran.

    Siinä mietiskelin, mikä onkaan Kymen Sanomien rooli Kotkan ongelmissa, joita ymmärtääkseni riittää kyllä.
    Nyt Kymen Sanomat yritti puhaltaa suurkaupungin puolesta, joilla kaikki rannikon pikkukunnant saataisiin Kotkan lainojen maksumiehiksi. Missä journalistin riippumattomuus? Missä rehellisyys? Entä asiantuntemus?

    Silmiin sattui myös muutama muu eriskummallinen pikku-uutinen kertoen, kuinka pieni sisäpiiri pyörii ja palkitsee itse itseään. Missä kritiikki?

    Yrityskonsulttina ymmärrän organisaatioiden kehityksen perustuvan OIKEAAN TIETOON ja sen YMMÄRTÄMISEEN. Pistämällä pää pensaaseen ongelmien edessä on sama, kuin housuun kuseminen pakkasella. Tässä suhteessa taitaa valitettavasti olla vielä tehtävää.
    5223
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    on sensuroitua, kymäri on demarien vallassa. ei mikään sitoutumaton kuten yrittää väittää

    Äänestä

    • käyttää järkeään! Vai?

      Äänestä

    Tällä palstalla persuja syyllistetään pelkästään Kervisen asian ajajiksi mutta ehdottomasti olen jo vuosien ajan pannut merkille J. Eerolan ja R. Lehdon asiantuntevat kirjoitukset suurkuntaliitosta vastaan. Ne ovat olleet hyviä tekstejä, mutta jotenkin silti persuja vain leimataan kaikella huonolla. Toki heillä on Taipale ja pari muutakin mistään mitään tietämätöntä riveissään mutta Eerola ja Lehto jyräävät hyvin tässä liitoskritiikissään.

    Äänestä

    • Taipaleeella on älliä ja loistava tinannetaju. Ikvää jollekkin? Jaria äänestin, enkä kadu!

      Äänestä

    • Anne H. kirjoitti:

      Taipaleeella on älliä ja loistava tinannetaju. Ikvää jollekkin? Jaria äänestin, enkä kadu!

      Seurannu olen, tehkää itse paremmin jos uskallatte! Jarille tsemppiä!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Juran G. kirjoitti:

    Satuin taas Kotkaan ja lueskelin juuri Kymen Sanomat, jälleen kerran.

    Siinä mietiskelin, mikä onkaan Kymen Sanomien rooli Kotkan ongelmissa, joita ymmärtääkseni riittää kyllä.
    Nyt Kymen Sanomat yritti puhaltaa suurkaupungin puolesta, joilla kaikki rannikon pikkukunnant saataisiin Kotkan lainojen maksumiehiksi. Missä journalistin riippumattomuus? Missä rehellisyys? Entä asiantuntemus?

    Silmiin sattui myös muutama muu eriskummallinen pikku-uutinen kertoen, kuinka pieni sisäpiiri pyörii ja palkitsee itse itseään. Missä kritiikki?

    Yrityskonsulttina ymmärrän organisaatioiden kehityksen perustuvan OIKEAAN TIETOON ja sen YMMÄRTÄMISEEN. Pistämällä pää pensaaseen ongelmien edessä on sama, kuin housuun kuseminen pakkasella. Tässä suhteessa taitaa valitettavasti olla vielä tehtävää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu