Löytyykö mistään juttua kuinka se skvaleeni oikein toimii rokotteessa, toki se on se buusteri joka tehostaa piikin tehoa jne jne, mutta se tarkka toimintamekanismi.
Skvaleeninhan on sanottu olevan tuttu ja turvallinen aine elimistölle, mutta miksi se sitten piikissä yhtäkkiä saakin elimistön hälytystilaan ja immuniteetin heräämään ja käymään vastahyökkäykseen ?
Jotain outoo tässä kyllä on !
Skvaleeninhan on sanottu olevan tuttu ja turvallinen aine elimistölle, mutta miksi se sitten piikissä yhtäkkiä saakin elimistön hälytystilaan ja immuniteetin heräämään ja käymään vastahyökkäykseen ?
Jotain outoo tässä kyllä on !
Vastaukset 21
Vanhimmat
http://articles.mercola.com/sites/vitalvotes/archive/2009/07/17/Squalene-The-Swine-Flu-Vaccines-Dirty-Little-Secret-Exposed.aspx
Öljyt piikitettyna ylipäätään saavat aikaan tulehdusreaktion. Esimerkiksi mineraaliöljyllä tulee helposti hankala tulehdus.
Tuo ei kelpaa kuin auton moottoriin kesäaikana,ottakaa toki rokote, se on täysin turvallinen, vai miten se meni...
ihokosketusta pitää ehdottomasti välttää, kun autostakin öljyä vaihtaa.
Pandemrix-okotteen sisältämä antigeenimäärä on sen verran pieni, että ilman adjuvanttia se voisi jäädä vähemmälle huomiolle ihmisen immuunijärjestelmälle. Adjuvanti, jonka yksi osa on skvaleeni, aiheuttaa tulehdusreaktion rokotuskohtaan, joka on ihmisen valkosoluille viestilippu, joka kertoo, että siinä kohdassa on meneillään jotain sellaista, joka kiinnostaa valkosoluja. Lisäksi tulehdusreaktio helpottaa valkosolujen pääsyä paikalle. Tämä näin lyhyenä tiivistelmänä. Lisää löytyy googlettamalla "tulehdureaktio" tai inflammation reaction".
Adjuvantin ansiosta antigeenejä riittää useampaan rokotteeseen. Ilman sitä jouduttaisiin käyttämään paljon suurempia antigeenimääriä, jolloin paikallisoireiden sijaan seuraisi voimakkaammat yleisoireet, tai eläviä tai muuten antigeenisempiä taudinaiheuttajan osia. ja siitäkös vasta rokoteinhoisista meteli nousisi. Kyse on siis täysin loogisesta ja ymmärrettävästä tulehdusrektion ja immuunivasteen tietoon ja tutkimukseen perustuvasta hyväksikäytöstä. Ei mitään outoa niille, jotka olivat hereillä edes yläasteen biologiantunneilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulehdus
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflammation
Miksi sitä muuten olisi tuossa Glaxon ihmiskoe-muusissa?
Mutta ite kyllä ehätin jo hakkaamaa olkapäätä paskasella naulalla ja sain kuumeen, joten iso paha sika ei enää uskalla hyökätä kimppuuni
Elohopea on ongelmajäte, oli määrä sitten mitä hyvänsä, edes piikin sisältämä määrä ei tee hyvää.
terveyskeskuksenkaan yleisjäteastiaan heittää, kun pandemiahysterikot käyvät niitä sitten yöllä hakemassa ja käyttävät "leikkeihinsä". Siis tarkoitan noita poisheitettyjä ylijäämäannoksia, joita tulee päivittäin.
Oikea paikka on ongelmajätekeräys, ei ihmiskeho eikä roskis.
suhtautuis tautiin, jos piikkiin laitettais vähän kadmiumia ja lyijyä kans, haitallisia mrkkyjä nekin. Tuntuisko tauti enää sitten niin tappavalta, oisko suojautuminen enää välttämätöntä?
silloinhan ruiskaus veis melkein haudan pohjalle joka sikaorjalle olisi ilman muuta merkki rittäin tehokkaan suojan muodostumisrituaaleista kehossa
Aineiden myrkyllisyys on annoskysymys. Hörhöt vetää joka päivä tupakastakin kadmiumia muutaman mikrogramman verran ja lyijyä tuli takavuosina runsaasti kun hörhöt nauttivat luonnonmukaisia metsämansikoita teiden varsilta. Tänä päivänä hörhöjen lapset nuoleskelevat lyijyä reilun kaupan lelujen maalipinnasta.
Jos mimimaalinen (verrattuna päivittäiseen altistukseen muuta kautta) kadmium- tai lyijylisä vähentäisi rokotteeseen muuten liittyviä riskejä (esim. rokotteen infektoimtuminen) , ei minulla olisi mitään sitä vastaan, että niitä lisättäisiin rokotteeseen. Kyse on hyöty-haitta -arvioinnista, mutta sehän vaatiikin jo tietoa ja ymmärrystä, jotka molemmat puuttuvat rokoteinhoilijoilta.
Jos et ymmärrä, miksi rokotteessa on tiomersaalia, on häpeä pelkästään sinun ja johtuu huonosta perimästäsi tai laiskuudestasi kouluissa. Tai molemmissa.
elohopea ihon sinistymisen? Viralliseen tiedotukseen uskova lähisukulainen otti ko. rokotteen ja jopa jonotti, että sai sen. Näin häntä muutamia päiviä rokotuksen jälkeen ja koko ihossa sormia myöten poikkeava sinistymisvivahde. Mitähän voi ensiavuksi tehdä? Pakostakin tuli rokotteesta.
elohopealla peitattu siemenvilja muuttuu punaiseksi.
ettei se sinistyisi? Ehkä tuohon piikkiin pitäisi vähän lisätä vielä sinistymisenestoainetta? Sitä se on, kun se niin hädällä tehtiin, että jotain tuppaa unohtumaan.
Elohopealla ei ole tarkoitus saada rokotetussa mitään reaktiota aikaan, eikä saadakaan. Tiomersaali toimii rokotteessa säilytysaineena.
"Elohopealla ei ole tarkoitus saada rokotetussa mitään reaktiota aikaan, eikä saadakaan. Tiomersaali toimii rokotteessa säilytysaineena."
Aika surkuhupaisaa että vaikka tiomersaalin vahingollisuus soluille on tiedetty jo varmaan 20v niin edelleen sitä käytetään piikeissä, miksi ei käytetä esimerkiksi vaikkapa benzalkonium-kloridia joka on vähemmän haitallinen kuin tiomersaali, parasta olisi tietenkin luopua koko tiomersaalin käytöstä koska rokotteet voidaan nykypäivänä aivan hyvin tehdä kertakayttöampulleiksi joissa ei moisia hermomyrkkyjä tarvita.
Ilmeisestikkin raha on tärkeämpää kuin ihmisten terveys !
Maailma muuttuu, maailma muuttuu !!
Piikkifirmat ja THL ehkä myös eivät ajattele yksilöä tehdessään päätelmiä piikin hyödyistä taikka haitoista !, yksilö on sivuseikka enemmän määrää ihmismassat ja raaka tilastotiede, jossa sallitaan määrätty hävikki...siis rautalangasta väännettynä rokote saa tappaa määrätyllä prosentilla ja se on hyväksyttyä !
Pää pois pensaasta !!
kun tautia on ollut vain harvoilla ja lievää sekin, mutta piikin myrkyt ovat tehneet pahempaa jälkeä. Miten kukaan enää osaa arvoida, oliko touhussa mitään järkeä alunalkaenkaan?
Sehän on arskan kummin kaiman paras kaveri :D, on muuten piikkifirmassa töissä !
Sehän menee niin, että kun hyödyt on suuremmat kuin haitat, niin asiat on hanskassa.
Siis jos vain alle puolet kuolee, niin kaikki on hyvin?