huumeet vs koivuhalot

Huumeiden laillistamisen vastustajat usein vetoavat käytön räjähdysmäiseen kasvuun, mikäli huumeet laillistetaan. Jo nyt on kuitenkin olemassa vahva kemikaali, mitä on saatavissa halvalla , helposti ja ilman ikärajaa. Kyse on tietenkin koivuhalot.

Koivu- tms halolla itseään päähän hakkaamalla on mahdollista saada päihtymystila. Koiuhalkoa voidaankin siis rinnastaa vaikutuksiltaan huumeisiin. Minkä takia meillä on kuitenkin vähäiset ongelmat imppauksen koivuhalkojen?? Johtuisiko siitä että myynti, hallinta ja tiedotus on laillisten toimijoiden käsissä? Aineen hyviä ja huonoja puolia ei liioitella eikä väheksytä. Lisäksi käyttäjiä ei leimata rikollisiksi, vaan heidät pystytään hoitamaan ilman yhteiskunnan "narkkari"-leimaa. Koivuhalko kädessä voit aina perustella olevasi matkalla saunaan tai nuotiopkalle.

Miksi halkojen kaltaista toimintapaa ei voitaisi käyttää esim. heroiinin tai amfetamiinin kohdalla? Ulkomaisiin huumeisin verrataessa emme halkojen suhteen olisi lainkaan riippuvaisa ja tästä olisi kansantaloudellista hyötyä. Päättäjien olisi jo aika herätä ja perustaa coffeeshop-tyyppisiä halkoravintoloita joissa voisi hankkia tai paikanpäälä hakata itseään eri tyyppisillä haloilla. Ulkomaiset puulaadut olisivat varmasti syytä ottaa valtion tarkkailuun, paitsi ehkä balsan voisi jättää listalta. Anna Puu voisi olla tämän uuden päihteen sanansaattaja ja presidentti Halonen tietenkin antaisi siunauksensa!
6222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tekstini parodiointi ei ole oikein onnistunut. Koivuhalolla ei saavuteta päihtymystilaa, vaan aivotärähdys tai tajuttomuus. Vie aikalailla pohjan koko tekstiltäsi. Sinänsä harmi, kun olit keksinyt koivuhalkoihin liittyviä assosiaatioita No, huumori on vaikea laji...

Äänestä
  • ..ja minä kun luulin sinun tekstiäsi parodiaksi (koivuhaloilla muuten saa päihtymystilan).

    Äänestä

  • sun tekstiä on parodioitu onnistuneesti ja nuo koivuhalkoon liittyvät assosiaatiot olivat hauskoja.
    SInun alkuperäisen tektisi kohdalla en tiennyt, että itkeäkö vai nauraako.

    Niin ja vielä lisättäköön, että minä en ole tässä nyt sellainen joka kommentoi omaa kirjoitustaan.

    Äänestä

  • mutta ehkä huumori on sinulle vaikea laji

    Äänestä

joo mun täytyykin heti kokeilla. ..tuota ekös se xylitolkin tule koivusta?

Äänestä

huva lappa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


argyle-naama kirjoitti:

Huumeiden laillistamisen vastustajat usein vetoavat käytön räjähdysmäiseen kasvuun, mikäli huumeet laillistetaan. Jo nyt on kuitenkin olemassa vahva kemikaali, mitä on saatavissa halvalla , helposti ja ilman ikärajaa. Kyse on tietenkin koivuhalot.

Koivu- tms halolla itseään päähän hakkaamalla on mahdollista saada päihtymystila. Koiuhalkoa voidaankin siis rinnastaa vaikutuksiltaan huumeisiin. Minkä takia meillä on kuitenkin vähäiset ongelmat imppauksen koivuhalkojen?? Johtuisiko siitä että myynti, hallinta ja tiedotus on laillisten toimijoiden käsissä? Aineen hyviä ja huonoja puolia ei liioitella eikä väheksytä. Lisäksi käyttäjiä ei leimata rikollisiksi, vaan heidät pystytään hoitamaan ilman yhteiskunnan "narkkari"-leimaa. Koivuhalko kädessä voit aina perustella olevasi matkalla saunaan tai nuotiopkalle.

Miksi halkojen kaltaista toimintapaa ei voitaisi käyttää esim. heroiinin tai amfetamiinin kohdalla? Ulkomaisiin huumeisin verrataessa emme halkojen suhteen olisi lainkaan riippuvaisa ja tästä olisi kansantaloudellista hyötyä. Päättäjien olisi jo aika herätä ja perustaa coffeeshop-tyyppisiä halkoravintoloita joissa voisi hankkia tai paikanpäälä hakata itseään eri tyyppisillä haloilla. Ulkomaiset puulaadut olisivat varmasti syytä ottaa valtion tarkkailuun, paitsi ehkä balsan voisi jättää listalta. Anna Puu voisi olla tämän uuden päihteen sanansaattaja ja presidentti Halonen tietenkin antaisi siunauksensa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu