Aikoinaan peruskoulussa - reilut kaksikymmentä vuotta sitten - muutin toiselle paikkakunnalle juuri 8. luokan syksyllä. Uudessa koulussa samana syksynä aloittamaani valinnaista taloustietoa ei ollut vaan tilalle tarjottiin ainoa jossa oli vapaita paikkoja - Ranska C-kielenä. Tulokset jäivät laihoiksi - eikä opiskelu juuri motivoinut kun itse ei ollut aineen valintaan päässyt vaikuttamaan. En taida tänä päivänä montaa lausetta tai sanaa Ranskaa osata. Suomen ruotsalaiset - sikäli kun pakkoruotsikysymys edes heille kuuluu - ottavat turhan henkilökohtaisesti pakkoruotsikysymyksen. Ne aineet jotka kuuluvat pakolliseen tuntikehykseen tulisi olla siten valittu että suurin osa koululaisista tai opiskelijoista ne pystyisi hyväksymään. Pakkoruotsi ei kuulu sellaisiin.
Pakkoranskan kokenut
patongin purija
6107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan meillä pakkomatematiikkakin. Ruotsi on kaunis kieli. Ruotsi kuuluu sivistykseen. Tämä lähtee perustuslaista. Oletko tyhmä ja laiska.
H.Lohi. "Onhan meillä pakkomatematiikkakin".
Matematiikka on yleisivistystä ja kuuluu kaikkien maiden opetussuunnitelmiin, mutta pakkoruotsin murre ei ole mitään sivistystä kenellekään vaan ainainen riesa suomenkieliselle.
Ihminen on tämän epäoikeudenmukaisen lain säätänyt ja ihminen voi myös muuttaa lain.
Pakkomatematiikka, silläkö perustelet pakkoruotsin. Pakkomatematiikka opiskellaan kaikialla maailmalla, pakkoruotsia vain suomessa..! Ruotsiko kaunis kieli, no joo jos puhut "laulaen" tai peruna suussa keskustelu saa hilpeän sivukäänteen. Ruotsi kuuluu sivistykseen,niin ruotsalaisten sivistykseen, ei suomalaisten. Miekalla on ennenkin sivistystä viety ihan mihin tahansa vahvemman oikeudella. Tämä lähtee perustuslaista ,meneppä jonnekkin itäsuomeen tai lappiin puhuppa ylimielisesti ruotsia tai vaadi palvelua sillä, ei aikaakaan kun tunnet sivistyksen selkänahassasi, parempi paikka on tietenkin se surullisen kuuluisa nakkikioski yöllä. Se siitä perustuslaista..! Enkä ole tyhmä tai laiska olen suomenkielinen. Vai kuuluuko se ruotsinkieliseen intediteettiin olla tyhmä ja laiska..
korvaa perustuslain?
Hyvä ihme sentään... kokosin tyypilliset pakkoruotsittajakommentit yhteen listaan. Ette kai nyt ottanut niitä tosissaan?
varastanut aikaisemman H. Lohin nimimerkin, sillä edellinen H. Lohi vastusti pakkoruotsia.