http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012310983803_uu.shtml
"Kokoomusjohtajan mukaan palkkaveron sijasta voidaan korottaa kulutusveroja, ympäristöveroja ja oikeudenmukaisuussyistä myös pääomaveroa, vaikkei se kovin paljon tuotakaan."
...Eli tuloveron kiristyksen (mielellään suurituloisten progression kiristyksen) sijaan Katainen haluaisi lisää arvolisä, energia, diesel, varainsiirto, kiinteistö yms. tasaveroja jotka nipistävät ylivoimaisesti eniten pienituloisten lompakosta koska rikas maksaa näistä suurin piirtein samat verot kuin köyhäkin.
Minne on hävinnyt Kataisen aikomus tarjota verovapautta alle 1000 euron osinkotuloille? Tällä tuotettaisiin huomattavat lisätulot yrityksille ja pankeille sekä tuotettaisiin hyvinvointia pienituloisille ilman että tästä tarvisi maksaa juuri mitään. Pienituloiset palauttavat lähes kaiken rahan takaisin valtiolle ja kunnille kulutuksen kautta eivätkä makuuta rahoja pankkitileillä kuten suurituloiset, samalla kulutus tuottaisi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia sekä verotuloja.
Mutta alkaa näyttää yhä selvemmältä että Katainen, Vanhanen yms. eivät haluakaan käytännössä hyvinvointia vaan tuloeroja ja etuja vain rikkaille, pitämällä pienituloisten elintason alhaalla saadaan palkat pidettyä pieninä ja työvoimaa tarjolla enemmän kuin on tarvetta (yli 300.000 työtöntä joten on varaa valita parhaat päältä ja nauraa lopuille räkäisesti).
"Kokoomusjohtajan mukaan palkkaveron sijasta voidaan korottaa kulutusveroja, ympäristöveroja ja oikeudenmukaisuussyistä myös pääomaveroa, vaikkei se kovin paljon tuotakaan."
...Eli tuloveron kiristyksen (mielellään suurituloisten progression kiristyksen) sijaan Katainen haluaisi lisää arvolisä, energia, diesel, varainsiirto, kiinteistö yms. tasaveroja jotka nipistävät ylivoimaisesti eniten pienituloisten lompakosta koska rikas maksaa näistä suurin piirtein samat verot kuin köyhäkin.
Minne on hävinnyt Kataisen aikomus tarjota verovapautta alle 1000 euron osinkotuloille? Tällä tuotettaisiin huomattavat lisätulot yrityksille ja pankeille sekä tuotettaisiin hyvinvointia pienituloisille ilman että tästä tarvisi maksaa juuri mitään. Pienituloiset palauttavat lähes kaiken rahan takaisin valtiolle ja kunnille kulutuksen kautta eivätkä makuuta rahoja pankkitileillä kuten suurituloiset, samalla kulutus tuottaisi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia sekä verotuloja.
Mutta alkaa näyttää yhä selvemmältä että Katainen, Vanhanen yms. eivät haluakaan käytännössä hyvinvointia vaan tuloeroja ja etuja vain rikkaille, pitämällä pienituloisten elintason alhaalla saadaan palkat pidettyä pieninä ja työvoimaa tarjolla enemmän kuin on tarvetta (yli 300.000 työtöntä joten on varaa valita parhaat päältä ja nauraa lopuille räkäisesti).
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.