Olenko syyllinen jos tulen kolmion takaa ja kolaroin henkilöauton kanssa, joka ajaa luvatta bussikaistalla.
Kun etelästä tultaessa hämeenlinnanväylältä käännytään kehä I:lle länteen niin ensimmäisenä on bussikaista. Joskus sitä pitkin tulee henkilöautoja joiden olettaisi kääntyvän oikealle mutta jatkavatkin suoraan bussikaistaa. On ollut muutaman kerran lähellä paukauttaa kylkeen.
Kun etelästä tultaessa hämeenlinnanväylältä käännytään kehä I:lle länteen niin ensimmäisenä on bussikaista. Joskus sitä pitkin tulee henkilöautoja joiden olettaisi kääntyvän oikealle mutta jatkavatkin suoraan bussikaistaa. On ollut muutaman kerran lähellä paukauttaa kylkeen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
luulisin, että sinä olet syypää kolariin, mutta toinen saa sakot bussikaistalla ajamisesta.
mutta en todellakaan ole varma miten syyllisyys jakautuu kyseisessä tilanteessa.
Uskoisin myös kolmion takaa tulevan olevan syyllinen. Eihän tämä voi tietää, onko päätietä ajava luvallisilla asioilla vai ei, joskus ajoneuvotyypin tunnistaminen ilman rekisteriotteen näkemistä on mahdotonta (esim. linja-auto/erikoisajoneuvo). Eikä väärin pysäköityäkään autoa päin saa ajaa.
Mieti nyt vähän? tottakai sinä maksat tulethan kolmion takaa jos ajattelee lakia on väistämisvelvollisuus selvä!! ei siellä ole viitettä että saat vetää kylkeen jos auto ei ole linja-auto rapsut tulee tietenkin myös sille bussikaistaa ajavalle siitä syystä.
Kolmio osoittaa että sinulla on väistämisvelvollisuus ja se koskee kaikkea risteävää liikennettä.
On hyvä muistaa, että vasemmalle kääntyjä väistää kaikkia suoraan ajavia, myös kolmion takaa tulevia. Tällaisia risteyksiä on edelleenkin Suomessa, kotikaupungissanikin niitä on kolme, kaksi t-risteystä ja yksi normaali risteys, eikä niissä ole ajo-opasteita, kuten esim. Helsingissä.
Eihän tuo ole mikään poikkeus, vastaan tulijat eivät ole risteävää liikennettä. Eli kun tulee kolmion takaa ja jatkaa suraan niin vastaan tuleva vasemmalle kääntyvä luonnollisesti väistää.