Tämän päivän uutisissa Katainen (ministeri) puhuu suu vaahdossa nuorisotyöttömyydestä ja sen tukemisesta
miljoonilla euroilla, hieno asia jos jotakin todella tapahtuisi? Seuraavana ylen uutisaiheena
on miten eläkeläisiä houkutellaan takaisin työelämään, ihmisiä joilla kuitenki on jo turvattu elämisen
mahdollisuus. Jos näin ei ole, on syytä katsoa peiliin, vaikka nuoren kanssa yhdessä kumpa sitä työpaikkaa
todella tarvii?
Katainen, siis valtionkassanvartija, katsoisitko tämän alkuillan tv-uutiset uudelleen ja liittyisit saman peilin
eteen niitten nuorten, eläkeläisen ja itsesi kanssa, mitä näkisit?
miljoonilla euroilla, hieno asia jos jotakin todella tapahtuisi? Seuraavana ylen uutisaiheena
on miten eläkeläisiä houkutellaan takaisin työelämään, ihmisiä joilla kuitenki on jo turvattu elämisen
mahdollisuus. Jos näin ei ole, on syytä katsoa peiliin, vaikka nuoren kanssa yhdessä kumpa sitä työpaikkaa
todella tarvii?
Katainen, siis valtionkassanvartija, katsoisitko tämän alkuillan tv-uutiset uudelleen ja liittyisit saman peilin
eteen niitten nuorten, eläkeläisen ja itsesi kanssa, mitä näkisit?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Noilta työurien pidentämisiltä ja työllisyyden tukemiselta puuttuu perusta ja pohja:
Yksityistämisen myötä työpaikat vähenevät roimasti. Valtio ei saa tuloja ja tuetaan yksityisiä sijoittajia, joka ottaa tuet ja karsii samalla henkilökuntaa? Voitot ulkomaille pahimmillaan. Mitä hyötyä näistä suunnitelmista muka on? Katsokaa nyt näitä yksityistettyjä ennen valtion omistamia yrityksiä, lisääntyykö vai väheneekö siellä työpaikat ja meneekö voitot minne? Mitä suomalaiset hyötyvät siitä tukemisesta?
Miten työurien pidentäminen voisi muka parantaa tilannetta?