Onko kellään kokemusta jostain vaihtoehtohoidosta epilepsian hoidossa? Jos on, niin minkälaisia kokemuksia? Jos on huonoja kokemuksia, niin voisitteko myös kertoa, miten olitte ottaneet hoitajan pätevyyden selville ennen hoitoa?
Minulla on pitkä sairaushistoria, viimeiset 17vuotta sairastettu. Syön Lamictalia ja Keppraa. Rivatrilin sain pois 1-2-vuoden käytön jälkeen akupunktiolla. Kävin pitkään akupunktiossa, mutta sitten tuli siinä stoppi vastaan. Tarkoitan, että tunsin, että nyt on akupunktiohoitaja tehnyt parhaansa. Vyöhyketerapiaa kokeilin kerran, hoito tuntui hyvältä, mutta en huomannut siinä mitään ihmeempiä vaikutuksia epilepsiaan, tosin hoitaja oli vasta aloittelija ja kokeilin vain kerran. Sitten kokeilin reikiä, hänkin kyllä vasta aloittelija, mutta taas oli niin että hoito tuntui mukavalta, mutta en huomannut epilepsiaan vaikutusta.
Viime vuosina olen ollut kiinnostunut shamanismista ja opiskellut sitä. Se ei taida monellekaan teistä sanoa mitään, joten lyhyesti: shamanismissa tehdään rummun avulla transsimatkoja (ei siis mitään huume-trippejä), jolla selvitellään asioita. Nyt on paljon ymmärrystä, mistä epilepsia johtuu ja osaan sitä omalla elämäntavallani (liikunta, uni, ruoka jne.) lieventää, mutta isoja kohtauksia on silloin tällöin silti. Länsimainen lääketieteestä ei ole apua, ellen ota Deprakinea takaisin, joka tarkoittaisi sitä, että minun pitäisi syödä lääkkeitä lääkkeiden sivuvaikutuksiin, joilla niilläkin on omat haittavaikutuksensa elää siinä deprakinelääkepöhnässä, missä elin vuosia. Seuraavaksi aion kokeilla homeopatiaa. Olen hieman epäileväinen, mutta en tuomitse toimimattomaksi, kun ei itsellä ole kokemusta.
Kertokaa ihmeessä omista kokemuksistanne tai mielipiteistänne!!
Minulla on pitkä sairaushistoria, viimeiset 17vuotta sairastettu. Syön Lamictalia ja Keppraa. Rivatrilin sain pois 1-2-vuoden käytön jälkeen akupunktiolla. Kävin pitkään akupunktiossa, mutta sitten tuli siinä stoppi vastaan. Tarkoitan, että tunsin, että nyt on akupunktiohoitaja tehnyt parhaansa. Vyöhyketerapiaa kokeilin kerran, hoito tuntui hyvältä, mutta en huomannut siinä mitään ihmeempiä vaikutuksia epilepsiaan, tosin hoitaja oli vasta aloittelija ja kokeilin vain kerran. Sitten kokeilin reikiä, hänkin kyllä vasta aloittelija, mutta taas oli niin että hoito tuntui mukavalta, mutta en huomannut epilepsiaan vaikutusta.
Viime vuosina olen ollut kiinnostunut shamanismista ja opiskellut sitä. Se ei taida monellekaan teistä sanoa mitään, joten lyhyesti: shamanismissa tehdään rummun avulla transsimatkoja (ei siis mitään huume-trippejä), jolla selvitellään asioita. Nyt on paljon ymmärrystä, mistä epilepsia johtuu ja osaan sitä omalla elämäntavallani (liikunta, uni, ruoka jne.) lieventää, mutta isoja kohtauksia on silloin tällöin silti. Länsimainen lääketieteestä ei ole apua, ellen ota Deprakinea takaisin, joka tarkoittaisi sitä, että minun pitäisi syödä lääkkeitä lääkkeiden sivuvaikutuksiin, joilla niilläkin on omat haittavaikutuksensa elää siinä deprakinelääkepöhnässä, missä elin vuosia. Seuraavaksi aion kokeilla homeopatiaa. Olen hieman epäileväinen, mutta en tuomitse toimimattomaksi, kun ei itsellä ole kokemusta.
Kertokaa ihmeessä omista kokemuksistanne tai mielipiteistänne!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ota kantaa muihin hoitoihin, jotka ehkä ensisijaisesti rentouttavat ja saattavat olla positiivisiakin mutta yhtä ajattelin kommentoida (Kysyin jo yhdeltä kirjoittajalta, joka kertoi tämän metodin parantaneen poikansa mutta en tietenkään vastausta saanut):
Mikä on se ainesosa, jolla epilepsiastasta tehdään homeopaattisesti "hoidettava" esim. sinun mielestäsi? Jos homeopatiassa on tarkoitus antaa "pieni määrä ainetta, joka suurina määrinä tuottaa taudin kaltaisia oireita", niin onko sellaista olemassa? Ymmärrän, miksi ihmisiin voi upota, että homeopatialla "parannetaan" vaikkapa infektioita mutta tätä tautia kun on vaikea tartuttaa muuta kuin kalauksella kalloon..
En tiedä tarkasti, mikä ainesosa se voisi olla. On kyllä olemassa aineita, jotka aiheuttavat epileptisen kohtauksen kaltaisia oireita, kuten yksi malarialääke ja tietty salviatyyppi(en muista mikä). Onhan varmasti kasveja runsain mitoin, mitkä varmasti saavat ihmisen kouristelemaan. Homeopaattisissa lääkkeissähän ei ole varsinaista vaikuttavaa ainetta enää jäljellä, vaan pelkästään aineen magneettikenttä, jolla pyritään vaikuttamaan ihmisen magneettikenttään.
En osaa tarkemmin vastata kysymykseesi, koska omat tietoni homeopatiasta ovat pintapuolisia.
Niin on minunkin ja kuten voit arvata, olen eiei-linjan ihmisiä. Vaikutat kuitenkin vastaanottavaiselta tyypiltä, joten esittäisin mielipiteeseen perustavan kysymyksen: onko kouristelu epilepsiaa? Vaikka olisikin jokin kasvi/lääkeaine, joka moista aiheuttaisi niin itse en näe sen liittyvän epilepsiaan. Kouristeluhan on vasta jälkioire ensin tapahtuneesta sähköhäiriöstä aivoissa = varsinainen epilepsiakohtaus (käsittääkseni voisi ajatella suuremmassa mittakaavassa ihmisen saavan suuren sähköiskun, jonka jälkeen usein seuraa kouristelu)? Ne on kamalia juu.
Syy ei ole sinun, jos joku perustelee homeopatiaa magneettisuudella mutta voin sydämestäni luvata, että on pahemmanlaatuista puppua. Aihe on lähellä sydäntä, sillä teen töitä erittäin herkkien magneettisten tunnistimien kanssa. Voin vannoa, että mikään lääkeaine saati rakastamani salvia ei ole "magneettisesti aktiivinen". Oi sitä riemua, jos olisikin! Ehkä siinä vipuun mennäänkin; sanotaan, että kaikki aineet voidaan luokitella kuuluvan johonkin magnetismin luokkaan eli vähintään diamagneettisiksi mikä tarkoittaa "ei lainkaan magneettinen".
Varmasti itsekin tiedät ison epileptisen kohtauksen jopa hengenvaaralliset riskit joten lääkkeiden kanssa ei kannata liiaksi leikkiä. Hyvä jos Keppra sopii sinulle, oletko muita epilepsialääkkeitä kuten esim. Topiramatia kokeillut? Epilepsiasta parantavaa hoitoa ei liene (lukuunottamatta leikkausta, mikäli kohtauksen aiheuttaa kasvain) mutta voisin tosiaan erilaisten rentoutumismuotojen ja ylimääräisen stressin välttämisen olevan hyödyllisiä. Tähän vielä yhdistettynä säännölliset elämäntavat ja mahdollisimman säännöllinen ja sopivalle tasolle säädetty lääkitys niin toivottavasti saat kohtausten tiheyden pysymään siedettävinä.
Homeopatia tarkoittaa käytännössä ärsyttävien aineitten pieniä käyttömääriä.
Kehon oma vastustuskyky yritetään saada kuntoon, jos siinä on toivomisen varaa.
Epilepsiassa se meinaisi hermojen pieniä ärsyttämisiä. Ei sovi epilepsiaan, jos jo on herkät hermot.
Homeopaattisia öljyjä voidaan käyttää paikallisiin hermosärkyihin.
Mutta laimennettuakin öljyä varovasti.Iholle särkykohtaan. Liika määrä pahentaa särkyä.
Suosittelen homeopatiasta kiinnostuneille tätä luettavaksi:
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/homeopatia.html
Minä, kuten eräs gaijinkin suhtaudun ehdottoman kielteisesti vaihtoehtohoitoihin. Epilepsiaa sairastavien vaihtoehtohoidot ovat hengenvaarallisia. Eivät ehkä niin vaarallisia kuin venäläinen ruletti mutta joka tapauksessa vaarallisia. Siis tarkoitan sitä, että jättää lääkkeet pois ja siirtyy muihin hoitoihin.
Oma epihistoriani ensimmäinen kohtaus meinasi viedä hengen ja olin 4 vuorokautta nukutettuna joten suhtaudun hyvin vakavasti sairauteeni vaikka se onkin ollut sen jälkeen hyvillä lääkkeillä täysin hallinnassa. Pieneen mieleenikään ei pälkähtäisi kokeilla jotain vaihtoehtohoitoja. Ei vaikka lääkkeet saavatkin aikaan väsymystä. Tuolla alhaalla on samasta aiheesta myös yksi kirjoitusketju. Luontaistuotteiden käyttökin kannattaa selvittää koska niilläkin saattaa olla lääkkeiden kanssa vaarallisia vaikutuksia. Oma kantani on ehdoton ei vaihtoehtohoidoille.
Olen kyllä hyvin tietoinen, millainen on iso epilepsiakohtaus ja kuinka vakava se on. 9-vuotiaasti asti olen sairastanut. Monet lääkemuutoksetkin on käyty elämäni aikana läpi. Lääkärini tietää myös, että olen kokeillut akupunktiota ja olen myös kertonut, mikäli olen jotain yrttejä syönyt.(en tosin yrttejä ole epilepsiaan kokeillut) En ole myöskään lähdössä lopettamaan lääkitystä vain koska kokeilen toista hoitomuotoa. Eikä kukaan vaihtoehtohoitaja ole edes ehdottanut minulle, että lähtisin lopettamaan lääkityksen. Lähinnä pyrin parantamaan elämänlaatuani.
En usko, että homeopaattisissa lääkkeissä tarvitsee pelätä sitä, että aine olisi itsessään niin vahva, että siitä tulee kohtauksia, koska mikäli aine on laimennettu satoja tai jopa tuhansia kertoja, niin siinä ei kertakaikkisesti voi olla vaikuttavaa ainetta jäljellä.
Minulla ei ole kasvainta, eikä minulle ole koskaan ehdotettu leikkausta. Alkuperä on luultavasti syntymässä, missä meinasin kuolla hapenpuutteeseen. Tosin sairaus puhkesi vasta 9-vuotiaana.
Eräs gaijin, haluaisin kuulla lisää näistä magneettisista tunnistimista ja millaisia kohteita tutkit. Miten voi olla mahdollista, ettei jokin aine ole sähkömagneettinen? Olen ymmärtänyt fysiikan lait niin, että ihminen pysyy kasassa ainoastaan sähkömagneettisen säteilyn ansiosta. Että se on se syy, miksi ihminen ei hajoa atomeiksi, vaan on kiinteä rakenne. Olenko ymmärtänyt väärin?
Vastaus kysymykseesi: onko kouristelu epilepsiaa? Ei kouristelun syynä välttämättä ole epilepsia, vaikka voikin olla. Eikös epilepsiadiagnoosi tule vasta kun mitään muuta syytä ei ole löydetty toistuvaan epileptiseen kohtaukseen. Esim. jos on aivokasvain, se voi aiheuttaa epileptisiä kohtauksia(joihin syödään epilepsialääkkeitä), mutta itsessään sitä ei ymmärtääkseni virallisesti kutsuta epilepsiaksi, koska syy on aivokasvain, eikä epilepsia. Ymmärtääkseni epilepsia on nimi tietyntyyppisille katkoksille aivoissa, jotka johtuvat tuntemattomasta syystä. Toisaalta olen myös lukenut, että epilepsiaksi kutsutaan myös, vaikka syy olisi tiedossa (esim.aivokasvain). Tältä kohden olen lukenut kahdenlaista tietoa, enkä tiedä mikä on nykyinen diagnostinen peruste. Mielenkiintoista on, että aivollisesti epilepsia on lähellä migreeniä ja skitsofreniaa.
Kouristelu on kyllä jälkioire ensin tapahtuneesta sähköhäiriöstä ja itse sähköhäiriön laukaisijaa voikin sitten pohtia. Koska en tiedä homeopatiasta niin paljon, en lähde väittelemään.
Ja elämäntavoista. Elän säännöllistä elämää, enkä käytä mitään päihteitä. Vältän myös mahdollisimman pitkälle stressiä aiheuttavia tekijöitä ja käyn työssä vain osa-aikaisesti, etten ylirasitu.
Luin piip...:n lähettämän linkin, olen sen itse asiassa aiemminkin lukenut. Kiitos siitä.
Mielenkiintoista on, että tähän mennessä kaikki olette vastaan vaihtoehtohoitoja, vaikka teillä ei ole ainakaan kuvauksestanne päätellen omakohtaista kokemusta. Lähinnä kielteisen kantanne ymmärsin perustuvan pelkoon lääkkeiden vähentämisestä. Rivien välistä myös pilkotti, että olettamus on, että vaihtoehtohoitaja manipuloisi vähentämään tai lopettamaan lääkityksen. Lisäksi kuvastui pelko siitä, että hoitaja mitä luultavaminkin onnistuisi manipuloinnissa. Ei kai tavallinen ihminen ihan noin vain tuulen vietävissä ole? Vai onko olettamuksena, että vaihtoehtohoitajien luokse menee vain mielenterveyshäiriöiset?
Lisäksi tuli tunne, että teillä on vankka usko länsimaisen lääketieteen parhauteen. Sitä ei saa edes kyseenalaistaa.(suuttumusreaktio) Huomasin myös "lääkäri tietää, mikä on minulle parasta" uskomuksen. Tätäkään ei saa kyseenalaistaa.(taas suuttumusreaktio) Lisäksi, että lääketehtaat ovat aina heikoimman puolella ja tekevät työtään sydämestään käsin, business on vain pieni sivuseikka. Tätäkään ei saa kyseenalaistaa. (suuttumusreaktio) Oliko tuntemukseni oikeassa?
Konkreettisesti sain sen, että homeopaattisessa valmisteessa ei ole vaikuttavaa ainetta, mikä on mielestäni aivan fiksu peruste, miksi monet eivät homeopatiaa kokeile. Toinen konkreettinen seikka, minkä sain irti oli vastakkainen: mitä jos homeopaattisessa valmisteessa kuitenkin on jäljellä itse ainetta, se voi olla vaarallista, varo. Sekin on kyllä ymmärrettävä peruste, ei kai sitä myrkkyjä kukaan huvikseen niele.
Kiitos teille vastauksista, herättivät uusia ajatuksia! Mm.kiinnostus aineen sähkömagneettisuuteen heräsi! Ja toki saa kommentoida lisää! :)
Epilepsiahan jaetaan kahteen tyyppiin: Sellaiseen josta voidaan löytää kohtauspesäke. Tästä epilepsiatyypistä käytetään hienompaa nimeä symptomaattinen epilepsia. Tämä tyyppi on itselläni eli laukaisevana tekijänä oli aivoverenvuodon ja leikkauksen arpikudos. Toinen tyyppi epilepsiaa on sellainen josta ei löydetä sitä kohtauksia laukaisevaa tekijää. Joku harvinainen epi-tyyppi on jopa ainakin osittain periytyvä.
Olet Art83 varsin oikeassa että epilepsian ja muutaman muunkin tautien hoidossa minua hieman ärsyttää keskustelu ns vaihtoehtohoidoista. Itse käyttäisin mieluummin sanaa uskomushoidot. Epilepsia sinänsä on monasti jo tarpeeksi hankala hoidettava ja kyllä uskon lähestulkoon vain ja ainoastaan lääketieteeseen tässä asiassa. Vaikka epilepsalääkkeillä on monta ikävää puolta. Se lääke mikä sopii toiselle ei sovi toiselle eikä välttämättä auta eikä poista kohtauksia. Yleensä kokeilun kautta sitten löytyy se sopiva lääke. Tosin tähän kokeiluun voi mennä pitkäkin aika. Joillakin jopa vuosia.
Siis kyllähän esimerkiksi hieronnassa on mukavaa käydä. Rentouttaa lihaksia jne. Mutta mitäpä tekemistä sillä on epin kanssa? Ei sitten niin yhtään mitään.
Homeopatia on mielestäni lähestulkoon suurinta humpuukia mitä me ihmiset voimme löytää ja keksiä. Tosin kraanaveden juonti on terveellistä kunhan siinäkään ei ylitetä liiallisia määriä. No hyppikää nyt vaan seinille kaikki homeopatian kannattajat.
Vaikka kannatan epin hoidossa vain ja ainoastaan todistettuja lääketieteen keinoja en sentään suuttunut ole. Lähinnä minua kauhistuttaa ajatus että joku voisi riskeerata sen jäljellä olevankin terveytensä ja tukeutua joihinkin muihin paitsi lääkkeisiin.
Kuten Marjis jo tuossa yllä sanoi, on vielä "kolmaskin" vaihtoehto, eli tuo aivoleikkauksen arpi. Itse kuulun samaan ryhmään eli ongelmakohta poistettiin mutta alkoi myöhemmin oireilemaan. Näistä on ollut jotain tutkimuksia, että arpikudos itsessään toimii epileptisenä pesäkkeenä (jotain että rotilla edes hermoratojen(?) katkominen ympäriltä ei lopettanut kohtauksia tjsp.). Miten tämän nyt sitten luokittelisi:)
Vaikka vähän aiheen vierestä meneekin niin tuohon magnetismikysymykseesi: en yritä viisastella vaan en oikeasti ymmärrä mitä tarkoitat sähkömagnetismilla tässä yhteydessä. Luulen, että näemme tämän eri tavalla. En ole ihmisbiologian tuntija, mutta arkisesti mielestäni pysymme kasassa kemiallisilla sidoksilla molekyyli molekyylin jälkeen, jotka muodostavan suurempia yksiköitä jne. Kyllähän kemialliset vuorovaikutukset tietynlaisia sähköisiä vuorovaikutuksia ovat ja elektrolyyttiliuosta meissä piisaa (vesi erilaiset suolat) mutta...
Tutkin magneettisia materiaaleja siten, että käytössäni on fiini laite, jonka sisään laitan kiinnostavan materiaalin (vaikkapa jonkun mineraalin tai ihan minkä tahansa palasen kunhan se ei ole kooltaan muutamaa senttiä suurempi) ja aloitan haluamani mittauksen lämpötilavälillä -270- 100 C). Laitteessa on herkät magneettiset tunnistimet, jotka aistivat hyvinkin heikkoja kenttiä (vähän sama kuin MEG-kuvaus mutta en mittaa ihmisiä). Arvoista näen, millaisesta magnetismista on kyse. Voin mitata täysin ilman ulkoista kenttää tai valitsemassani suuruudessa joka voi vaihdella todella pienestä "vaarallisen" suureen. Herkkydestä kertoo se, että voin saada kauniin signaalin materiaalista (tukialustalla), jonka massaa en voi parhaimmalla vaa'alla punnita.
Länsimainen lääketiede -osioon kommentoisin seuraavaa: en ehkä aina täysin tue monikansallisten lääkeyhtiöiden tomintaa varsinkaan kolmannen maailman valtioissa mutta mielestäni asiaa voi ajatella näinkin: mitä jos käytössämme olisi vain yksi epilepsialääke, sanotaan vaikkapa Hydantin? Tietylle osalle se toimisi haittavaikutuksitta, toiset söisivät kohtauksia saaden ja lähes kaikilla meillä olisi paenneet paksuuntuneet ikenet? Toiset näyttäisivät "hirviöiltä" ja säännöllisesti kramppalisivat keskellä katua, luonnollisesti normaali elämä olisi kovin todennäköistä. Lääkkeitä kehittävät kuitenkin lääkeyhtiöiden tutkijat, eivät lääkärit ja kehitystyö vie käsittämättömiä määriä rahaa. Eräs kotimainen yritys uhrasi 10 vuotta erään aivosairuden lääkkeen kehittelyyn; turpaan tuli ja romahdus uhkasi. Jollain sitä varallisuutta tulevaan on hankittava, kun ei valtiokaan kaikkea voi maksaa (maksaa jo tutkijoiden koulutuksen). Epäonnistumisia ei uutisoida kattavasti (eivät kiinnosta) mutta rahanahneina paskiaisina nämä yhtiöt nähdään. En missään nimessä kannata vaikkapa antibioottien liikasyöntiä/syöttöä ja kolestrolilääkkeetkin ovat osoittautumassa suureksi kuplaksi mutta ehkä on pahempiakin epäkohtia?
Itämaisissa lääketieteissä arvostan toimivia toisenlaisia tapoja (arvattavaa mitä tarkoitan). Itselläni on vain hyviä kokemuksia kauko-itä -vuodeltani vaikkapa vatsakipujen hoidossa jne, mutta kun kyseessä on syöpä, hermostollinen sairaus jne. lasken korttini länteen. Ehkä ihan jo siksi, että olen elämäni sille velkaa. Aivoissa vuotavaa verisuoniepämuodustumaa on hankala hoitaa muuta kuin poistamalla se ja kiusallisiin sivuseurauksiin (vaikkapa epi tai krooniset päänsärkykohtaukset) on olemassa valikoima lääkkeitä, jotka parhaimmillaan mahdollistavat täysin normaalin elämän?
Kiitos eräs gaijin ja MLL noista tiedoista, millaisia erilaisia epimuotoja on ja millä perustein.
eräs gaijin: Tarkoitan sähkömagnetismilla tässä atomitasoa, että atomit ovat ymmärtääkseni toisissaan kiinni sähkävarauksin (protonit, elektronit) ja miksi käytin sanaa "magnetismi" , niin käytin sitä koska olen ymmärtänyt ihmisen ympärillä olevan sähköisen kentän olevan viralliselta nimeltään sähkömagneettinen kenttä. Voi olla, että olen täysin hakoteillä, mutta tällaiset opit on jäänyt minulle päähän.
Eräs gaijin, tarkoitatko varallisuuden hankkimisella ("Jollain sitä varallisuutta tulevaan on hankittava, kun ei valtiokaan kaikkea voi maksaa") lääkkeiden kallista hintaa? Että lääkekuluilla katetaan uudet tutkimukset? En sano, että lääkefirmat tekisivät huonoa työtä, itsekin pillereitä popsinut vuosia ja olen varsin kiitollinen, mutta oletko lukenut esim.lääketutkimuksien tuloksia? Jotkin lääkkeet toimivat esim. "jopa" 50% oikeata lääkettä saaneista ja "vain" 30% lumelääkettä saaneista. Tällä haluan vain kiinnittää huomiota siihen, että länsimaistenkin lääkkeiden vaikutus perustuu osittain lumevaikutukseen.(lääkäriusko on vankka Suomessa) Ja että kannattaa muistaa, että rahanahneita ihmisiä ei ole vain "pahiksissa" (puoskarit, vaihtoehtohoitajat) vaan niitä on myös niissä "hyviksissä"(länsimainen lääketiede) eli lääketeollisuus on hyväntekevyytensä lisäksi myös voittoa tavoitteleva.
Ylipäänsä minun pointtina oli se, ettei kannata uskoa sokeasti sen enempää länsimaisiin kuin muihinkaan hoitomuotoihin, eikä myöskään olla uskomatta ilman että on kokeillut. Ja että mielestäni se, että pitää länsimaista lääketiedettä hyvänä, ei omalta kohdaltani poissulje toisten hoitomuotojen kokeilemista samaan aikaan ja niiden mahdollisesti hyvänäpitoa(jos omalla kokeilulla osoittautuvat toimiviksi).
Minun on nyt ihan pakko vielä kirjoittaa tämä asia kun vahingossa törmäsin homeopatiaan....
Lueskelin kirjaa nimeltä "Virtahevon huippunopeus ja muita omituisia lukuja". Virtahevon huippunopeus on sitten 48 km/h. Kirja alkoi ykkösestä ja päättyi tarinaan riisinjyväsestä ja shakkilaudasta. Luku oli 2 potenssiin 63 joka oli viimeisen ruudun riisinjyvästen määrä jo jotain 18 triljoonaa 466 biljardia jne eli montastaa kertaa maailman riisintuotanto.
No joka tapauksessa löysin sieltä kirjasta luvun vahingossa kun selailin ja se luku oli 35795 joka on se määrä vettä litroina jota johonkin hyönteisenpistolääkkeeseen käytetään että siinä on teoriassa yksi molekyyli tätä ainetta. En vieläkään usko homeopatiaan enkä tule ikinä uskomaankaan. Ja tämä lyhyt luku nestelitroista päättyi toteamukseen että länsimaisessa lääkityksessä sairaudessa ehkä kuollaan lääkitykseen ja hoitoon ja homeopatiaa käytettäessä itse sairauteen. Voitte uskoa että kirjassa oli monia muitakin hauskoja juttuja joille oli helppo naureskella ja samalla lisätä yleissivistystä ja minut se pani miettimään, että homeopatialääkkeiden myynti on ihan tavattoman hyvä bisnes. No tämä minun osaltani homeopatiasta. Toivottavasti kaikki loput kirjoitukset menevät homeopatia-osastolle. En tiedä onko täällä S24 palstoilla sellaista osastoa.
Kuten tuossa jo aikaisemmin olen kirjoittanut niin näitä sivuja en ole paljon käyttänyt ja anteeksi vain jos viestini menevät välillä vääriin paikkoihin...mutta itselleni on siis suunniteltu se syvä-aivostimulaattori,ja se asennetaan ihan lähiaikoina..lääkärini on todella hieno ihminen ja ennenkuin otin hänet lääkärikseni tarkistin monien eri kaupunkien sairaaloista,että mitä hänestä tiedetään ja että onko hän ihan normaali lääkäri,että en ota itselleni mitään vale-lääkäriä kun niistäkin on tarpeeksi kirjoiteltu..mutta monet sairaalat tunsivat hänet ja tiesivät että hän on ollut jo pitkään neurologian yli-lääkäri ja todella arvostettu ihminen.itselläni on vaikeahoitoinen epilepsia,lääkkeet eivät ole auttaneet ja minulla on käytössä neurotol slow 200mg 2 kertaa aamulla ja 3 kertaa illalla ja iltasin yksi frisium 10mg...ja pitkään on suunniteltu sitä stimulaattorin käyttöä kun muita leikkauksia ei voitu edes tehdä,mutta nyt on se stimulaattori itselleni tulossa ja itse toimenpide on aika pieni,kalloa ei suuremmin leikata auki...päähän tulee noin 10mm-20mm suuruinen viilto,jotta stimulaattori saadaan asennettua.ja sehän on ollut maailmalla jo 10v. käytössä mutta koska se on vain todella kallis niin sitä ei helposti varmaan kaupungit halua maksaa.Stimulaattorihan toimii suurinpiirtein niin että se lähettää sähköimpulsseja kun kohtaus on tulossa ja estää kohtauksen,ne laitteet pitäisi olla hyvin kehitelty ja olen kysellyt ja lueskellut siitä että minkäännäköisiä haittavaikutuksia siitä ei ole ihmiselle.Mutta tässä nyt hiukan vaan jotakin kirjottelen omista kokemuksistani ja jos löytyy muita epilepsiaa sairastavia,kenellä on stimulaattorista kokemusta niin pistäkää ihmeessä omista kokemuksistanne jotakin?
Meillä on 9 v. poika, joka sairastaa vaikeahoitosta epilepsiaa. Olisi tosi kiinnostavaa kuulla, kuinka tämä syväaivo-stimulaattori toimii sinulla. Kerrohan kokemuksesi. Kysyin neurologiltamme tästä ja hän ei tuntunut tietävän asiasta ja kysyi minulta missä näitä Suomessa laitetaan.