Täällä on paljon kirjoituksia siitä miten maataloustukiaisten avulla vuollaan kultaa.
Jos niin on totta, eihän tarvitse muuta kun alkaa maata viljelemään tai sikoja kasvattamaan niin tulevaisuus on taattu!
Miksi niin harva sitten alkaa!
Eikös esim. köyhä kaupunkilainen ratkaisisi ongelmansa kertaheitolla muuttamalla maalle ja ostamalla pari sikaa?
Miksi ei tee niin vaan kadehtii täällä netissä?
Jos niin on totta, eihän tarvitse muuta kun alkaa maata viljelemään tai sikoja kasvattamaan niin tulevaisuus on taattu!
Miksi niin harva sitten alkaa!
Eikös esim. köyhä kaupunkilainen ratkaisisi ongelmansa kertaheitolla muuttamalla maalle ja ostamalla pari sikaa?
Miksi ei tee niin vaan kadehtii täällä netissä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Naulan kantaan, tiloja on myytävänä pilvin pimen mutta missä on tosi ostajat noihin kultakaivoksiin ?
Saa vielä luontaisetuna räkänokkien herjaamiset.
Vielä koittaa aika että ruuallakin on oikea hinta !
Taitaa tilat olla sellaisia, joissa tila on siirtynyt sukupolvelta toiselle.
Ei niitä niin vaan aleta pystymetsästä tulleena ostelemaan.
Ja parilla sialla ei taida tulla toimeen, vaikka niitä ei rääkkäisikään.
Kuka sitä paitsi kadehtii?
Minusta aihe on painottunut juuri siihen, kuinka veronmaksaja on pakotettu ylläpitämään tukijärjestelmällä maataloutta.
Viljelijän tuloista on melkein puolet erilaisia tukia.
Ja Suomen kansalliset tuet jopa niin suuret, että niihin on kiinnitetty erityistä huomiota.
Ja syytä onkin, kun maksamme tukea niin paljon ja silti maksamme myös kalliista ruoasta, jos haluamme syödä kotimaista.
Etkö näe ristiriitaa siinä, että Suomessa tuet on suuret, mutta suurella osalla kansaa ei silti ole varaa ostaa sitä tuettua kotimaista?
30% elintarvikkeista, joita suomalainen ostaa, tulee ulkomailta.
Ne ovat halvempia kuin kotimainen.
Turha sanoa senttejä laskevalle nälkäiselle ihmiselle, etä ostapa tuoatsa terveellistä kotimaista, vaikka se onkin kalliimpaa kuin se vastaava ulkomainen.