Ja nyt sitten lupauksen mukaisesti palstalta pois:
""Jos esität todisteet neukkulan oikeudesta hyökätä niin silloin Kalle ei vain ota kuukauden lomaa vaan katoaa kokonaan palstalta eikä myöskään ilmesty takaisin uudella nimimerikllä.""""""""
Todisteet löytyi ja monta kertaa ja nyt suoraselkäisyyttä, vai kuulutko noihin muihin länkyttäviin rakkikoiriin.
""Jos esität todisteet neukkulan oikeudesta hyökätä niin silloin Kalle ei vain ota kuukauden lomaa vaan katoaa kokonaan palstalta eikä myöskään ilmesty takaisin uudella nimimerikllä.""""""""
Todisteet löytyi ja monta kertaa ja nyt suoraselkäisyyttä, vai kuulutko noihin muihin länkyttäviin rakkikoiriin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin saman logiikan mukaan suomella oli täysi oikeus v. 1941 hyökätä neuvostoliittoon.
Mitä sopimuksia Suomi oikein rikkoikaan vuonna 1941 hyökätessään Neuvostoliittoon?
Tuskin Suomella nyt minkäänlaista oikeutusta oli hyökätä Neuvostoliittoon vuonna 1941.
ei täällä palstalla ole tuosta asiasta setän toimesta näkynyt. Se sepustus jonka hän oli saanut aikaan muistutti enemmän hätävalhetta kiipeliin joutuneelta pojanviikarilta. Olisi syytä esittää muutakin kuin omia ajatelmiaan. Vaikka jonkun muun kuin kommunistisen virallisen tahon lainaus vaikka Kansainliiton tai Suomen hallituksen tai jonkun vastaavan paitsi syyllisen itsensä (Neuvostoliitto) lausumana.
Onhan se niin, ettei tämän maailman faktat ole setän päätösten ja ajatelmien varassa.
Taidatte komut olla niin tiukan paikan edessä jotta vaikka valehdella pitää kun ei kehtaa myöntää porvarisian olevan oikeassa ja komuna esiintyneen miehen väärässä.
mikset sitten kumoa setukan "valheita". ihmettelen vaan.
Mikset sitten lue vastineita ja vain kitiset?
Ihmettelen vaan!
fiksuna miehenä tajuut millon oot hävinny. Paskanjauhanta päättyy kun kalle lähtee.