Tietääkö kukaan mikä rikosnimike on jos pedofiili varastaa lapsen repun ja tekee sillä "jotain". Eli siis kun tuolla puhutaan, että kuoluissa on varoitettu reppuja varastelevista pedofiileista, jotka haluaa saada pienen lapsen ystäväkirjan jossa puhelin numero, kuva ja osoite. Kun luin noin vuosi sitten että ryöstö on rikos, mutta ryöstön yritys ei olisi rikos niin voiko pedofiili selvitä pelkästään varkaussyytteellä jos jää kiinni tällaisesta?! Vaikka kaikki tietää miksi se varastaa yhteystietoja!
Mikä rikosnimike kun pedofiili varastaa lapsen tavaroita?
laissako mättää
8464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ensinnäkin, kuka on sanonut, että ryöstön yritys ei olisi rikos?
Toiseksi, ryöstö ja varkaus ovat hyvin eri asioita. Varkaudesta tulee ryöstö, jos (suuresti yksinkertaistettuna) anastamisessa käytetään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa.
Ettei nyt vain olisi kysymys jostain urbaanista legendasta tai hysteerikkojen höpinöistä?
Hmmm... On huonosti hallussa noi termit mutta tarkoitan niitä isoja raha ryöstöjä joissa poliisi on valittanut, että eivät pysty puuttumaan ajoissa. Niin siis tarkoitan että voiko tuomita sen siitä että se on yrittänyt tehdä jotain lapselle, vaikka on vain varastanut repun? Kaikkihan tietää mitä siinä haetaan takaa kun varastaa ystäväkirjan (jos siis on totta koko juttu).
ensinnäkään kyseessä ei ole ryöstö vaan varkaus ja ehkäpä vielä näpistys, koska omaisuuden arvo on vähäinen (tunnearvoa huomioidaan kovin harvoin).
Toisekseen ei, sen kummempaan se ei johda vaikka kiinni jäisikin.
Suomessa kun ei tuo rikoksen valmisteleminen ole rikos kuin muutamassa poikkeustapauksessa. Tällaista "tietovarkautta" taas ei millään saada hyväksikäytön yritykseksi, vaikka se siinä ehkä lopullisena päämääränä olisikin. Koska:
Kolmannekseen vedät kovin hätäisiä johtopäätöksiä siitä, että henkilö (mahdollisesti pedofiili), joka varastaa näitä ystävänkirjoja varmasti sen jälkeen syyllistyisivät lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kaikki pedofiilit eivät koskaan syyllisty hyväksikäyttöön (osaathan erottaa lääketieteellisen ja rikosoikeudellisen termin toisistaan. "Pedofilia" ei ole laitonta eikä rikos, joten siitä ei voida tuomita) vaan hallitsevat tilansa riittävän hyvin. Osa saattaa sitten saada riittävän tyydytyksensä esimerkiksi tällaisesta materiaalista menemättä koskaan sen pidemmälle ja tekemättä tätä varkautta kummempaa pahaa kenellekään. Mahdoton siis tuomita hyväksikäytöstä vielä tällaisen näpistyksen jälkeen.
Tuolla joku alla kirjoitti, että "silloin poliisi osaa keskittää sinne tiedustelutoimintaa ja ehkä napata se pedofiili ennen kuin se syyllistyy näpistystä vakavampaan rikokseen." Niin napata mistä? Näpistyksestä, josta saa sakot eikä sen kummempaa? Kun edes sillä perusteella, että olisi diagnosoitu pedofiili (mitä se poliisi edes ei tiedä, koska se on potilaan ja lääkärin välinen luottamuksellinen asia, jollei sitten ole tuomittu aiemmin) ja varastaisi tällaisen kirjan ei vielä riitä sen kummempaan tuomioon.
Lopuksi: ei, en puolusta lasten hyväksikäyttäjiä enkä ymmärrä heitä. Suomen oikeusjärjestelmä nyt vaan perustuu sille, että tuomitaan siitä, mitä on tehnyt tai selkeästi yrittänyt. Eikä tässä nyt vielä ihan konkreettinen yritys ole ollut kyseessä...
Olen pääasiassa samaa mieltä ggewfds:n kanssa. Ihan asiallisia pointteja kirjoitat ja hyvä kun tulee esiin vähän tarkempaakin tietoa. Kuitenkin on varmaan parempi että pedofiili napataan sitä kirjaa varastaessa koska silloin voidaan heti alkaa kysyä, miksi hän sen teki. Tuskin ihan helposti tällainen henkilö tulee uudestaan varastelemaan reppuja, jos poliisi on hänelle kerran sakot kirjoittanut tällaisesta epätavallisesta näpistyksestä. Rangaistus on tietenkin mitätön, mutta oikein muutakaan siinä tilanteessa ei voi...
Noista on tosi vaikea sanoa onko huhua vai ei. Itse ilmoittaisin asiasta oman paikkakunnan poliisille. Lähtökohta on, että parempi ilmoittaa vaikka olisi sitten turha ilmoitus. Ja sehän ei ole pääasia, että pedofiili saadaan linnaan vain se, että estetään pedofiilin teko! Jos tiedetään että pedofiilit varastelee vaikkapa Vantaalla ystäväkirjoja, silloin poliisi osaa keskittää sinne tiedustelutoimintaa ja ehkä napata se pedofiili ennen kuin se syyllistyy näpistystä vakavampaan rikokseen.
Mistä kuulit tuollaisesta?
taitaa teillä olla mennyt puurot ja vellit sekaisin.
lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei yksittäistapauksissa ole pedofiliaa vaan
silloin on tapauksessa lapsen hyväksikäyttö tms.
pedofiili on henkilö jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu vain ja
ainoastaa seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin.
kaikki pedofiliaa sairastavat eivät suinkaan syyllisty lasten seksuaaliseen
hyväksikäyttöön , eli pedofilia tai pedofiili ei ole rikollinen vaan
rikoksen siitä tekee ainoastaan yritys tai hyväksikäyttö.
lisäksi ketään pedofiilia ei laiteta mihinkään linnaan vaan heidät ohjataan
hoitoon .suomessa heitä on arviolta noin 10-20 hkl.
muut henkilöt jotka syyllistyvät kyseisiin tekoihin tuomitaan yleisemmin
sakkoon , ehdonalaiseen tai ehdottomaan tuomioon .lasten hyväksikäyttötapauksista voi joutua vankilaan.
En tiedä mistä olet tietosi saanut mutta pedofiileja on Suomessa kyllä paljon enemmän kuin 10-20!!!! Ja oikea rikosnimike on näpistys eikä siitä tule kuin pieni sakko. JOS(!) tämä on totta niin tietenkin pedofiilit varastavat näitä kirjoja juuri siksi, että riski hyöty-suhde on hyvä. Jos sen kirjan saa, pääsee käsiksi aarreaittaan ja jos taas jää kiinni, ei ole myymälävarasta kummempi rikollinen.
Eiköhän ne mene suoraan kysymään sitä halukkailta lapsilta, tuskin nykylapsia karkilla houkutellaan on ne sen verran fiksuja muksut meinaa! Meinaatsä, et ne vainoo tuol pusikoissa pakkasessa? Haloo? Vainoharhat iskee se on juuri se pahin, kun jokapaikassa näkyy jotain vaaraa. Itse kokemuksesta puhun, minulla ei ole kyllä lapsia.