valot ei toimi laduilla

Miksi valot ei toimi laduilla. Vain virpiniemen 5km lenkillä oli valot päällä. Vaarallista hiihtää pimeässä tuota väliä.
18403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hiihtäjät ovat siirtyneet liikuntakeskus Coreen, ladut heikossa kunnossa kun lunta näin vähän.

Äänestä
  • Hiihdä päivällä tai kuutamolla.Maksakoon he jotka kuluttavat.

    Äänestä

siellä päällä pakkasrajoitin,,

Äänestä

Kovilla pakkasilla, jolloin hiihtäjiä on huomattavasti vähemmän, valoja ei pidetä päällä. Säästöä tämäkin ja hyvä näin!

Äänestä
  • Eilen illalla oli kylällä pakkasta se -14.4 astetta joten sopiva keli oli. 20 autoa parkissa tuossa kylällä ja siinä sitten hiihdeltiin kaikki pimeässä. Huomauttaisin kuitenkin kunnan vastuusta palveluntarjoajana. Kalliiksi tulee jos joku sattuu pahasti kaatuun pimeällä ladulla, joten erittäin lyhytnäköistä säästämistä on jos näin todellakin on, että -15 asteen pakkasilla valoja ei sytytetä. Laitetaan mielummin sitten vaikka ladut kiinni, eikä tarjota noita palveluita.

    Kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten turvallisuudesta annetun lain (75/2004) mukaan elin-keinonharjoittaja tai muu palvelun tarjoaja vastaa siitä, että hänen tarjoamansa palvelu ei aiheuta vaaraa kuluttajan tai kuluttajaan rinnastettavan henkilön tai palvelun vaikutuspiiriin kuuluvan henkilön terveydelle tai omaisuudelle. Muu palvelun tarjoaja voi olla kunta, seurakunta tai yleis-hyödyllinen yhdistys. Laki koskee muun muassa kunnan, hiihtoseuran, latuyhdistyksen, hiihto-keskuksen, hotellin tai muun vastaavan tahon rakentamia ja ylläpitämiä maastohiihtolatuja. Kuluttajavirasto, lääninhallitukset ja kuntien terveystarkastajat valvovat lain noudattamista.

    Äänestä

  • säästöjä kirjoitti:

    Eilen illalla oli kylällä pakkasta se -14.4 astetta joten sopiva keli oli. 20 autoa parkissa tuossa kylällä ja siinä sitten hiihdeltiin kaikki pimeässä. Huomauttaisin kuitenkin kunnan vastuusta palveluntarjoajana. Kalliiksi tulee jos joku sattuu pahasti kaatuun pimeällä ladulla, joten erittäin lyhytnäköistä säästämistä on jos näin todellakin on, että -15 asteen pakkasilla valoja ei sytytetä. Laitetaan mielummin sitten vaikka ladut kiinni, eikä tarjota noita palveluita.

    Kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten turvallisuudesta annetun lain (75/2004) mukaan elin-keinonharjoittaja tai muu palvelun tarjoaja vastaa siitä, että hänen tarjoamansa palvelu ei aiheuta vaaraa kuluttajan tai kuluttajaan rinnastettavan henkilön tai palvelun vaikutuspiiriin kuuluvan henkilön terveydelle tai omaisuudelle. Muu palvelun tarjoaja voi olla kunta, seurakunta tai yleis-hyödyllinen yhdistys. Laki koskee muun muassa kunnan, hiihtoseuran, latuyhdistyksen, hiihto-keskuksen, hotellin tai muun vastaavan tahon rakentamia ja ylläpitämiä maastohiihtolatuja. Kuluttajavirasto, lääninhallitukset ja kuntien terveystarkastajat valvovat lain noudattamista.

    ottalamppu päässä jos kerran on pakko päästä hiihtämään, ja huonolla näkyvyydellä pitää hiihtää hitaampaa!!

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    ottalamppu päässä jos kerran on pakko päästä hiihtämään, ja huonolla näkyvyydellä pitää hiihtää hitaampaa!!

    koko valtuusto voisi tehdä ison säästön ja irti sanoutua

    Äänestä

  • ASsdSDs kirjoitti:

    koko valtuusto voisi tehdä ison säästön ja irti sanoutua

    Ainakin he, jotka ovat olleet enemmän kuin 2 valtuustokautta. 2 kautta riittää, niin kuin Presidentillekkiin, siinä ajassa kusi kerkeää nousta jo nuppiin saakka, kuin se vanha vertaus kuuluu.

    Äänestä

  • säästöjä kirjoitti:

    Eilen illalla oli kylällä pakkasta se -14.4 astetta joten sopiva keli oli. 20 autoa parkissa tuossa kylällä ja siinä sitten hiihdeltiin kaikki pimeässä. Huomauttaisin kuitenkin kunnan vastuusta palveluntarjoajana. Kalliiksi tulee jos joku sattuu pahasti kaatuun pimeällä ladulla, joten erittäin lyhytnäköistä säästämistä on jos näin todellakin on, että -15 asteen pakkasilla valoja ei sytytetä. Laitetaan mielummin sitten vaikka ladut kiinni, eikä tarjota noita palveluita.

    Kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten turvallisuudesta annetun lain (75/2004) mukaan elin-keinonharjoittaja tai muu palvelun tarjoaja vastaa siitä, että hänen tarjoamansa palvelu ei aiheuta vaaraa kuluttajan tai kuluttajaan rinnastettavan henkilön tai palvelun vaikutuspiiriin kuuluvan henkilön terveydelle tai omaisuudelle. Muu palvelun tarjoaja voi olla kunta, seurakunta tai yleis-hyödyllinen yhdistys. Laki koskee muun muassa kunnan, hiihtoseuran, latuyhdistyksen, hiihto-keskuksen, hotellin tai muun vastaavan tahon rakentamia ja ylläpitämiä maastohiihtolatuja. Kuluttajavirasto, lääninhallitukset ja kuntien terveystarkastajat valvovat lain noudattamista.

    se vaikuttaa kaatumiseen että onko valoja päällä vai ei? :OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    Äänestä

  • :OOOOOOO kirjoitti:

    se vaikuttaa kaatumiseen että onko valoja päällä vai ei? :OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    kysyy henkilö joka ei ole hiihtänyt pimeässä.....

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    ottalamppu päässä jos kerran on pakko päästä hiihtämään, ja huonolla näkyvyydellä pitää hiihtää hitaampaa!!

    Niin tämä on nyt tätä itsekeskeistä argumentointia. Entä jos sama vaatimus koskisi muitakin harrastuksia ja palveluja. Mitä järkeä on ylipäätäänsä tarjota mitään palveluita. Jokainen järjestäisi palvelunsa ja harrastus mahdollisuutensa itse taikka ostaisi ne muualta. Onneksi näin ei kuitenkaan ole asioiden laita....

    Eilen oli taas valaistus toiminnasssa, joten olisi ostain viasta kyse vai onko tosiaan pakkasraja?
    Parkkipaikka tuntuu käyneen ahtaaksi, kun ei tuppaa autot enää sinne mahtuun. Olisiko eilenki se 40 autoa ollu siellä. Mitä tulee pimeässä hiihtämiseen niin meillä työssä käyvillä, ei ole mahdollisuutta käydä päiväsaikaan lenkillä. Pimeässsä ei voi mitään lajia turvallisesti harrastaa.

    Äänestä

  • OOOOOOOO? kirjoitti:

    kysyy henkilö joka ei ole hiihtänyt pimeässä.....

    ainaki jo minä kaajun nii nousen siitä pystyy oli valoja tai ei ! :'D

    Äänestä

maan.
Tarvitaan kokenut politiikko viemään asioita eteenpäin.
Valot ei toimi , se johtuu ruususesta.

Eläköön keskusta , eläköön valaistu latu , eläköön ikuinen juntteus.

Tv turvesuon / tane kepuli 64

Äänestä
  • Valot pieni ongelma lumenpuutteeseen verrattuna, varsinkin siinä Rajavillen aidan kohdalla ladulla runsaasti kiviä (sepeliä), varokaa niitä.

    Äänestä

  • 432 km takana kirjoitti:

    Valot pieni ongelma lumenpuutteeseen verrattuna, varsinkin siinä Rajavillen aidan kohdalla ladulla runsaasti kiviä (sepeliä), varokaa niitä.

    Nähdään tuo urbanisoitumisen vahingollinen vaikutus.Vai vielä valoja hiihtäjille.Eipä ole tullut koskaan moinen mieleen.

    Äänestä

  • Maalainen123 kirjoitti:

    Nähdään tuo urbanisoitumisen vahingollinen vaikutus.Vai vielä valoja hiihtäjille.Eipä ole tullut koskaan moinen mieleen.

    ostakaa otsalamput! Niin näette pimeän päässä hiihdellä :DD

    Äänestä

  • hiihtoa... kirjoitti:

    ostakaa otsalamput! Niin näette pimeän päässä hiihdellä :DD

    Niin vedetään ensin valot reiteillä ja sitten ei käytetäkään niitä. Järki älä jätä
    Hei voitas tehdä samantien pakkasrajat valoille kevyen liikenteen väylille ja tiestöllä. Eihän niillä kukaan pakkasella lenkkeile. Jokainen liikkuja ostakoon omat valonsa ja otsalamppunsa.

    Äänestä

  • säästöjä kirjoitti:

    Niin vedetään ensin valot reiteillä ja sitten ei käytetäkään niitä. Järki älä jätä
    Hei voitas tehdä samantien pakkasrajat valoille kevyen liikenteen väylille ja tiestöllä. Eihän niillä kukaan pakkasella lenkkeile. Jokainen liikkuja ostakoon omat valonsa ja otsalamppunsa.

    pois turhilta paikoilta hiihtäkää päivällä,
    jos ootte päivällä töissä ottakaa lopputili.
    turha kulutus pois ja veroäyri 15

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästöjä kirjoitti:

Miksi valot ei toimi laduilla. Vain virpiniemen 5km lenkillä oli valot päällä. Vaarallista hiihtää pimeässä tuota väliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu