Haluaisin nyt kysyä mielipidettä teiltä, koska en voi ymmärtää appivanhempieni toimintaa. Meillä on pieni poika ja appivanhemmillani taas keskikokoinen koira. Jo ihan lapsemme ollessa pieni koira näykkäsi tätä ja pyysimme, että koira ja lapsi pidettäisiin erillään, kun lapsi on hoidossa heillä. Mutta kappas, jos hain lapsen aikaisemmin, koira oli aina lapsen kanssa samassa tilassa, vaikka sen pystyisi laittamaan erilleenkin. Enkä tarkoita, että koiraa pitäisi pitää pakkasessa tai siitä pitäisi luopua, vaan se pitäisi pitää erillään. Noh, nyt sitten lapsemme on ollut niin sanottu "purulelu", johon koira silloin tällöin tarttuu ja nyt oli jo naamassakin ruhje. Lapsi kiusaa koiraa, mikä on väärin, mutta eihän se sitä tajua, että koira voi napata kiinni! En luota appivanhempiini pätkääkään, koska koiraa ei pidetä erillään näistä jutuista huolimatta. Nyt olen päättänyt, että lapsi ei sinne hoitoon enää mene, ei ainakaan ennen kuin tähän tulee joku järkevä ratkaisu. Enkä edelleenkään vaadi koiran lopettamista. Haluaisin vain ehkä ymmärtää, miten jotkut voivat pitää koiraansa tärkeämpänä kuin lastenlastaan!? Ja miten voidaan ajatella, että ei se meidän koira mitään tee, vaikka on jo tehnytkin!? Mitä ihmettä appivanhempieni päässä oikein liikkuu? Heillä koira on jo kolmas tapaus, joka puree ihmisiä silloin tällöin...kallistun siis siihen, että vika on koiran kasvatuksessa!? Onko kellään muulla ollut tälläista ongelmaa?
Appivanhempien pureva koira
Kyllästynyt koiraan
27828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ennenmin tai myöhemmin koira suuttuu tosissaan ja raatelee lapsen.
Minä en missään tilanteessa jättäisi lasta ja mitään elukkaa samaan huoneeseen ilman valvontaa tai jos eläin on hyökkii muutekin lapsen päälle.
Kun minä olin taapero niin naapurien "aina niin kiltti ja kunnollinen" koira tuli meidän pihaan ja hyökkäsi ilman varoitusta päälleni,menetin toisen käteni lähes tulkoon kokonaan ja koko keho on edelleen arpia täynä.
Koskaan aijemmin ei se kora ollut edes näykkinyt ketään,tuli vaan ja raateli ilman syytä.
Koira lopetettiin siihen paikkaan samantien.
Omien lasteni lähelle en päästä koiria tai kissoja,en mene edes kylään paikkaan jossa niitä on.
Koirat on aina petoja sanoi omistajat mitä vain!
kaikki koirat petoja! höpö höpö! taidat olla ihan kajahtanut! jos sinun kimppuusi on joskus koira käynyt ei se tarkoita että kaikki koirat ovat sellaisia ja niidenkin jotka ovat on yleensä syy remmin toisessa päässä. Meillä on koiria ja lapsia ja kaikki sujuu hienosti. Koirat ja eläimet ovat rikkaus lapselle. Voi lapsi raukkojasi jos heillekkin iskostat koirakammosi.
Ja appivanhempien koirasta kirjoittaneelle. Ymmärrän hyvin kantasi. Jos appiesi koira ei ole tottunut lapsiin ja käyttäytyy agresssiivisesti tottakai lapsi ja koira täytyy pitää erillään. Eivätkö he tosiaan ymmärrä asiaa jos vielä yrittäisitte keskustella? ja tietenkään lapsenkaan ei saa antaa kiusata koiraa, se on väärin.
että hittoakos sinä sen lapsesi sinne hoitoon olet vienyt? jos tiesit että koira voi olla vaarallinen, niin lapsen olisi voinut jättää sinne viemättä!!!!!!!!
mulle ei tulisi mieleenkään viedä lasta hoitoon paikkaan, jossa on pureva koira ja jota ei omistajat halua eristää. hullua hommaa, sanon minä!
enää lastasi raatelevan koiran ulottuville.
Hänhän saa elinikäisen kauhun koiria kohtaan, ja pahempaakin voi sattua. Koira ei ole vastuussa teoistaan, vaan sen omistajat.
Lapsiin kiinni käyvä koira on lopetettava.
jos koira ei ole tottunut lapsiin tai pelkää lasta, tai lapsi kiusaa koiraa tottakai se käy kiinni! se ei tarkoita että koira pitäisi lopettaa! vaan nimenomaan pitää erillään lapsesta.
kyllä typerää käytöstä appivanhemmilta. Ei kyllä kannata viedä sinne lasta hoitoon jos eivät ota huomioon asiallista toivettasi.. Itseäni on enoni koira purrut pienenä, tavallaan kyllä oma syyni, kun jatkoin vain koiran silittämistä, vaikka se murisi (olin siis niin pieni etten ymmärtänyt). Koira puri minua kasvoihin, mutta onneksi muita arpia ei jäänyt kuin toisen posken sivulle kaksi pientä jälkeä. Ja tätä koiraa ei lopetettu, vaan se eli onnellisena vielä n. 10 vuotta ja lopetettiin sitten kun enoni sai omia lapsia. Myöhemminkin tämä koira murisi minulle aina ja kammo kultaisia noutajia kohtaan on jäänyt vielä aikuisiällekin..
Miksi ihmeessä viet lapsesi sinne? Olette pyytäneet, että lapsi ja koira pidettäisiin eri tilassa. Lupasivatko he? Älä oleta, että pyyntösi on heille laki!
Et kerro lapsesi ikää, mutta aika pienikin lapsi ymmärtää, miten koiraa kohdellaan - olettaen tietysti, ettei koira ole luonnehäiriöinen, mikä tässä tapauksessa ei liene poissuljettu vaihtoehto.
Koko ongelmaa ei edes ole, kun hoidat itse lapsesi.
""Et kerro lapsesi ikää, mutta aika pienikin lapsi ymmärtää, miten koiraa kohdellaan ""
Ei TODELLAKAAN ymmärrä. Mistä pienellä lapsella olisi kokemusta tai tietoa asiasta???
""Koko ongelmaa ei edes ole, kun hoidat itse lapsesi.""
Taidat itse olla joku lapseton peräkammarinpoika, kun et ymmärrä, että äiti ei voi olla 24h/vrk lasten kanssa kahdeksaatoista vuotta. Äitikin käy töissä, sairastaa ja hänellä on ihan näitä kansalaisvelvollisuuksiin kuuluvia asiointeja, jopa lääkärikäyntejä, kampaajia ja muita paikkoja mihin ei lasta voi ottaa mukaan. Saattaapa hän käydä joskus jopa liikuntaa harrastamassa ja miehen kanssa ulkona. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että äiti on kotiin suljettuna vuorokaudet ympäri? !!!! Jos tuollaista oikeasti edellytettäisiin naisilta, niin porukka olisi jo kuollut sukupuuttoon.
niin kyllä tollaisessa tilanteessa ennemmin etsisin vaikka maksullisen hoitajan jostain, kuin veisin lapseni vihaisen koiran ulottuville!!
ihanko oikeesti haluat tahallasi vahingoittaa omaa lastasi?
..on appivanhemmillesi niin tärkeä ja rakas, niin kyllä he varmaan viitsivät pyytää apua koiran ongelmien selvittämiseen.Aivan senkin vuoksi, koska koira voi käydä myös heidän (tai muiden) kimppuunsa,ei välttämättä, mutta sekin vaara on.Tutullani auttoi toko, mutta on myös muita keinoja..ettei vain käy huonosti..Jos asia menee liian pitkälle, ja koira sattuu puremaan jotain toista ihmistä, niin se voi olla koiran viimeinen teko.
Lisätietoja apu keinoista saa varmasti paikalliselta eläinlääkäriltä tai joltain koiraharrastajalta.
Kysyt:
"Ihanko oikeesti haluat tahallasi vahingoittaa omaa lastasi? "
Missä totean näin? Vedäpä sitaatteihin kyseinen väittämä tekstistäni!
Millaiset johtopäätökset näillä premisseilla vedetään? No seuraavanlaiset:
Jos äidillä on tarve viedä lapsensa hoitoon johonkin -> äiti haluaa vahingoittaa lasta
Voi helvetti tätä kaltevan pinnan arkilogiikkaa. :D Onko porukka täällä tosiaan näin yksinkertaista?
joka on jo purrut --- lapsi väkisin hoitoon kys. paikkaan --- melkoinen mahdollisuus uuteen puremaan.
Lasta ei saa päästää koiran lähellä. Lapsia on kuollut koirien puremiin (pää, kaulanalue). Pureva koira on joko psyykkisesti häiriintynyt tai huonosti koulutettu että pääsee pomottamaan. Jos jälkimmäinen on syynä, niin koiralla on toivoa, muuten se tulisi lopettaa.
Sama juttu on mielessä minullakin, kuten kirjoittajalla "auttaisko toko?" .
Mutta jos koira on todellakin psyykkisesti häiriintynyt, niin on vain yksi vaihto ehto.Se ei ole mitenkään mukava, mutta joskus ainut vaihto ehto.
Mutta ehdotappa tosiaan jotain tokon tapaista.Ja siellä yleensä aika nopeasti kouluttaja huomaa, onko koiralla toivoa vai ei.
lastani tuollaiseen paikkaan, olkoonkin että kyse on mummista ja ukista. Jos se päällekäyvä piski on kerran tärkeämpi kuin oma lapsenlapsi niin olkoot sitten keskenään sen piskinsä kanssa, laita lapsesta vaikka valokuvia postissa että mummi ja ukki näkevät mitä muksulle kuuluu. Ongelma on tosiaan koiran omistajissa, heillä ei ole homma hanskassa. Itse etsisin vaikka sen maksullisen hoitajan pakollisten menojen ajaksi, kuten joku muukin vastaaja tuossa aiemmin.
Mun on pakko pistää tänne, että kirjoitin saman jutun palstalle Lemmikit-->koirat-->yleistä koirista...ne kommentit on kyllä ihan käsittämättömiä suurelta osin :) Kannattaa käydä vilkaisemassa vanhemman näkökulmasta.
Syytäkin on purra
Heh, voin juu kuvitella tuolla lemmikkipalstalla nuo ihmiset "lapset ovat joskus hankalia, opeta että koiraa ei saa kiusata" jösses!! Mulla on pureva koira, enkä ole ajatellut pitää sitä vapaana pikkulasten kanssa. Tähän asti se lähinnä on yrittänyt nylkyttää=alistaa lapsia, on näykkinyt lähinnä aikuisia miehiä, mutta tarhassa pysyy ellei olla itse paikalla. Minusta tuo nylkytys pitää juuri käskyllä ja puuttumisella lopettaa heti alkuunsa, koska traumojahan pieni (3-4v) lapsi siitä saa.. ja nalli napsahtaa jos käytös tuosta pahenee. Ja yhtälailla on pitänyt takoa ja vääntää rautalangasta mm. anopille että jos hoitavat koiraa, pitävät sen lenkillä KIINNI. aluksi eivät millään uskoneet. Koiran purema, pienikin voi oikeasti olla paha juttu, siitä voi tulla vakava yleistulehdus sepsis, ja seurauksena voi olla hengenlähtö tai laajat amputaatiot. Ne on sellaisia bakteeripesiä koirien suut ja hampaat.
Mä en kertakaikkiaan voi ymmärtää ihmisiä jotka inhimillistää koiria ja pitää niitä ihmisten tasolla tai kuten tuolla palstalla ihmistä ylempänä. Mielestäni koira laumaeläimenä on itse onnellisempi kun se pidetään omalla paikallaan lauman alimpana. Toki kun koirat puetaan ja paapotaan ja juhlitaan synttärit sekä nimpparit jne. niin hämärtyyhän siinä nuo lajien rajat. Lisäksi jos koira on otettu tyhjän pesän syndroomaa hoitamaan, niin helpostihan siinä lähtee mummolla mopo käsistä..
Mutta itse en lasta veisi sinne, ja toki sanoisin selkeästi syyn.
Meillä on koira ja kohta 3 vuotias poika, emmekä jätä tätä kaksikkoa vartioimatta keskenään, vaikka koira on kiltti, eikä ole koskaan edes näyttänyt hampaitaan kenellekkään.
Poikamme joskus kiusaa koiraa, tai ainakin yrittää kiusata jolloin puutumme asiaan heti, emmekä hetken päästä jolloin jo pojaltakin on saattanut unohtua mitä olikaan mennyt tekemään.
Ei ole siis sinun tehtäväsi keskustella poikasi kanssa koiran kiusaamisesta sen jälkeen kun olet hakenut hänet hoidosta, vaan se tulisi tehdä heti kun kiusaamista tapahtuu.
Koira saattaa olla mustasukkainen pojastanne ja tuli mieleen että jos koira on jo 3 "äkäinen" tapaus appivanhemmillanne, niin syynä saattaa olla koiran liiallinen lelliminen, tai liian vähäinen huomioiminen.
Monet ihmiset ottavat itselleen koiran seurakseen tai milloin minkäkin vuoksi, mutta eivät tajua että koira vaatii paljon muutakin kuin ruokinnan, ulkoiluttamisen, rapsutuksen ja paljon koiran tarpeisiin vaikuttaa koiran koko, rotu ja luonne.
Koiraa tulisi "kouluttaa" sen koko elämän ajan, eikä siis lopettaa koulutusta siihen kun koira oppii muutaman käskyn, tai tempun.
Minä en kuitenkaan veisi lastani tuollaiseen paikkaan jossa koira saa pureksia lasta.
Olethan jo puhunut asiasta appivanhempiesi kanssa, eikä se ole tuottanut tulosta, joten kannattaako ottaa se riski ettei poikasi enää palaa kotiin yhtenä kappaleena?
Toki ainahan on olemassa se vaara että koira puree oli se sitten vaikka kuinka kiltti, mutta tässä otetaan riski monin verroin suurempana ja täysin tietoisesti.
En voi kuitenkaan ymmärtää appivanhempiesi ajatusten juoksua. Luulisi jo kerrasta ymmärtävän että koira pitäisi pitää lapsesta erillään, tai ainakin niin ettei se pääsisi puremaan lasta.
Moni ei varmaankaa ole samaa mieltä(?), mutta eräs kouluttaja sanoi minulle joskus, että koiranpentu (ja aikuistakin koiraa) voi verrata ihmislapseen (aikuiseen). Kummallakin tulee uhmat,murkku-ikä yms..Eli miettikääs kuinka lapsi alkaa käyttäytymään uhman/murkun yms. jälkeen, jos ei tiettyjä rajoja aseteta ja opeteta elämää.Sama siis koiralla.
Ja koira tulee aina vasta lasten jälkeen.Lapset ovat tärkeämpiä, ainakin minulle.En nyt sano että meidän oma karvattimme olisi mitenkään sivussa, onhan sekin perheen jäsen,mutta lapsi on koiraa tärkeämpi.Jos meidän koira alkaisi mitenkään uhkaavaksi, miettisin ensin mitä olen tehnyt väärin koiran suhteen (koska ihmisestä se aika usein on kiinni, omistajasta tai sivullisesta), ja voiko sille asialle enää tehdä mitään.Sitten jos asialle voi tehdä jotain, kokeilen ensin itse, jos ei auta niin harkitsisin jotain toko:n tapaista.
juu, en veisi sinuna lasta sinne mummolaan ennen kuin appivanhempasi ymmärtävät asian vakavuuden ja tekevät asialle jotakin. Toki lasta on opetettava (kuten opetatkin), ettei eläimiä saa kiusata, mutta kllähän se taivahan tosi on, että sen kerran kun koira lasta puree se tuli lähtö piikille. Näin ainakin meillä olisi. Ihminen on aina tärkeämpi kuin koira.
Appiporukoillani oli koira joka oli ihan tunnettu hyökkäilyistään. Sanoin jo raskausaikana että lapsi tai koira, saavat valita. Mutta että sinne en vie lastani kokeilemaan kuinka koira pienokaiseen suhtautuu. Koira oli purrut minutkin kerran sairaalaan. Ja monta monituista muuta. Jaksoin vain ihmetellä miten sitä pidettiin edes perhekoirana.
Koira sai piikin ja lapsi pääsee nyt mummolaan. Ymmärsivät kun sanoin ihan suoraan miten asia on. Eivätkä ole syyllistäneet että olisin ollut julma ja kamala. Aikuiseltakin on henki pois jos koira pääsee yllättämään ja puree huonosta paikasta vaikka vaan kerran.
Koira-parkaa... :'(
"Voi Eläimet menee edelle7.2.2010 10:18
Koira-parkaa... :'( "
Voi sua tyhmää ku ei oo järkeä päässä.Kun näköjään mielestäsi menee agressiivinen koira lapsen edelle!
''Koira-parkaa...'' näppäilikö siellä joku 12-vuotias?
Asiaan: Ihan totta että koirassa se vika ei ole, vaan siellä hihnan toisessa päässä. On myös naurettavaa sanoa että jos koiran hyökkäyksen kohteeksi on joutunut sitten kaikki koirat ovat petoja. Ei näin. Siskoni ja hänen 2 lastaan ja miehensä olivat meillä käymässä, ja meillä on 2 koiraa. Toinen ei ikinä satuttaisi ketään, ja kun vihainen on osoittaa sen vain murinalla, eikä hyökkää kiinni silloinkaan kun hännän päälle vahingossa astuu, kiljaisee vain. Tämä 1 siskontyttöni on kova temmeltämään ja juoksi ympäriinsä suuressa talossamme ja perässähän sai juosta ettei nyt tämän toisen koiran lähelle mene joka saattaa näykätä, mutta se oli silloin alkuaikoina kun ei ollut vielä edes siskoni toinen lapsi syntynyt. Nyt osoittaa vain tytölle kun lähelle tulee että nousee siitä äkkipikaa ja pistää makaamaan takaisin osoittaen että ''Älä tule lähemmäs'' Se on ihan vain yrittänyt näykkäistä 3 kertaa n. 1vuosi ja sen jälkeen ei mitään ole tapahtunut. Toinen koiristamme ymmärtää että on pieni lapsi kyseessä, toinenkun taas röhöttää keskellä tietä ja tukkii oviaukot.
Miksi koira menee lopetukseen, jos se sattuu näykkäämään, kun lapsi sitä kiusaa, mutta sitten ihminen saa tehä eläimille ihan mitä vaan, pahempaakin, kun joku pikku purasu, eikä silti välttämättä saa siitä minkäännäköstä rangaistusta? Missä vika?
sairaalakuntoon eli ei puhuttu pikkupuraisuista. Kun iso rottweiler esim puree raivoissaan se oikeasti repii ja saa aikaan tuhoisaa jälkeä isoonkin aikuiseen ja kyllä halutessaan vaikka tappaa. Valtimoon osuessaan tilanne on vakavampi eikä siihen tarvita edes isoa koiraa. Ja ne bakteerit on toinen juttu jotka uhkaa pureman jälkeen.
Niin, sitten puhuttiin pikkulapsista samassa kirjoituksessa. Vauva on suupala 50kiloiselle raivopäälle. Räsynukke ja vaikka mikä koiran niin halutessaan. Että voivoi koiraa kun hengestään pääsi ettei pienet suvun uudet tulokkaat vahingossakaan(!) saa hampaasta. Isoa eikä edes pientä haavaa. Ihan voi olla niinkin että jopa koulutettu ja tottelevainen koira ei osaakaan yllättäen käyttäytyä jos ei ole lapsiin tottunut joten todellakin pitää olla varuillaan eläinten ja vauvojen/lasten kohdatessa. Koirilla on kuitenkin olemassa se vietti vaikka kuinka ovatkin koti/sylikoiria ja paapottuja ja pilalle hemmoteltuja lemmikkejä.
Ja vielä, tuota purevaa raivopääkoiraa koulutettiin mutta jälkiviisaana omistajatkin totesti että keinot oli puutteelliset ja aikaa käytettiin siihen liian vähän. Tietotaito ei riittänyt rotutuntemukseen ja sattui vielä oikein jukuripäinen yksilökin. Että soppa oli valmis ja lopputulos saunan takana.
Ketään ei kaduta, kyllä sitä yksilönä ja persoonana osaa kaivata muttei sinä raivoisana jukuripäänä. Pienten lasten terveys ja henki meni koiran jukuripäisyyden edelle ja sillä sipuli. Turha siinä on lemmikkiystävien voivotella. Tuskin olisi kukaan ottanut lemmikikseen sellaista hammastajaa vaikka kuinka olisi ollut eläinrakas. Eläinlääkäri oli lopetustilanteessa täysin samaa mieltä kun puhe oli siitä miksi koira piikin valitettavasti saa.