Setukalle itselle määräaika. Setukan on huomiseen puoleenpäivään mennessä vastattava saamaansa kansainliitto-kritiikkiin. Jos vastauksia ei kuulu, setukka on hävinnyt pelin.
Käytetään setukan keinoja
,,,,,,,,,,,,,,,,
13256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta palataan asiaan viimeistään määräaikaan mennessä.
Sillohan se nähdään.
nyt olet liian helppo saalis setukalle, käytä aika viisaasti.
punanutulle hieman aikaa. Ei sellasta skeidaa ihan kylmiltään väännetä.
Odotelen, että saisit jotain oleellista aikaan. Ja onneksesi mulla alkaa vapaat huomenesta. Mutta koita nyt saada jotain aikaiseksi. Niin lupaan uhrata sinulle 10minuuttia ampuuakseni alas mahdolliset väittämäsi, perustelemaanhan olet kykenemätön. Kysy Antipunikilta mitä se on ruotsiksi heheeehh.....
Viite- ja lähdetiedot.
Setukalla ei.
Teillä alkoi punikkilassa nyt suruaika, kun tervävin komissaarinne on polvillaan.
Ei Urpon viisautta vaan omaa tyhmyyttään.
On sen verran krooninen valehtelija.
omaa huuhaatasi ilman mitään tukea mistään suunnasta edes tosiasiassa tapahtuneista. Sinun piti vain kehitellä tarina jotta ei tarvitse sanoa T urpun ja antipunikin sinua nujertaneen. Niin paljon otti komukunnialle, ettei totuudella ollut enää merkitystä siinä sepustuksessa.
Yksinkertaisesti venäläiset hyökkäsivät ilman pienintäkään syytä ja vastoin kaikkia sopimuksia joita olivat allekirjoittaneet. Faktaa et löytänyt todistamaan jotta näin ei olisi käynyt, sinänsä sitä on turhaa edes hakea koska venäläiset ovat sen jo itsekin myöntäneet.
Vastaamatta on ainakin tähän kritiikkiin:
Näin kirjoitit viestissäsi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8793421/thread
'
Kansainliitto myös torjui jo ennen NL:n erottamista lähtökohtaisesti 12. artiklan edellyttämän sovittelu-vaihtoehdon talvisodan lopettamiseksi toteamalla mm. 14.12.1939 pidetyn yleiskokouksen selostuksessa, että: "Neuvostoliiton hallituksen valtuuskunnan poissaolo samoin kuin Neuvostoliiton poissaolonsa selitykseksi esittämien syiden tarkastelu valitettavasti osoittaa, että nykyisin on hyödytöntä yrittää välityksen ja sovittelun avulla saada vihollisuudet keskeytymään ja palauttaa Suomen ja Neuvostoliiton välille rauhalliset ja normaalit suhteet.".
'
Kerrohan tarkemmin, että miten Kansainliitto esti 14.12.1939 peruskirjan 12. artiklan mukaisen sovitelun, joka piti tapahtua ennen hyökkäämistä? Huomaa, että 12. artiklan mukainen sovittelu oli nimenomaan tarkoitettu tapahtuvaksi ENNEN sotatoimien alkamista eikä RAUHAN PALAUTTAMISEKSI.
..............
se oli tällä linkillä, mutta ei enää
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8798854
Pötyä.
1. siinä viestissä ei ollut vastausta kritiikkiin.
2. toverin "setäkertoojaselostaakuva" olisi pitänyt tässä viestiketjussa, jossa hänen lupauksensa on, antaa ainakin linkki viestiin, Sitä ei täällä näy joten vastausta ei ole tullut määräajassa.
..............
Tämän asian lupasit täyttää annettuun määräaikaan mennessä:
"Setukan on huomiseen puoleenpäivään mennessä vastattava saamaansa kansainliitto-kritiikkiin. Jos vastauksia ei kuulu, setukka on hävinnyt pelin."
Määräaikasi on umpeutunut.
Olet siis katsonut hävinneesi talvisotakeskustelun.
..................
Miten sen perustelusi laita on? Sen, että Suomi olisi ollut syytön talvisotaan?
ampuessaan kuuluisat Mainilat. Monella tavalla provosoitunakaan me emme langenneet ansaan ja aloittaneet. Me ainoastaan varauduimme sillä vähällä jotka Niukkasesta huolimatta olimme onnistuneet säästämään ja hankkimaan. Varautuminen toisen hyökkäykseen ei noin yleisesti ole hyökkäys.
Mielestäni muuta todistusta tässä ei tarvita. Meillähän ei tarvitse todistaa, ehkä Rusia lukuun ottamatta, syyttömyyttään vaan syyllisyys pitää osoittaa. Tämä tapa kuuluu länsimaiseen oikeusjärjestelmään joka meilläkin on voimassa. Tiedän, että se ei koske kommunisteja eikä komuyhteiskuntia, siellähän asia on juuri päinvastoin.