..ollut englannin opiskelusta pois. Läpi aikojen englannin opiskelu on ollut itsestään selvyys eikä ole antanut varsinkaan pienimmillä paikkakunnilla vaihtoehtoa saksalle, ranskalle saati sitten venäjälle.
Ruotsin opiskelu ei ole milloinkaan..
von_af
3151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
englannin opiskelu on itsestäänselvyys, sillä kielellä pärjää melkeinpä missäpäin maapalloa vaan ja työelämässä englannin kielen osaamista vaaditaan melkeinpä alalla kuin alalla. Pärjääkös ruotsilla? Monikaan ei halua englantia korvata millään muulla kielellä, mutta ruotsi on täysin turha suurimmalle osalle meistä, joten se pitäisi saada valinnaiseksi. Ruotsi ei ole antanut vaihtoehtoa missään pienillä eikä isoilla paikkakunnilla saksalle, ranskalle saati sitten venäjälle.
...pois kieliltä englannin jälkeen. Ruotsin kieli estää nuorisoa oppimasta oikeasti kiinnostavia ja hyödyllisiä kieliä. Pakkoruotsi on ajan haaskuuta ja kansallinen katastrofi. Pakkoruotsiin tuhlataan valtavia varoja, joihin esim. Ruotsi on ilmoittanut ettei heillä olisi varaa. Onko Suomella oikeasti tähän pelleilyyn varaa, mitä luulet?
Tuo pakkoenglannin hokeminen alkaa olla viimeinen oljenkorsi, johon svekot yrittävät tarttua pakkoruotsin ylläpitämiseksi. Taitaa tällä palstalla olla pakkoruotsinvastustajat ruotsinkielen opettajia, sillä heidän työpaikoistaanhan tässä on kyse.
Olkoonkin englanti käytännössä pakollinen, sillä sitä oikeasti tarvitaan ja sillä oikeasti maailmalla pärjätään. Minun mielestäni voisikin olla niin, että englanti on se pakollinen ja vapaavalintaisena voisi lukea ruotsia tai vaikka saamea, jos huvittaa.
Kuinkahan mahtaa olla Ruotsissa tuo suhde, että moniko lukee englantia?