Lukuisia filmatisointeja ollaan jo nähty Arthur Conan Doylen luomasta Sherlock Holmes etsivästä,joten mitä uutta tarjoaisi Guy Ritchien ohjaama uusiversio suositusta hahmosta?
No tietenkin pääosan esittäjänä toimiva Robert Downey Jr. tekee jo Golden Globe palkinnolla palkitun roolisuorituksen todella tyylikkäästi.Brittiaksenttilla puhuva Amerikkalaisnäyttelijä on kuin "kalavedessä" Sherlock Holmesin osassaan.Vähäeleisesti näyttelevä Downey Jr. on kovassa nousukiidossa ollut jo parinvuoden ajan,ja tämän ovat huomanneet myös kevään Oscar-pystin valitsijajäsenet,jotka varmasti tarjoavat jälleen Downey Jr:lle mahdollisuutta ehdokkuuteen Oscar-gaalassa.
Ohjaaja Guy Ritchie ei ole muuttanut tyylillisesti mitään edellisiin elokuviinsa nähden.Elokuva on varmasti väkivaltaisin Sherlock Holmes filmatisointi koko elokuvahistorian aikana.Onhan elokuvalla tuottajana eräs Joel Silver,joka tunnetaan 80.- ja -90.lukujen väkivaltaelokuvien määrätietoisena tuottajana.Toiminta on siis uuden Sherlock elokuvan pääsana.Mutta ote lipsuu pahasti ohjaaja Ritchien esittäessä lukuisia hidastuskuvia toimintajaksoista.Ilman noita hidastuksia elokuva olisi tiiviimpi kokonaisuus.
Elokuvan loppuratkaisu pelastaa paljon,sillä se tuo mieleen vanhan kunnon Sherlock filmatisointien kulta-ajoista,etenkin suosikkini noista ajoista on ollut Jeremy Brettin esittämä Sherlock Brittisarjassa.Tämäkin filmatisointi ensikatsomisella tuntuu olevan kelvollista Sherlockia,joitakin turhia kliseitä lukuunottamatta.
TÄHTIĤ¤¤
Sherlock Holmes (2009)
6
681
Vastaukset
- Anxx
En alun alkaen odottanut elokuvalta paljon, mutta hyvien arvostelujen rohkaisemana menin katsomaan sen odotukset hieman kohonneina. Sherlock Holmesin ystävänä täytyy sanoa, että elokuva oli pettymys. :( Ehkä odotin siltä sitten fanina liikaa, tiedä häntä...
Positiivista elokuvassa oli hyvin toteutettu Lontoo. Ilahduin etenkin Tower Bridgestä, jota todella tuohon aikaan rakennettiin. Myös Mycroftin muistaminen ohimennen ja muut viittaukset novelleihin (kuningattaren nimikirjaimet vaikkapa) lämmittävät fanin sydäntä. Jude Law sopi Watsonin rooliin loistavasti. Watsonin ja Holmesin sanailut olivatkin leffan parasta antia Holmesin selkeän mustasukkaisuuden ja oikeasti hauskojen slash -vitsien lisäksi. Lopputekstien toteutus oli hieno, niitä jaksoi jäädä katselemaan. :)
No sitten niitä pettymyksiä... En pidä tavasta, jolla Holmesista on tehty nykyaikaisen toimintasankarin malliesimerkki. Näitä löytyy elokuvamaailmasta kyllä tarpeeksi. Mielestäni alkuperäisestä hahmosta ollaan menty turhan kauas. Esimerkiksi väkivallan usein käyttäminen nyt vain ei kuuluu Holmesin tapoihin. Onhan Holmes toki hyvä nyrkkeilyssä, joten kuntoa täytyy huumeiden käytöstä huolimatta löytyä. Robert Downey Jr:in Holmes on kuitenkin mielestäni ylitreenattu tähän nähden. Ei kaikkien sankarien tarvitse omistaa pyykkilautavatsaa. Tämän hahmon kohdalla ne ovat äly ja omituiset tavat jotka viehättävät.
Toinen suuri pettymys tuli puvustuksessa. Olisin toivonut näkeväni viktoriaanista muotia naisten päällä, mutta tissivako on toki tärkeämpi kuin aikalainen muoti. :P Suurin pettymys löytyy kuitenkin juonesta. Alkuperäiset novellit ovat hyviä juuri mysteeriensä ja Holmesin päättelykykyjen ansiosta. Molemmat loistavat poissaolollaan elokuvassa, varsinkin jälkimmäinen. En myöskään pitänyt elokuvan musiikkimaailmasta, mutta tämä on toki makuasia. :)
Yleisarvosanani on, että okei viihdettä pienen toiminnan ystävälle. Hyvä, muttei missään nimessä loistava. - leffafani tässä
itse tykkäsin ihan kohtuullisesti, menoa ja sopivaa viihdettä.
Ihan kivasti kuvattu ja muutamat kikkailut ihan jees. Samoin ei liikaa tehoste mässäilyä.
Näkymä ja tunnelmat kivat.
Kyllä mä tykkäsin. Ei nyt mikään kaikkien aikojen leffa mutta keskivertoa parempi
viihdepläjäys!- YepYep
Tykkäsin kovastikin, erittäin viihdyttävä elokuva. Ostan dvd:n ja menen katsomaan jatko-osat, for sure.. Oli niin erilainen, että voin sanoa pitäväni kirjoista, tv-sarjasta ja elokuvista -kaikista ihan yksilöinä.
Mehukkainta leffassa oli tämä miesten välinen kumppanuus, jota naiset ykeensä niin kadehtivat. Näyttelijöiden komeus/kauneus jäi aivan toissijaiseksi, samoin flirtti ei ollut liian sokerista ja suurenneltua. Plussaa myös tappelukohtauksista, joista (nuorena naisena) nautin kovasti. Ne oli mielenkiintoisesti ja tyylikkäästi toteuttuja. Lonto näytti jännittävältä ja puvustus ei hypännyt silmille. Lukuunottamatta kohtausta, jossa kaverukset nousevat vedessä ja seuraavassa hetkessä vaatteet ja miehet ovat muka rutikuivia.. Mutta näitähän sattuu! :D
Ja se soundtrack on NIIN loistava!!
- korkea rima
Tämän vuosituhannen tusinatuote. Samassa kategoriassa tyhjänpäiväisten Hellboyn ja van Helsingien ja muiden vastaavien visuaaliefektitekeleiden kanssa.
Juoni ja sen käänteet ovat ennalta-arvattavia. Loppuratkaisu selviää jo ennen puoliväliä, ainakin jos ei jätä niitä aivoja narikkaan.
Viihteellisen aspektin osalta 3 tähden luokkaa, lähinnä visuaalisen kokonaisuuden osalta.
Näyttelijätyö ärsyttävän kliinistä ja tyypillistä bluescreen-näyttelemistä, josta paistaa läpi niinikään ärsyttävä "mitäs me superstarat"-asenne.
Viimekädessä leffalla ei ole juuri mitään tekemistä ACDn luoman hahmon kanssa, mutta se kai ei ole edes ollut Ritchien lähtökohta alunperinkään. Yhtä hyvin roolihahmona olisi voinut olla John McClane tai joku lukuisista Steven Seagalin tai Chuck Norrisin tyhjäpäisistä rooleista. - *Arvostelija*
Ei oikeastaan mitään jäljellä alkuperäisestä Sherlokista. Joku nyrkkitappeleva Rambo, muka?
Tyypillinen Hollywood-rymistely kalleilla efekteillä somisteltuna.
Itseäni häiritsi eniten sen naisen tokaisu: :"I heard You are between two works". Tuollaista kieltä ei tosiaankaan käytetty Viktoriaanisen ajan Englannissa, sanonta on peräisin jostain jenkkilän valkokaulusköyhälistöltä. - Mitihmettäkös
Tyypillinen nykymuodin mukainen (synkkää,pimeää jne) uusversio jostain vanhasta filmistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1253116
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi892846- 172228
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa221782"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211678Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151519Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak181484Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu281437Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161397Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????801320