Mulla on joku mystinen niveltauti (ei diagnoosia), joka oireilee lähinnä kipuna päkijöissä ja käsissä. Tauti seurailee hyvin vahvasti kuukautiskiertoa - menkoista ovulaatioon olen tosi kipeä ja siinä välillä sitten toivun lähes kokonaan. Vähän kolottelee, muttei millään tavalla invalidisoi. Toisin kuin toisessa osassa kiertoa.
Nyt mietin tässä, että miten paljon kehtaan vaatia hoitoa. Tai siis kehtaanko edes pyytää lääkäriltä lähetettä reumapolille, kun kuitenkin olen puolet ajasta ihan kunnossa. Ja kun tämän hetkisillä jonoilla homma tuntuu menevän siten, että päädyn sinne reumalääkärille tuossa hyvässä vaiheessa. Oikein hävettää tunkea sinne "ei mua nyt satu, mut viikon päästä varmaan sattuukin taas". Kun joku oikeesti kipee vois saada aikani. Varsinkin kun netistä tasaisin väliajoin lukee tarinoita, joissa hoitoon pääsy ei ole ollut näin helppoa.
Ja kertokaa samalla, miten saan psyykattua itseni sinne lekurille niin, että tarvitsen oikeasti lääkitystä. Enkä vaan pyytelemään anteeksi, että tulen käymään.
Nyt mietin tässä, että miten paljon kehtaan vaatia hoitoa. Tai siis kehtaanko edes pyytää lääkäriltä lähetettä reumapolille, kun kuitenkin olen puolet ajasta ihan kunnossa. Ja kun tämän hetkisillä jonoilla homma tuntuu menevän siten, että päädyn sinne reumalääkärille tuossa hyvässä vaiheessa. Oikein hävettää tunkea sinne "ei mua nyt satu, mut viikon päästä varmaan sattuukin taas". Kun joku oikeesti kipee vois saada aikani. Varsinkin kun netistä tasaisin väliajoin lukee tarinoita, joissa hoitoon pääsy ei ole ollut näin helppoa.
Ja kertokaa samalla, miten saan psyykattua itseni sinne lekurille niin, että tarvitsen oikeasti lääkitystä. Enkä vaan pyytelemään anteeksi, että tulen käymään.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jotta nivelreumaan tepsisi hyvin lääkitys, olisi nopea diagnoosi tärkeää! Mutta sitten en tiedä tuosta lääkärin vakuuttamisesta: itse menin tosi huonoon kuntoon parissa kuukaudessa, lopulta en oikein enää päässyt liikkeelle. Vaikka oli oireet jo monissa nivelissä ympäri kehoa. Joten en osaa siihen varmaan antaa ohjeita :)
Tuo, että on päkiöissä kivut, on tyypillistä. Toinen on se, että onko kivut suurimmat levon jälkeen, esim aamuisin, ja kestävät pitkään. Tutki esim reumaliiton sivuja tms. ja vertaa oireita. Kuukautiskierto tietysti vaikuttaa!
Vaikka saatkin lähetteen reumapolille, niin siitä vielä kestää ennen kuin pääset sinne lääkärille, joten älä hukkaa aikaa!
... verikokeista näkyy reumatekijä ja sitrulliinivasta-aineet. Joten ei tartte tuudittautua pelkkiin näkyviin oireisiin. Tosin voi olla seronegatiivista reumaa! Minulla nuo oli tosi koholla, vaikka lasko yms. oli tosi alhaiset, vaikka oli paljon turvotusta kivun lisäksi.
... ja sekä yleislääkäri että hänen konsultoimansa erikoislääkäri, ovat todenneet, ettei tauti ole lähelläkään tyypillistä nivelreumaa. Oikeastaan ainoat oikeat asiat nivelreumalle, ovat kipeät nivelet. mm. turvotusta ei tulehtuneista nivelistä ole koskaan löytynyt.
Niin ja labrojakin on otettu aika kasa - tuloksena vain crp ja valkosolut koholla. Senkka on normaali, samoin sitruliini- ja tumavasta-aineet ja reumatekijä. Eli siis labrakokeista ei paljon vahvistusta tule. Röngen-kuvia ei ole otettu, mutta perjantaina olisi aika kuviin ja labroihin. Tiedä sitten mitä ne reumapolilla haluavat multa tutkia.
Siis tilannehan on se, että sain tammikuun alkupuolella ajan reumapolille ja se aika on 3,5 viikkoa lähetteen saamisesta, eli reilun viikon päästä. Ja siltä tää tietty näyttää, että päästään siis lääkärin puheille kipujen aallon pohjassa.
Itselläni alkoi 10kk sitten päkiäkivuilla ja parilla sorminivelellä.
(Menin välittömästi reumatologille, sillä tiedän suvussani olevan reumaa.)
Ei mitään turvotusta tai kuumotusta, ainostaan arkuutta ja kipua liikkuessa.
Verikokeessa näkyi kyllä pienet arvot ja edelleen pärjään ilman särkylääkettäkin. Silti uusia niveliä on tullut "ohjelmistoon" ja edellisiä parantunut.
Huomaan myös kk-kierron vaikutuksen sekä syömisieni, saunan yms.
Auttaako särkylääke nivelvaivoihisi? (reumaan auttaa)
Tulehduskipulääke auttaa jonkun verran, mutta ei se kivuttomaksi tee. Välillä miettii, että auttaako se mitään, mutta kun jättää kerran tai pari ottamatta, niin toteaa, että auttahan se :)
Kerran olen tosiaan käynyt reumalääkärillä ja hän sanoi jotain tyyliin "kyllähän näistä nivelistä tulee mieleen nivelreuma, mutta varmasti tästä ei oikein voi sanoa, kun tiettyjä nivelreumalle tyypillisiä oireita puuttuu". Määräsi kuitenkin Oxiklorinia, joka jouduttiin sivuvaikutusten takia lopettamaan. Eli pelkällä tulehduskipulääkkeellä mennään tälläkin hetkellä.
Jotenkin mulla on vaan mielikuva, että reumaa sairastavat ovat ennen diagnoosia todella kipeitä. Ja minä olen kuitenkin työkykyinen. Pienin rajoituksin ehkä, mutta työkykyinen kuitenkin. Siivoojan töihin en pystyisi, mutta omat konttorihommat kyllä hoituu, kun vähän rytmittää päivää käsien mukaan. Eli ei yritä tehdä pitkiä kirjoitustöitä heti aamusta.
Mullakin on ollut ihmeellisiä oireita viime syksystä lähtien, ensin päkiät ja sormet, nyt nilkat ja ranne. RTG ja labrat kunnossa, ei turvotuksia. Ei siis mitään vikaa..vaan kun veto ja kylmä kolottaa ja saunan jälkeen särkee nilkkoja koko yön, aamulla kävelen jäykin nilkoin. Reumalääkärin kommentti ole, että tuu sitten kun sormet turpoaa.. No odotellaan ja katsotaan tuoko kevät ja lämpö helpotusta näihin luulotaudin oireisiin...
Samaa sanoi mullekin lääkäri, et kontorolli 3 kuukauden kuluttua ja saa tulla aikasemminkin, jos alkaa turpoilemaan. No hoitava lääkäri laitto kuitenkin ennen tuota kontrollia eteen päin, vaikkei turvotuksia ole nytkään.
Yliliikkuvat nivelet mulla kyllä on ja niistä reumalääkäri viimeiksi huomauttikin. Mut ei ne nyt hirmu pahasti yliliikkuvat ole, kun ei niistä kukaan muu oo koskaan huomauttanut. Mun kipuilun parasta aikaa oli viikko Egyptissä. Ei koskenut viikkoon mihinkään, kun oli mukavan lämmintä. Muutenkin kovat pakkaset tuntuvat pahentavan oireistoa.
Mua vaan jotenkin pelottaa, et ne nauraa mut ulos tuolta reumapolilta. "Mee kotiis luulotautinen"
Sen verta hyvin on nyt jumissa päkijät, vasen ranne ja rystyset. Aamulla olivat pahemmat, toivottavasti pystyn tekemään töitä alkuviikon.
Ja poishan ne minut sieltä reumapolilta nauroivat. Kuulemma ei ole reumaa, kun ei ole turvotusta. Hyvä etteivät pystyyn haukkuneet, kun käytän heidän resurssejaan väärin.
Mut laitto kuitenkin lähetteen eteen päin, josko ne osais jotain sanoa.
No tuskin ne kuitenkaan "nauroivat" - nyt vain on niin, että näitä kaiken maailman nivel yms. kipuja ja kolotuksia on lähes joka toisella ihmisellä eikä niistä kuitenkaan ole kuin murto osa varsinaista "klassista nivelreumaa" - eli kyllä näiden rajallisten "resurssien" jaossa on syytäkin olla tarkkana.
Joo ei ne nauraneet, mut kyllä hävetti olla siel.
Ja viel kun itte mietit, et onko mulla ees asiaa mennä sinne ja sit ne totee, et oot ihan väärässä paikassa. Tosi huono fiilis jäi.
Mut toisaalta kiva, ettei oo reumaa - olis vaan kiva tietää miks on ollu jalat kipeet koko viime syksyn :(
ja 10kk siihen nivelreumadiagnoosiin meni.
Ole onnellinen vaan, jos on jotakin muuta kuin tämän palstan parantumatonta tautia.
Reuma on etenevä sairaus, että varmasti siinä tapauksessa huomaat sairauden vallanneen uusia niveliä...
Tsemppiä!
Joo en todellakaan toivo, et olis jotain reumaa. Mielummin joku paraneva tai helpommin hoidettava tauti.
Ja sain miä tuolla reumalääkärillä sen varmistuksen, et nivelvaurioita ei ole.
Mut jotenkin pudotti henkisesti aika pohjalle, kun oli henkisesti varautunut siihen nivelreumadiagnoosiin (kun yleislääkärikin oli vahvasti sitä mieltä)
Tuolla kommentilla olisi pitänyt hypellä riemusta : )
Ainahan on hyvä uutinen ettei ole reumaa, mut kun ei mitään syytä löydy ja ite on varma, että jotain on vialla!! Taas mennään korvienväliosastolle..että kuvittelenko kuitenkin kaiken..Epävarmuus syö miestä(ja naista)ja sitten vielä se, ettei kohta enää uskalla mennä mihinkään lääkäriin, kun kaikki kattoo kieroon ja vähättelee ongelmia..Itse mietin, että milloin olis aika lähteä uudelle kierrokselle. Puoli vuotta on mennyt omituisia oireita ihmetellessä.
Jospa kuitenkin onpi nivelreumaa.
Lähdet vaan suoraan reumatologille (jollekin toiselle, missä kävit) ja toivottavasti saat vakavamman suhtautumisen itseesi.
Jos oikein kovin vaivaa niin pyydä kortisonipiikki niveleen...auttaa mainiosti.
Auttaako tavallinen särkylääke nivelvaivoihisi? Se puhuisi reuman puolesta...
Miä en nyt viel tässä vaiheessa lähe kyllä hakemaan apua toiselta reumalääkäriltä (varsinkaan kun en oikein edes tiedä kenelle pitäisi mennä, kun tuo hoitava on seutukunnan paras, eikä maan mittakaavassakaan huono) - odotan ensin mihin tää tie vie. Tosiaan tutkimuksia ei lopetettu tähän, vaan parin viikon päästä olisi uusia labratuloksia taas ihmeteltävänä.
Ja toisaalta itsekin ymmärrän, ettei pelkällä puutteellisella oireistolla voi antaa reumadiagnoosia - kun verikokeetkin moista vastustavat. Tällä erää ainoa koholla ollut arvo oli CRP ja sekin oli laskenut edellisestä lukemasta jonkin verran. Voihan se tietty olla, että tauti on helpottamaan päin vähitellen. Tai sitten ei.
Kortisonia noihin niveliin on pistelty se minkä olen kokenut tarpeelliseksi. Kuitenkaan en halua molempien käsien rystysiä vielä piikitettävän, kun kuitenkin voittopuolisesti toimivat, eivätkä tosiaan ole turvoksissa. Tiedän että siitä olisi apua (molemmat ranteet ja toisesta päkijästä 3 niveltä ovat piikin saaneet). Toisaalta jostain tutkimuksesta luin, että kortisonihoidon teho on parempi, jos nivelessä on turvotusta ja sitähän näissä nivelissä ei ole ollut.
Itse sain reumadiagnoosin n. vuoden kuluttua siitä kun ensimmäiset oireet ilmenivät - eli samanlaista epätietoisuutta oli koko ajan kuin aloittajallakin - välillä oli jopa kuukausia, että ei ollut mitään oireita, mutta sitten taas yht äkkiä tuli kipuja ja turvotusta eri niveliin ja bursiitit molempiin kyynärpäihin yms.
Eli opetuksena oli se, että ei pidä olla liian hätäinen mutta pitää silti olla tiukkana, että vaatii lääkäreiltä asiallista suhtautumista asiaan. Kuten joku tuolla kirjoittikin, on tärkeätä että diagnoosi tulisi mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja että lääkitys aloitettaisiin heti.
Tsemppiä !
niin et mee lääkärille.
Jos moista tarvii arpoa, niin on lekurin resurrien hukkakäyttöä.
kolme aivosolua taas loistaa... tapu tapu....
meneekö vai eikö mee, niin eikö se jo kerro jotain? Jos on oikeesti kipee, niin eiköhän sitä mene sitten ihan oma-alotteisesti tohtorin vastaanotolle.
Ihmeellinen asenne, että kaikista pikku kolotuksista pitäis päästä heti eroon ja ehdottomasti lääkärin vastaanotolle.
ja sitten onkin jo myöhäistä mennä pyytämään lääkäriä korjaamaan tilanne!
Syöpälääkärini sanoi, kun valittelin, että voihan tää olla turhan raukkamaista rynnätä läääkäriin oireiden kanssa, joiden kanssa voi vielä tulla toimeen, niin hän sanoi, että mieluimmin 100 turhaa käyntiä, kuin yksi liian myöhäinen käynti.
Keneltä se on pois, jos menee tarkistuttamaan tilanteen? Tulta kolmen pisteen tyypiltäkö, muttei muilta. Tuttavapiirissa on turhankin monia, jotka eivät ole lieviä oireitaan menneet lääkärille tarkistuttamaan, vaan ovat vasta sitten menneet, kun niiden kanssa ei jaksa enää elää. Silloin on jo ollutkin myöhäistä. Ei ole ollut enää mitään tehtävissä. Parempi siis liian aikaisin kuin liian myöhään.
Tuota kolmen pisteen möläyksiä on kuultu aivan riittämiin, itseään täynnä oleva tyyppi.
miksi veronmaksajien pitäisi maksaa luulosairaiden hoitoa?
Tämä on viimeinen viesti, jonka sinulle rustaan, sen enempää en viitsi kasaasi kaivella.
Luulosairas on sellainen ihminen, joka LUULEE tuntevansa kipua. Tämän keskustelun aloittaja tietää, että hänen nivelensä eivät ole OK, ainoastaan syy on epäselvä. Jotkut ovat vain sitä tyyppiä, että lääkäriin mennään vasta, kun pää on kainalossa. Tai sitten ollaan "anteeksettäoonolemassa"-tyyppejä, jotka eivät tohdi mennä lääkäriin, etteivät vaan kuluta vihaisten veronmaksajien varoja.
Ja mitä meille veronmaksajille koituviin kustannuksiin tulee niin mietihän, kumpi tulee halvemmaksi esim. nivelreumatapauksessa. a) Mahd. ajoissa aloitettu lääkehoito, jolloin pysyviä nivelvaurioita ei ehdi syntyä vai
b) potilas, joka kituuttaa ja tuhoaa nivelensä. Menettää ehkä työkykynsä, käy nivelproteesileikkauksissa ym. kuntoutuksissa.
Kysynpähän vaan vaikka oikean vastauksen tiedänkin.
Sitä paitsi, mistä voit tietää, ettei aloittajalla ole sairasvakuutusta? Itse ainakin marssin suoraan tuoreine nivelkipuineni yksityiselle reumatologille ja siellä asioin edelleen...ei mene yhteisestä kassastamme euron hyrrää.
Monta tapausta on tiedossa, ettei olla menty ajoissa lääkäriin, vaan on tyydytty tuohon "hullun veronmaksajan luulotautiin", mutta sitten kun tauti on edennut liian pitkälle, pitkällinen tehohoito kruunaa kaikki säästöt. Siinä sitä on veronmaksajan ymmärrykselle laskuopin taittamista, kumpi olisi ollut edullisempaa, käydä ajoissa lääkärissä, vaiko pitkällinen TEHOHOITO. Mahtaakohan kolmen pisteen luulotautinen veronmaksaja tietää, mitä tehohoitovuorokausi maksaa?
Itsekin terveydenhuoltoalalla olevana olen nähnyt paljon hälläväliä-suhtautumista myös lääkäreiden puolelta. Olisi sekä ihmisille että yhteiskunnalle edukkaampaa päästä kiinni sairauteen ajoissa, mutta kun ei kukaan ota vakavasti..se turhauttaa! Kun vaan löytäisi "sen oikean" lääkärin helposti, ei oo varaa juosta koko ajan yksityisellä arpomassa kuka ottaa minut tosissaan!
Tuo lääkäreidenkin leipiintyminen on huomattu, ettei jaksa enää syventyä asiakkaansa ongelmiin niinkuin pitäisi.
Mitenkähän tuota voisi parantaa?