"Pakkoruotsi on aikansa elänyt ja joutaa mennä"
Kalevan päätoimittajan Markku Mantilan mielestä niin kutsutun pakkoruotsin opiskelu on vihdoin voitava kyseenalaistaa ilman syytöksiä kielivähemmistön oikeuksien polkemisesta.
Hesarin lainaus sanomalehti Kalevan pääkirjoituksesta:
http://tinyurl.com/yapglj5
Kalevan päätoimittajan Markku Mantilan mielestä niin kutsutun pakkoruotsin opiskelu on vihdoin voitava kyseenalaistaa ilman syytöksiä kielivähemmistön oikeuksien polkemisesta.
Hesarin lainaus sanomalehti Kalevan pääkirjoituksesta:
http://tinyurl.com/yapglj5
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoittaja on oikeassa siinä, että pakkoruotsi on poistettava. Tässä hän kuitenkin menee perse edellä puuhun:
"Jos Suomi aivan oikeasti haluaisi houkutella maahanmuuttajia tänne töihin korvaamaan eläkkeelle siirtyviä ja pitämään hyvinvointivaltiota pystyssä, pitäisi kyetä tekemään yhteiskunnan perustuksia ravistelevia päätöksiä. Yksi sellainen päätös on kieli. Englanti pitäisi virallistaa jo seuraavalla vaalikaudella."
Mainitkaapa yksikin ei-englanninkielinen maa Euroopasta, jossa englanti olisi virallinen kieli. Yhden kielen kolonialismista ei pidä mennä toisen kielen kolonialismiin. Suomen tulee olla Suomen ainoa virallinen kieli.
Loistava kannanotto! Otetaanpa vaikka mikä suuri maahanmuuttomaa Euroopassa niin kyllä kaikissa niissä pätee se, että jos maassa asutaan niin myöskin opetellaan maan kieli. Ei voi vedota siihen, että maan kieli olisi vaikea tai, että englannilla voisi pärjätä jos maan asukkaat opiskelevat sitä ensin.
Ruotsi on toisen maailmansodan jälkeen ottanut ensin suureen tarpeeseen työvoimaa ja sen jälkeen suuri osa maahanmuuttajista on ollut turvapaikan hakijoita mutta kaikille näille on yhteistä se, että ruotsia heidän on opeteltava jos maassa aikovat asua. Hyvin pieni osa yliopistojen korkeimmista tutkijoista voi selviytyä vähemmällä ruotsin osaamisella mutta tuskin kukaan täysin ilman. Ruotsia on osattava ja saman pitää päteä Suomessakin, se joka ei halua suomea opiskella ei myöskään tule antamaan panostaan suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseksi. Jos maan kieli ei kiinnosta niin tuskin maassa mikään muukaan kuin maan lypsäminen.
Jotenkin odottaisi että Rautalapio ilmestyisi tähän ketjuun syyttämään Mantilaa "yleisestä toiseuden vastaisuudesta". Aikaisempi ketjuhan poistittiin vasta.
Mutta hyvä että asiasta puhutaan ja kirjoitetaan, paha tuonne hesarin palstallekaan on mennä "ruotsi on sivistystä"-kommentteja heittelemään tulematta nauretuksi ulos. Täällä sentään "puolueeton" ylläpito karsii nörtyyttävimmät tyhmyydet pois.
Kuten viimeksi tämän Tapion "yleisen toiseuden vastaisuuden" :) Muistatko Tapio vielä sen ketjun missä sanoit tämän? :)