Rikosilmoitus Köyliön sosiaalityöntekijästä

Kävin tänään tekemässä Köyliön sosiaalityöntekijästä rikosilmoituksen Porin poliisilaitokselle. Rikosnimikkeenä oli perätön lausuma tuomioistuimessa. Poliisi ihmetteli miksi minä teen sellaisesta asiasta rikosilmoituksen kysyen vielä, tietääkö asianajajani tästä asiasta. Kun vastasin asianajajan olevan tietoinen rikosilmoituksesta ihmetteli vielä että miksi käräjätuomari ei asiassa ole rikosilmoitusta tehnyt. Tätä olen itsekin ihmetellyt koska kyseessähän ei ole asianomistajarikos vaan rikos on tehty Suomen rikoslakia vastaan. Saa nyt sitten nähdä miten asiassa käy, nokkiiko korppi korppia vai painetaanko asia taas villaisella. Todisteet kuitenkin ovat kiistattomat: Oikeudenkäyntinauhoite jossa sosiaalityöntekijä kieltää kuulleensa pojaltani äitinsä suorittamista väkivallanteoista poikaansa kohtaan ja sosiaalityöntekijän itse kirjoittamat asiakaskertomukset, joissa on kirjannut pojan puheet näistä väkivaltaisuuksista.

8

1141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xhuoltaja

      Sen verran minäkin tiedän tämän maan tavoista,että jos sosiaalitanttaa
      menet isänä neuvomaan tai annat eriävän mielipiteen.Seurauksena
      on huoltajuuden purku.Hyvä jos saat edes tapaamisoikeuden pitää.

    • ,,,

      julkisella palstalla? En tunne taustaasi, kuitenkin ihmettelen, miksi kerrot näinkin avoimesti suhteellisen aroista asioista perhepiirissäsi. Jos odotat kommentteja kirjoituksista, miettisitkö hetken verran myös sitä, ettei kukaan ulkopuolinen voi sanoa niihin oikein juuta, eikä jaata, kun ei ole kuullut myös toisen osapuolen versiota tapahtumista ja mistä ylipäänsä kysymys. Ei ole myöskään fiksua puhua ihmisistä ilman heidän lupaansa täällä. Tarkoitan nyt poikaasi ja hänen äitiään, entistä (?) vaimoasi, vaikka asiat miten kismittäisivät sinua.

      • von Lagerbom

        Että haluan nimenomaisesti tehdä julkiseksi viranomaisten mielivallan ja lainrikkomukset, joihin Suomen oikeuslaitos ei näytä puuttuvan vaikka miten osoittaisi todistein viranhaltijan rikkoneen lakia. Lieneekö tähän syynä se etten maksanut vapaamuurariutta edustavan asianajajan palkkiota takavuosina. Syynä siihen etten palkkiotaan maksanut oli se, ettei tämä asianajaja hoitanut saamaansa toimeksiantoa siten kuin olisi pitänyt eli vaatinut palkkiotaan vastapuolelta. Tiedustellessani Vakuutusoikeudelta miksi vastapuolta ei ollut velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani, kertoivat että sitä ei oltu pyydetty ja että kohtuulliset kulut olisivat määrätty vastapuolen maksamaan. Eikö se niin ole, että asianajajan olisi tällainen seikka tullut huomioida eikä minun? No joka tapauksessa sen jälkeen alkoi tämä toiminta ettei laeista tarvinnut minun kohdallani välttää. Minulla on jopa syyttäjän, mahtoiko olla Saustila, päätös josta ilmenee että minulle saa lähetellä tekstiviestejä joissa minua kutsutaan siaksi ja idiootiksi yms.


      • ,,,
        von Lagerbom kirjoitti:

        Että haluan nimenomaisesti tehdä julkiseksi viranomaisten mielivallan ja lainrikkomukset, joihin Suomen oikeuslaitos ei näytä puuttuvan vaikka miten osoittaisi todistein viranhaltijan rikkoneen lakia. Lieneekö tähän syynä se etten maksanut vapaamuurariutta edustavan asianajajan palkkiota takavuosina. Syynä siihen etten palkkiotaan maksanut oli se, ettei tämä asianajaja hoitanut saamaansa toimeksiantoa siten kuin olisi pitänyt eli vaatinut palkkiotaan vastapuolelta. Tiedustellessani Vakuutusoikeudelta miksi vastapuolta ei ollut velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani, kertoivat että sitä ei oltu pyydetty ja että kohtuulliset kulut olisivat määrätty vastapuolen maksamaan. Eikö se niin ole, että asianajajan olisi tällainen seikka tullut huomioida eikä minun? No joka tapauksessa sen jälkeen alkoi tämä toiminta ettei laeista tarvinnut minun kohdallani välttää. Minulla on jopa syyttäjän, mahtoiko olla Saustila, päätös josta ilmenee että minulle saa lähetellä tekstiviestejä joissa minua kutsutaan siaksi ja idiootiksi yms.

        Minusta on asiatonta vetää tähän ihmisiä mukaan, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään laittomuuksiin. Tarkoitan poikaasi. Muuten toivotan onnea sinulle taistelussasi oikeuden puolesta vääryyttä vastaan. Vaikeaa se tulee olemaan, muttei välttämättä mahdotonta.


      • Populisaari
        von Lagerbom kirjoitti:

        Että haluan nimenomaisesti tehdä julkiseksi viranomaisten mielivallan ja lainrikkomukset, joihin Suomen oikeuslaitos ei näytä puuttuvan vaikka miten osoittaisi todistein viranhaltijan rikkoneen lakia. Lieneekö tähän syynä se etten maksanut vapaamuurariutta edustavan asianajajan palkkiota takavuosina. Syynä siihen etten palkkiotaan maksanut oli se, ettei tämä asianajaja hoitanut saamaansa toimeksiantoa siten kuin olisi pitänyt eli vaatinut palkkiotaan vastapuolelta. Tiedustellessani Vakuutusoikeudelta miksi vastapuolta ei ollut velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani, kertoivat että sitä ei oltu pyydetty ja että kohtuulliset kulut olisivat määrätty vastapuolen maksamaan. Eikö se niin ole, että asianajajan olisi tällainen seikka tullut huomioida eikä minun? No joka tapauksessa sen jälkeen alkoi tämä toiminta ettei laeista tarvinnut minun kohdallani välttää. Minulla on jopa syyttäjän, mahtoiko olla Saustila, päätös josta ilmenee että minulle saa lähetellä tekstiviestejä joissa minua kutsutaan siaksi ja idiootiksi yms.

        että olet armoton narsisti ja haluat tuoda itseäsi sairaalloisesti esille kaikkialla missä se on mahdollista. Esiiintyisit manu omalla nimelläsi reilusti etkä käyttäisi tuollaisia von juttuja. Olet kuitenkin vain surkea luuseri jonka tulevaisuus on kokonaan takana.


      • eriksijohanon
        Populisaari kirjoitti:

        että olet armoton narsisti ja haluat tuoda itseäsi sairaalloisesti esille kaikkialla missä se on mahdollista. Esiiintyisit manu omalla nimelläsi reilusti etkä käyttäisi tuollaisia von juttuja. Olet kuitenkin vain surkea luuseri jonka tulevaisuus on kokonaan takana.

        ketä tällä sivulla muuten esiintyy omalla nimellään, et sinäkään. Ettet vaan itse olisi luuseri?


      • Gina L.
        eriksijohanon kirjoitti:

        ketä tällä sivulla muuten esiintyy omalla nimellään, et sinäkään. Ettet vaan itse olisi luuseri?

        vertailukelpoisia. Olen samaa mieltä populisaaren kanssa tuosta narsismista. Sen lisäksi olen sitä mieltä että laakeripommin tarkoitus ei ole auttaa itseään vaan loukata ja vahingoittaa muita ihmisiä jotka eivät suostu hänen "lakiensa" mukaan tanssimaan.
        Ps. Satun muuten tuntemaan tuon olion.


      • eeeeeeeeeeek
        von Lagerbom kirjoitti:

        Että haluan nimenomaisesti tehdä julkiseksi viranomaisten mielivallan ja lainrikkomukset, joihin Suomen oikeuslaitos ei näytä puuttuvan vaikka miten osoittaisi todistein viranhaltijan rikkoneen lakia. Lieneekö tähän syynä se etten maksanut vapaamuurariutta edustavan asianajajan palkkiota takavuosina. Syynä siihen etten palkkiotaan maksanut oli se, ettei tämä asianajaja hoitanut saamaansa toimeksiantoa siten kuin olisi pitänyt eli vaatinut palkkiotaan vastapuolelta. Tiedustellessani Vakuutusoikeudelta miksi vastapuolta ei ollut velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani, kertoivat että sitä ei oltu pyydetty ja että kohtuulliset kulut olisivat määrätty vastapuolen maksamaan. Eikö se niin ole, että asianajajan olisi tällainen seikka tullut huomioida eikä minun? No joka tapauksessa sen jälkeen alkoi tämä toiminta ettei laeista tarvinnut minun kohdallani välttää. Minulla on jopa syyttäjän, mahtoiko olla Saustila, päätös josta ilmenee että minulle saa lähetellä tekstiviestejä joissa minua kutsutaan siaksi ja idiootiksi yms.

        Mun mielestä sulla on hyvä ja periksiantamaton ote tuossa hommassa. Toki edellyttäen että faktat ovat oikeat. Harvalla riittää siviilirohkeus nousta tällaisia koneistoja vastaan, vaan mieluummin käristelevät nurkissaan ja purkavat tuntojaan läheisilleen. Ei maailma sillä tavalla parane. On pelkästään hyvä, että kuntien virkamiesten toimia tarkistellaan myös laillisuusnäkökulmasta ajoittain tarvittaessa vaikka oikeudessa. Eihän heillä pitäisi olla mitään sitä vastaan. Valehtelu oikeudessa virkamiehenä on mielestäni viraltapanoon oikeuttava asia, sillä meidän on pystyttävä luottamaan heihin.

        Onnea sinulle asioidesi kanssa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      246
      4502
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      123
      2949
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2712
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      78
      1689
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      105
      1532
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      51
      1251
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      89
      1185
    8. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      203
      1054
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      46
      1017
    10. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      1003
    Aihe