Kävin tänään tekemässä Köyliön sosiaalityöntekijästä rikosilmoituksen Porin poliisilaitokselle. Rikosnimikkeenä oli perätön lausuma tuomioistuimessa. Poliisi ihmetteli miksi minä teen sellaisesta asiasta rikosilmoituksen kysyen vielä, tietääkö asianajajani tästä asiasta. Kun vastasin asianajajan olevan tietoinen rikosilmoituksesta ihmetteli vielä että miksi käräjätuomari ei asiassa ole rikosilmoitusta tehnyt. Tätä olen itsekin ihmetellyt koska kyseessähän ei ole asianomistajarikos vaan rikos on tehty Suomen rikoslakia vastaan. Saa nyt sitten nähdä miten asiassa käy, nokkiiko korppi korppia vai painetaanko asia taas villaisella. Todisteet kuitenkin ovat kiistattomat: Oikeudenkäyntinauhoite jossa sosiaalityöntekijä kieltää kuulleensa pojaltani äitinsä suorittamista väkivallanteoista poikaansa kohtaan ja sosiaalityöntekijän itse kirjoittamat asiakaskertomukset, joissa on kirjannut pojan puheet näistä väkivaltaisuuksista.
Rikosilmoitus Köyliön sosiaalityöntekijästä
8
1126
Vastaukset
- xhuoltaja
Sen verran minäkin tiedän tämän maan tavoista,että jos sosiaalitanttaa
menet isänä neuvomaan tai annat eriävän mielipiteen.Seurauksena
on huoltajuuden purku.Hyvä jos saat edes tapaamisoikeuden pitää. - ,,,
julkisella palstalla? En tunne taustaasi, kuitenkin ihmettelen, miksi kerrot näinkin avoimesti suhteellisen aroista asioista perhepiirissäsi. Jos odotat kommentteja kirjoituksista, miettisitkö hetken verran myös sitä, ettei kukaan ulkopuolinen voi sanoa niihin oikein juuta, eikä jaata, kun ei ole kuullut myös toisen osapuolen versiota tapahtumista ja mistä ylipäänsä kysymys. Ei ole myöskään fiksua puhua ihmisistä ilman heidän lupaansa täällä. Tarkoitan nyt poikaasi ja hänen äitiään, entistä (?) vaimoasi, vaikka asiat miten kismittäisivät sinua.
- von Lagerbom
Että haluan nimenomaisesti tehdä julkiseksi viranomaisten mielivallan ja lainrikkomukset, joihin Suomen oikeuslaitos ei näytä puuttuvan vaikka miten osoittaisi todistein viranhaltijan rikkoneen lakia. Lieneekö tähän syynä se etten maksanut vapaamuurariutta edustavan asianajajan palkkiota takavuosina. Syynä siihen etten palkkiotaan maksanut oli se, ettei tämä asianajaja hoitanut saamaansa toimeksiantoa siten kuin olisi pitänyt eli vaatinut palkkiotaan vastapuolelta. Tiedustellessani Vakuutusoikeudelta miksi vastapuolta ei ollut velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani, kertoivat että sitä ei oltu pyydetty ja että kohtuulliset kulut olisivat määrätty vastapuolen maksamaan. Eikö se niin ole, että asianajajan olisi tällainen seikka tullut huomioida eikä minun? No joka tapauksessa sen jälkeen alkoi tämä toiminta ettei laeista tarvinnut minun kohdallani välttää. Minulla on jopa syyttäjän, mahtoiko olla Saustila, päätös josta ilmenee että minulle saa lähetellä tekstiviestejä joissa minua kutsutaan siaksi ja idiootiksi yms.
- ,,,
von Lagerbom kirjoitti:
Että haluan nimenomaisesti tehdä julkiseksi viranomaisten mielivallan ja lainrikkomukset, joihin Suomen oikeuslaitos ei näytä puuttuvan vaikka miten osoittaisi todistein viranhaltijan rikkoneen lakia. Lieneekö tähän syynä se etten maksanut vapaamuurariutta edustavan asianajajan palkkiota takavuosina. Syynä siihen etten palkkiotaan maksanut oli se, ettei tämä asianajaja hoitanut saamaansa toimeksiantoa siten kuin olisi pitänyt eli vaatinut palkkiotaan vastapuolelta. Tiedustellessani Vakuutusoikeudelta miksi vastapuolta ei ollut velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani, kertoivat että sitä ei oltu pyydetty ja että kohtuulliset kulut olisivat määrätty vastapuolen maksamaan. Eikö se niin ole, että asianajajan olisi tällainen seikka tullut huomioida eikä minun? No joka tapauksessa sen jälkeen alkoi tämä toiminta ettei laeista tarvinnut minun kohdallani välttää. Minulla on jopa syyttäjän, mahtoiko olla Saustila, päätös josta ilmenee että minulle saa lähetellä tekstiviestejä joissa minua kutsutaan siaksi ja idiootiksi yms.
Minusta on asiatonta vetää tähän ihmisiä mukaan, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään laittomuuksiin. Tarkoitan poikaasi. Muuten toivotan onnea sinulle taistelussasi oikeuden puolesta vääryyttä vastaan. Vaikeaa se tulee olemaan, muttei välttämättä mahdotonta.
- Populisaari
von Lagerbom kirjoitti:
Että haluan nimenomaisesti tehdä julkiseksi viranomaisten mielivallan ja lainrikkomukset, joihin Suomen oikeuslaitos ei näytä puuttuvan vaikka miten osoittaisi todistein viranhaltijan rikkoneen lakia. Lieneekö tähän syynä se etten maksanut vapaamuurariutta edustavan asianajajan palkkiota takavuosina. Syynä siihen etten palkkiotaan maksanut oli se, ettei tämä asianajaja hoitanut saamaansa toimeksiantoa siten kuin olisi pitänyt eli vaatinut palkkiotaan vastapuolelta. Tiedustellessani Vakuutusoikeudelta miksi vastapuolta ei ollut velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani, kertoivat että sitä ei oltu pyydetty ja että kohtuulliset kulut olisivat määrätty vastapuolen maksamaan. Eikö se niin ole, että asianajajan olisi tällainen seikka tullut huomioida eikä minun? No joka tapauksessa sen jälkeen alkoi tämä toiminta ettei laeista tarvinnut minun kohdallani välttää. Minulla on jopa syyttäjän, mahtoiko olla Saustila, päätös josta ilmenee että minulle saa lähetellä tekstiviestejä joissa minua kutsutaan siaksi ja idiootiksi yms.
että olet armoton narsisti ja haluat tuoda itseäsi sairaalloisesti esille kaikkialla missä se on mahdollista. Esiiintyisit manu omalla nimelläsi reilusti etkä käyttäisi tuollaisia von juttuja. Olet kuitenkin vain surkea luuseri jonka tulevaisuus on kokonaan takana.
- eriksijohanon
Populisaari kirjoitti:
että olet armoton narsisti ja haluat tuoda itseäsi sairaalloisesti esille kaikkialla missä se on mahdollista. Esiiintyisit manu omalla nimelläsi reilusti etkä käyttäisi tuollaisia von juttuja. Olet kuitenkin vain surkea luuseri jonka tulevaisuus on kokonaan takana.
ketä tällä sivulla muuten esiintyy omalla nimellään, et sinäkään. Ettet vaan itse olisi luuseri?
- Gina L.
eriksijohanon kirjoitti:
ketä tällä sivulla muuten esiintyy omalla nimellään, et sinäkään. Ettet vaan itse olisi luuseri?
vertailukelpoisia. Olen samaa mieltä populisaaren kanssa tuosta narsismista. Sen lisäksi olen sitä mieltä että laakeripommin tarkoitus ei ole auttaa itseään vaan loukata ja vahingoittaa muita ihmisiä jotka eivät suostu hänen "lakiensa" mukaan tanssimaan.
Ps. Satun muuten tuntemaan tuon olion. - eeeeeeeeeeek
von Lagerbom kirjoitti:
Että haluan nimenomaisesti tehdä julkiseksi viranomaisten mielivallan ja lainrikkomukset, joihin Suomen oikeuslaitos ei näytä puuttuvan vaikka miten osoittaisi todistein viranhaltijan rikkoneen lakia. Lieneekö tähän syynä se etten maksanut vapaamuurariutta edustavan asianajajan palkkiota takavuosina. Syynä siihen etten palkkiotaan maksanut oli se, ettei tämä asianajaja hoitanut saamaansa toimeksiantoa siten kuin olisi pitänyt eli vaatinut palkkiotaan vastapuolelta. Tiedustellessani Vakuutusoikeudelta miksi vastapuolta ei ollut velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani, kertoivat että sitä ei oltu pyydetty ja että kohtuulliset kulut olisivat määrätty vastapuolen maksamaan. Eikö se niin ole, että asianajajan olisi tällainen seikka tullut huomioida eikä minun? No joka tapauksessa sen jälkeen alkoi tämä toiminta ettei laeista tarvinnut minun kohdallani välttää. Minulla on jopa syyttäjän, mahtoiko olla Saustila, päätös josta ilmenee että minulle saa lähetellä tekstiviestejä joissa minua kutsutaan siaksi ja idiootiksi yms.
Mun mielestä sulla on hyvä ja periksiantamaton ote tuossa hommassa. Toki edellyttäen että faktat ovat oikeat. Harvalla riittää siviilirohkeus nousta tällaisia koneistoja vastaan, vaan mieluummin käristelevät nurkissaan ja purkavat tuntojaan läheisilleen. Ei maailma sillä tavalla parane. On pelkästään hyvä, että kuntien virkamiesten toimia tarkistellaan myös laillisuusnäkökulmasta ajoittain tarvittaessa vaikka oikeudessa. Eihän heillä pitäisi olla mitään sitä vastaan. Valehtelu oikeudessa virkamiehenä on mielestäni viraltapanoon oikeuttava asia, sillä meidän on pystyttävä luottamaan heihin.
Onnea sinulle asioidesi kanssa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.131970Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161831514Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1441284Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt961273Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381168- 84908
Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu44830Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks13797Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.138793Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas123763