Parkkihallissa yö?

Neljä pyörää

Mitä seurauksia tulee, jos jättää auton yön yli vaikka kauppakeskuksen parkkihalliin parkkiin? Tuleeko heti sakkoa tai joitain muita sanktioita?

10

11683

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuvaa klikkaamalla

      Ainakin joskus riitti kun kävi sanomassa henkilökunnalle että auto on rikki ja haetaan huomenna, niin ei tullut seuraamuksia. En tiedä miten nykyään sitten..., varmaan riippuu paikastakin.

    • jurristiina

      riippuvat ihan siitä mitkä ovat sen paikan pysäköintisäännöt. Onko tuollainen jättäminen kiellettyä vai ei. Ja siitä kuka siellä valvoo pysäköintiä ja ilmoitetaanko asiasta tälle valvojalle vai ei.

    • teme.

      Joskus on auto jäänyt kauppakeskuksen halliin, kun poistuin kauppojen sulkemisajan jälkeen ulkokautta, eikä sitten päässyt enää takaisin sisälle, eikä myöskään halliin. Sieltäpä sen sai sitten seuraavana aamuna, mutta ainoa seuraamus oli vain yö ilman autoa. Sakon olisi muuten varmaan voinut kumota sillä perusteella, että ei päässyt hakemaan autoa, kun halli oli mennyt kiinni. Mutta eihän noita tietenkään sulkemisaikaan valvota.

      • jurristiina

        Tuo onkin upea selityse. Kun joskus joku on selvinnyt jossain tilanteessa ilman seurauksia niin aina voi kaikki jättää auton mihin vaan eikä tapahdu mitään. Ei se kyllä ihan niin mene.
        Ja tuolla "poistuin eri kautta enkä pssääyt enää hakemaan" verukkeella voisi autoa pitää vaikka Ruotsinlaivalla parkissa. Kun vaan poistuu kävellen laivasta. Mutta se ei todellakaan mene niin eikä omien velvollisuuksiensa laiminlyönti ole mikään seurausten mitätöintiperuste.
        Toivottavasti et ikinä mene rosikseen yirttämään yhtään juttua tuolla tieto-/ luulopohjallasi. Häviät satavarmasti ja kuormitat vaan rosiksia. Tosin saadaanhan me juristit nauraa makeasti sun luuloillesi :-)


      • joopa joo
        jurristiina kirjoitti:

        Tuo onkin upea selityse. Kun joskus joku on selvinnyt jossain tilanteessa ilman seurauksia niin aina voi kaikki jättää auton mihin vaan eikä tapahdu mitään. Ei se kyllä ihan niin mene.
        Ja tuolla "poistuin eri kautta enkä pssääyt enää hakemaan" verukkeella voisi autoa pitää vaikka Ruotsinlaivalla parkissa. Kun vaan poistuu kävellen laivasta. Mutta se ei todellakaan mene niin eikä omien velvollisuuksiensa laiminlyönti ole mikään seurausten mitätöintiperuste.
        Toivottavasti et ikinä mene rosikseen yirttämään yhtään juttua tuolla tieto-/ luulopohjallasi. Häviät satavarmasti ja kuormitat vaan rosiksia. Tosin saadaanhan me juristit nauraa makeasti sun luuloillesi :-)

        Jurristiina ei ole nyt ihan nimimerkkinsä tasalla. Kas kun pysäköintivirhemaksuista valitetaan hallinto-oikeuteen. "Rosis" on vakiintunut ilmaisu käräjäoikeudelle, jossa pysäköintiasioita siis ei käsitellä. Tällainen käpy erottaa kyllä jurristit maallikoista.

        Mitä tarinaasi muuten tulee, niin mistä tiedät, minkälaiset ohjeet ja rajoitukset pysäköintihallin käytölle on ollut ja miten ne on ilmoitettu? Jos pysäköintihalli ei ilmoita sulkevansa oviaan esimerkiksi kello 21.00, vaan ainoa pysäköinnille asetettu ehto on kolmen tunnin pysäköinti ja velvollisuus käyttää kiekkoa, niin kello 20 pysäköinyt, joka tulee hakemaan autoaan kello 21:15, on toiminut ehtojen mukaan. Jos hän nyt ei pääsekään hakemaan autoaan, koska halli onkin suljettu, eikä tällaisesta sulkemisesta ole joko lainkaan tai riittävän selkeästi missään ilmoitettu, niin aivan varmasti se sakko menee kumoon.

        Onnea vaan juridiikan opintoihin jurristiinalle!


      • logista, haä?
        joopa joo kirjoitti:

        Jurristiina ei ole nyt ihan nimimerkkinsä tasalla. Kas kun pysäköintivirhemaksuista valitetaan hallinto-oikeuteen. "Rosis" on vakiintunut ilmaisu käräjäoikeudelle, jossa pysäköintiasioita siis ei käsitellä. Tällainen käpy erottaa kyllä jurristit maallikoista.

        Mitä tarinaasi muuten tulee, niin mistä tiedät, minkälaiset ohjeet ja rajoitukset pysäköintihallin käytölle on ollut ja miten ne on ilmoitettu? Jos pysäköintihalli ei ilmoita sulkevansa oviaan esimerkiksi kello 21.00, vaan ainoa pysäköinnille asetettu ehto on kolmen tunnin pysäköinti ja velvollisuus käyttää kiekkoa, niin kello 20 pysäköinyt, joka tulee hakemaan autoaan kello 21:15, on toiminut ehtojen mukaan. Jos hän nyt ei pääsekään hakemaan autoaan, koska halli onkin suljettu, eikä tällaisesta sulkemisesta ole joko lainkaan tai riittävän selkeästi missään ilmoitettu, niin aivan varmasti se sakko menee kumoon.

        Onnea vaan juridiikan opintoihin jurristiinalle!

        Jos otehdään oletuksia niin sitten tietysti menee sen mukaan. Jos oletetaan että mitään ei ole ilmoitettu niin sitten mennään sen oletuksen mukaan. Jos taas on ilmoitettu niin sitten mennään sen mukaan. Jos sana sisältää aina oletuksen joka vaikuttaa lopputulokseen. ja silloin ei ole kyse yleisestä tapauksesta


    • kallista

      sillä aukiolot on merkitty ja niitä pitää noudattaa. Ja tulee siitä ainakin aika kallis parkkimaksu koko yöstä.

      • Anonyymi

        Monessa parkkitalossa on erikseen vrk-hinta.


    • Anonyymi

      Vanha ketju, mutta varmaan monelle yhä ajankohtaista asiaa.

      Riippuu parkkihallin säännöistä. Jos hinnastossa on mainittu vuorokausihinta (yleensä selkeästi alempi kuin tuntihinta), niin autoa saa pitää parkkihallissa niin kauan kuin haluaa. Kannattaa tosin huomioida, että parkkihalli ei ole välttämättä auki 24/7, vaikka ympärivuorokautinen pysäköinti olisikin sallittu. Menopelinsä saa ulos vain aukioloaikoina, mikä kannattaa muistaa, jos aamulla on aikainen töihinlähtö.

    • Anonyymi

      Puomi ei aukea ennen kuin yöparkkeeraamisen hinta on maksettu. Ei siitä sen ihmeellisempää seuraa. Jälkikäteen voi sitten mielensä kyllyydestä en-ajanut -vaahdota vaikka emännälleen mutta rahat livahtivat jo parkkihallipaavon lompakkoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      241
      4733
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      457
      3401
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      15
      2388
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      23
      2031
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      9
      1273
    6. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      28
      1169
    7. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      74
      1093
    8. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      69
      1055
    9. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      79
      1054
    10. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      54
      966
    Aihe