Parkkihallissa yö?

Neljä pyörää

Mitä seurauksia tulee, jos jättää auton yön yli vaikka kauppakeskuksen parkkihalliin parkkiin? Tuleeko heti sakkoa tai joitain muita sanktioita?

10

11902

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuvaa klikkaamalla

      Ainakin joskus riitti kun kävi sanomassa henkilökunnalle että auto on rikki ja haetaan huomenna, niin ei tullut seuraamuksia. En tiedä miten nykyään sitten..., varmaan riippuu paikastakin.

    • jurristiina

      riippuvat ihan siitä mitkä ovat sen paikan pysäköintisäännöt. Onko tuollainen jättäminen kiellettyä vai ei. Ja siitä kuka siellä valvoo pysäköintiä ja ilmoitetaanko asiasta tälle valvojalle vai ei.

    • teme.

      Joskus on auto jäänyt kauppakeskuksen halliin, kun poistuin kauppojen sulkemisajan jälkeen ulkokautta, eikä sitten päässyt enää takaisin sisälle, eikä myöskään halliin. Sieltäpä sen sai sitten seuraavana aamuna, mutta ainoa seuraamus oli vain yö ilman autoa. Sakon olisi muuten varmaan voinut kumota sillä perusteella, että ei päässyt hakemaan autoa, kun halli oli mennyt kiinni. Mutta eihän noita tietenkään sulkemisaikaan valvota.

      • jurristiina

        Tuo onkin upea selityse. Kun joskus joku on selvinnyt jossain tilanteessa ilman seurauksia niin aina voi kaikki jättää auton mihin vaan eikä tapahdu mitään. Ei se kyllä ihan niin mene.
        Ja tuolla "poistuin eri kautta enkä pssääyt enää hakemaan" verukkeella voisi autoa pitää vaikka Ruotsinlaivalla parkissa. Kun vaan poistuu kävellen laivasta. Mutta se ei todellakaan mene niin eikä omien velvollisuuksiensa laiminlyönti ole mikään seurausten mitätöintiperuste.
        Toivottavasti et ikinä mene rosikseen yirttämään yhtään juttua tuolla tieto-/ luulopohjallasi. Häviät satavarmasti ja kuormitat vaan rosiksia. Tosin saadaanhan me juristit nauraa makeasti sun luuloillesi :-)


      • joopa joo
        jurristiina kirjoitti:

        Tuo onkin upea selityse. Kun joskus joku on selvinnyt jossain tilanteessa ilman seurauksia niin aina voi kaikki jättää auton mihin vaan eikä tapahdu mitään. Ei se kyllä ihan niin mene.
        Ja tuolla "poistuin eri kautta enkä pssääyt enää hakemaan" verukkeella voisi autoa pitää vaikka Ruotsinlaivalla parkissa. Kun vaan poistuu kävellen laivasta. Mutta se ei todellakaan mene niin eikä omien velvollisuuksiensa laiminlyönti ole mikään seurausten mitätöintiperuste.
        Toivottavasti et ikinä mene rosikseen yirttämään yhtään juttua tuolla tieto-/ luulopohjallasi. Häviät satavarmasti ja kuormitat vaan rosiksia. Tosin saadaanhan me juristit nauraa makeasti sun luuloillesi :-)

        Jurristiina ei ole nyt ihan nimimerkkinsä tasalla. Kas kun pysäköintivirhemaksuista valitetaan hallinto-oikeuteen. "Rosis" on vakiintunut ilmaisu käräjäoikeudelle, jossa pysäköintiasioita siis ei käsitellä. Tällainen käpy erottaa kyllä jurristit maallikoista.

        Mitä tarinaasi muuten tulee, niin mistä tiedät, minkälaiset ohjeet ja rajoitukset pysäköintihallin käytölle on ollut ja miten ne on ilmoitettu? Jos pysäköintihalli ei ilmoita sulkevansa oviaan esimerkiksi kello 21.00, vaan ainoa pysäköinnille asetettu ehto on kolmen tunnin pysäköinti ja velvollisuus käyttää kiekkoa, niin kello 20 pysäköinyt, joka tulee hakemaan autoaan kello 21:15, on toiminut ehtojen mukaan. Jos hän nyt ei pääsekään hakemaan autoaan, koska halli onkin suljettu, eikä tällaisesta sulkemisesta ole joko lainkaan tai riittävän selkeästi missään ilmoitettu, niin aivan varmasti se sakko menee kumoon.

        Onnea vaan juridiikan opintoihin jurristiinalle!


      • logista, haä?
        joopa joo kirjoitti:

        Jurristiina ei ole nyt ihan nimimerkkinsä tasalla. Kas kun pysäköintivirhemaksuista valitetaan hallinto-oikeuteen. "Rosis" on vakiintunut ilmaisu käräjäoikeudelle, jossa pysäköintiasioita siis ei käsitellä. Tällainen käpy erottaa kyllä jurristit maallikoista.

        Mitä tarinaasi muuten tulee, niin mistä tiedät, minkälaiset ohjeet ja rajoitukset pysäköintihallin käytölle on ollut ja miten ne on ilmoitettu? Jos pysäköintihalli ei ilmoita sulkevansa oviaan esimerkiksi kello 21.00, vaan ainoa pysäköinnille asetettu ehto on kolmen tunnin pysäköinti ja velvollisuus käyttää kiekkoa, niin kello 20 pysäköinyt, joka tulee hakemaan autoaan kello 21:15, on toiminut ehtojen mukaan. Jos hän nyt ei pääsekään hakemaan autoaan, koska halli onkin suljettu, eikä tällaisesta sulkemisesta ole joko lainkaan tai riittävän selkeästi missään ilmoitettu, niin aivan varmasti se sakko menee kumoon.

        Onnea vaan juridiikan opintoihin jurristiinalle!

        Jos otehdään oletuksia niin sitten tietysti menee sen mukaan. Jos oletetaan että mitään ei ole ilmoitettu niin sitten mennään sen oletuksen mukaan. Jos taas on ilmoitettu niin sitten mennään sen mukaan. Jos sana sisältää aina oletuksen joka vaikuttaa lopputulokseen. ja silloin ei ole kyse yleisestä tapauksesta


    • kallista

      sillä aukiolot on merkitty ja niitä pitää noudattaa. Ja tulee siitä ainakin aika kallis parkkimaksu koko yöstä.

      • Anonyymi

        Monessa parkkitalossa on erikseen vrk-hinta.


    • Anonyymi

      Vanha ketju, mutta varmaan monelle yhä ajankohtaista asiaa.

      Riippuu parkkihallin säännöistä. Jos hinnastossa on mainittu vuorokausihinta (yleensä selkeästi alempi kuin tuntihinta), niin autoa saa pitää parkkihallissa niin kauan kuin haluaa. Kannattaa tosin huomioida, että parkkihalli ei ole välttämättä auki 24/7, vaikka ympärivuorokautinen pysäköinti olisikin sallittu. Menopelinsä saa ulos vain aukioloaikoina, mikä kannattaa muistaa, jos aamulla on aikainen töihinlähtö.

    • Anonyymi

      Puomi ei aukea ennen kuin yöparkkeeraamisen hinta on maksettu. Ei siitä sen ihmeellisempää seuraa. Jälkikäteen voi sitten mielensä kyllyydestä en-ajanut -vaahdota vaikka emännälleen mutta rahat livahtivat jo parkkihallipaavon lompakkoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      176
      1632
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      106
      842
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      618
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      131
      594
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      556
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      538
    8. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      68
      536
    9. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    10. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    Aihe