Parkkihallissa yö?

Mitä seurauksia tulee, jos jättää auton yön yli vaikka kauppakeskuksen parkkihalliin parkkiin? Tuleeko heti sakkoa tai joitain muita sanktioita?
1011930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ainakin joskus riitti kun kävi sanomassa henkilökunnalle että auto on rikki ja haetaan huomenna, niin ei tullut seuraamuksia. En tiedä miten nykyään sitten..., varmaan riippuu paikastakin.

Äänestä

riippuvat ihan siitä mitkä ovat sen paikan pysäköintisäännöt. Onko tuollainen jättäminen kiellettyä vai ei. Ja siitä kuka siellä valvoo pysäköintiä ja ilmoitetaanko asiasta tälle valvojalle vai ei.

Äänestä

Joskus on auto jäänyt kauppakeskuksen halliin, kun poistuin kauppojen sulkemisajan jälkeen ulkokautta, eikä sitten päässyt enää takaisin sisälle, eikä myöskään halliin. Sieltäpä sen sai sitten seuraavana aamuna, mutta ainoa seuraamus oli vain yö ilman autoa. Sakon olisi muuten varmaan voinut kumota sillä perusteella, että ei päässyt hakemaan autoa, kun halli oli mennyt kiinni. Mutta eihän noita tietenkään sulkemisaikaan valvota.

Äänestä
  • Tuo onkin upea selityse. Kun joskus joku on selvinnyt jossain tilanteessa ilman seurauksia niin aina voi kaikki jättää auton mihin vaan eikä tapahdu mitään. Ei se kyllä ihan niin mene.
    Ja tuolla "poistuin eri kautta enkä pssääyt enää hakemaan" verukkeella voisi autoa pitää vaikka Ruotsinlaivalla parkissa. Kun vaan poistuu kävellen laivasta. Mutta se ei todellakaan mene niin eikä omien velvollisuuksiensa laiminlyönti ole mikään seurausten mitätöintiperuste.
    Toivottavasti et ikinä mene rosikseen yirttämään yhtään juttua tuolla tieto-/ luulopohjallasi. Häviät satavarmasti ja kuormitat vaan rosiksia. Tosin saadaanhan me juristit nauraa makeasti sun luuloillesi :-)

    Äänestä

  • jurristiina kirjoitti:

    Tuo onkin upea selityse. Kun joskus joku on selvinnyt jossain tilanteessa ilman seurauksia niin aina voi kaikki jättää auton mihin vaan eikä tapahdu mitään. Ei se kyllä ihan niin mene.
    Ja tuolla "poistuin eri kautta enkä pssääyt enää hakemaan" verukkeella voisi autoa pitää vaikka Ruotsinlaivalla parkissa. Kun vaan poistuu kävellen laivasta. Mutta se ei todellakaan mene niin eikä omien velvollisuuksiensa laiminlyönti ole mikään seurausten mitätöintiperuste.
    Toivottavasti et ikinä mene rosikseen yirttämään yhtään juttua tuolla tieto-/ luulopohjallasi. Häviät satavarmasti ja kuormitat vaan rosiksia. Tosin saadaanhan me juristit nauraa makeasti sun luuloillesi :-)

    Jurristiina ei ole nyt ihan nimimerkkinsä tasalla. Kas kun pysäköintivirhemaksuista valitetaan hallinto-oikeuteen. "Rosis" on vakiintunut ilmaisu käräjäoikeudelle, jossa pysäköintiasioita siis ei käsitellä. Tällainen käpy erottaa kyllä jurristit maallikoista.

    Mitä tarinaasi muuten tulee, niin mistä tiedät, minkälaiset ohjeet ja rajoitukset pysäköintihallin käytölle on ollut ja miten ne on ilmoitettu? Jos pysäköintihalli ei ilmoita sulkevansa oviaan esimerkiksi kello 21.00, vaan ainoa pysäköinnille asetettu ehto on kolmen tunnin pysäköinti ja velvollisuus käyttää kiekkoa, niin kello 20 pysäköinyt, joka tulee hakemaan autoaan kello 21:15, on toiminut ehtojen mukaan. Jos hän nyt ei pääsekään hakemaan autoaan, koska halli onkin suljettu, eikä tällaisesta sulkemisesta ole joko lainkaan tai riittävän selkeästi missään ilmoitettu, niin aivan varmasti se sakko menee kumoon.

    Onnea vaan juridiikan opintoihin jurristiinalle!

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Jurristiina ei ole nyt ihan nimimerkkinsä tasalla. Kas kun pysäköintivirhemaksuista valitetaan hallinto-oikeuteen. "Rosis" on vakiintunut ilmaisu käräjäoikeudelle, jossa pysäköintiasioita siis ei käsitellä. Tällainen käpy erottaa kyllä jurristit maallikoista.

    Mitä tarinaasi muuten tulee, niin mistä tiedät, minkälaiset ohjeet ja rajoitukset pysäköintihallin käytölle on ollut ja miten ne on ilmoitettu? Jos pysäköintihalli ei ilmoita sulkevansa oviaan esimerkiksi kello 21.00, vaan ainoa pysäköinnille asetettu ehto on kolmen tunnin pysäköinti ja velvollisuus käyttää kiekkoa, niin kello 20 pysäköinyt, joka tulee hakemaan autoaan kello 21:15, on toiminut ehtojen mukaan. Jos hän nyt ei pääsekään hakemaan autoaan, koska halli onkin suljettu, eikä tällaisesta sulkemisesta ole joko lainkaan tai riittävän selkeästi missään ilmoitettu, niin aivan varmasti se sakko menee kumoon.

    Onnea vaan juridiikan opintoihin jurristiinalle!

    Jos otehdään oletuksia niin sitten tietysti menee sen mukaan. Jos oletetaan että mitään ei ole ilmoitettu niin sitten mennään sen oletuksen mukaan. Jos taas on ilmoitettu niin sitten mennään sen mukaan. Jos sana sisältää aina oletuksen joka vaikuttaa lopputulokseen. ja silloin ei ole kyse yleisestä tapauksesta

    Äänestä

sillä aukiolot on merkitty ja niitä pitää noudattaa. Ja tulee siitä ainakin aika kallis parkkimaksu koko yöstä.

Äänestä
  • Monessa parkkitalossa on erikseen vrk-hinta.

    Äänestä

Vanha ketju, mutta varmaan monelle yhä ajankohtaista asiaa.

Riippuu parkkihallin säännöistä. Jos hinnastossa on mainittu vuorokausihinta (yleensä selkeästi alempi kuin tuntihinta), niin autoa saa pitää parkkihallissa niin kauan kuin haluaa. Kannattaa tosin huomioida, että parkkihalli ei ole välttämättä auki 24/7, vaikka ympärivuorokautinen pysäköinti olisikin sallittu. Menopelinsä saa ulos vain aukioloaikoina, mikä kannattaa muistaa, jos aamulla on aikainen töihinlähtö.

Äänestä

Puomi ei aukea ennen kuin yöparkkeeraamisen hinta on maksettu. Ei siitä sen ihmeellisempää seuraa. Jälkikäteen voi sitten mielensä kyllyydestä en-ajanut -vaahdota vaikka emännälleen mutta rahat livahtivat jo parkkihallipaavon lompakkoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neljä pyörää kirjoitti:

Mitä seurauksia tulee, jos jättää auton yön yli vaikka kauppakeskuksen parkkihalliin parkkiin? Tuleeko heti sakkoa tai joitain muita sanktioita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu