uskiksen vilpittömyydestä ja halusta kohdata todellisuus

Jumalalle myös ne ovat eläviä, jotka ovat jo ruumiillisesti kuolleita, mutta sielu on olemassa. Raamatun mukaan Jumalan mielestä kuolemaan menee se, joka heitetään helvettiin! (Tulinen järvi)

Uskovaisten kirjoittelupaikkoja ja chatteja on muuallakin, ehkä he käyvät mieluummin niissä?

vuonna 3500 ei ole ihmisiä naureskelemassa yhtään millekään.

Olipa erittäin suuresti hilpeyttä herättänyt linkki. Vähän se tosin myös pelottaa, kun ajattelee että
keskuudessamme elää ihan oikeasti ihmisiä, jotka ihan oikeasti uskovat kaikkeen tuohon. Vähän
sama kuin jos keskuudessamme eläisi ihmisiä, jotka uskoisivat ihan oikeasti vampyyreihin ja
ihmissusiin ja jahtaisivat niitä varsijousien ja hopeanuolien ja krusifiksien ja valkosipulikaulusten
kera. Oikeastaan siis aika puistattavaa, mutta oikein hyvä muistutus siitä että taikauskoisten
typerysten kaikenkattavan tyhmyyden syvyyttä ei koskaan kannata aliarvioida. Hihhulit ovat vielä
paljon paljon paljon paljon typerämpiä ja idioottimaisempia kuin osaat koskaan edes kuvitella.

Ei näitä lukieassa oikein tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä...

Jumala ei käsitä aikaa niinkuin kuolevainen ihminen, jos sanotaan että huomenna, se voi olla tuhannen seuraavan vuoden päästä. Koska Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta, ja tuhat vuotta on yksi päivä.

luotu ei ole luoja kirjoitti:

Jumala ei käsitä aikaa niinkuin kuolevainen ihminen, jos sanotaan että huomenna, se voi olla tuhannen seuraavan vuoden päästä. Koska Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta, ja tuhat vuotta on yksi päivä.

Siinä on syy, miksi he eivät tiedä vaikka yrittäisivät arvailla aikaa, koska Jumala ei kerro sitä ihmisille.

sentakia eivät tiedä kirjoitti:

Siinä on syy, miksi he eivät tiedä vaikka yrittäisivät arvailla aikaa, koska Jumala ei kerro sitä ihmisille.

Miksi sohvapöytäsi ei kerro sulle juttuja, erona vain se että pöytä on olemassa.

sentakia eivät tiedä kirjoitti:

Siinä on syy, miksi he eivät tiedä vaikka yrittäisivät arvailla aikaa, koska Jumala ei kerro sitä ihmisille.

Tiedoksi kaikille Kristus syntyy Suomeen piakkoin ja hänen rakkaansa Maria Magdalena, jota kristillinen kirkko on aina nimittänyt huoraksi. Maria oli Jeesuksen vaimo Jeesuksen toinen puolisko. (He olivat kaksoisliekit). Huoraksi nimittäminen johtui patriarkaalisesta kirkosta ja sen vallan tavoittelusta.
Laskin leikkiä Kristua - entinen Jeesus on jo syntynyt Suomeen kuten myös hänen vaimonsa Maria Magdalena ; kohta alatte heistä kuulla. Ihmeitä tulee tapahtumaan ja koko maailma on ihmeissään siitä mitä Suomessa oikein tapahtuu.... Kaikki että ihmiset heräisivät unestaan, hypnoosistaan ja itsekkyydestään. MUISTA TÄMÄ VIESTI...

luotu ei ole luoja kirjoitti:

Jumala ei käsitä aikaa niinkuin kuolevainen ihminen, jos sanotaan että huomenna, se voi olla tuhannen seuraavan vuoden päästä. Koska Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta, ja tuhat vuotta on yksi päivä.

Hyvä >>luotu ei ole luoja>pian

pian se tulee kirjoitti:

Olipa erittäin suuresti hilpeyttä herättänyt linkki. Vähän se tosin myös pelottaa, kun ajattelee että
keskuudessamme elää ihan oikeasti ihmisiä, jotka ihan oikeasti uskovat kaikkeen tuohon. Vähän
sama kuin jos keskuudessamme eläisi ihmisiä, jotka uskoisivat ihan oikeasti vampyyreihin ja
ihmissusiin ja jahtaisivat niitä varsijousien ja hopeanuolien ja krusifiksien ja valkosipulikaulusten
kera. Oikeastaan siis aika puistattavaa, mutta oikein hyvä muistutus siitä että taikauskoisten
typerysten kaikenkattavan tyhmyyden syvyyttä ei koskaan kannata aliarvioida. Hihhulit ovat vielä
paljon paljon paljon paljon typerämpiä ja idioottimaisempia kuin osaat koskaan edes kuvitella.

Ei näitä lukieassa oikein tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä...

maailman ihmiset olisivat ateisteja. Mille sitten nauraisitte? Ihmisellä on mitä mainion mielikuvitus.

febus kirjoitti:

Hyvä >>luotu ei ole luoja>pian

Miksi ette ota selvää aisoista??? Raamatussa on tämäkin kerrottu, voi että taas tuli todistetuksi, kuinka Raamatun joka ikinen sana on totta: Viisaita luullessaan olevansa ovat tyhmiksi tulleet...
Jumala ei ilmoita tarkkaa aikaa siksi, koska ei ilmoita. ja ettemme myöskään sitten voi alkaa ajattelemaan, että no ei minun vielä tarvitse tehdä parannusta, teen sen sitten vähän ennen kuin Herra saapuu, mutta juuri tälläisten väärien ajattelutapojen estämiseksi. Koska emme tiedä kuin että ,se päivä tulee niinkuin varas, Herran päivä se suuri ja julkinen! Autuas se palvelija joka valvoo ja pitää itsestään vaarin, ja se palvelija joka Herransa tullessa Herra tapaa hänet jakamasta ruokaosansa ajallaan, mutta se palvlija joka ajattelee sydämmessään minun Herrani tulo viivästyy ja alkaa lyömään kanssapalvelijoitaan nin hänen Herransa tuleekin äkkiarvaamatta ja hakkaa hänet kappaleiksi.

Sisar Ps. 134 kirjoitti:

Miksi ette ota selvää aisoista??? Raamatussa on tämäkin kerrottu, voi että taas tuli todistetuksi, kuinka Raamatun joka ikinen sana on totta: Viisaita luullessaan olevansa ovat tyhmiksi tulleet...
Jumala ei ilmoita tarkkaa aikaa siksi, koska ei ilmoita. ja ettemme myöskään sitten voi alkaa ajattelemaan, että no ei minun vielä tarvitse tehdä parannusta, teen sen sitten vähän ennen kuin Herra saapuu, mutta juuri tälläisten väärien ajattelutapojen estämiseksi. Koska emme tiedä kuin että ,se päivä tulee niinkuin varas, Herran päivä se suuri ja julkinen! Autuas se palvelija joka valvoo ja pitää itsestään vaarin, ja se palvelija joka Herransa tullessa Herra tapaa hänet jakamasta ruokaosansa ajallaan, mutta se palvlija joka ajattelee sydämmessään minun Herrani tulo viivästyy ja alkaa lyömään kanssapalvelijoitaan nin hänen Herransa tuleekin äkkiarvaamatta ja hakkaa hänet kappaleiksi.

Sisar Ps. 134

>>Raamatun joka ikinen sana on totta

Sisar Ps. 134 kirjoitti:

Miksi ette ota selvää aisoista??? Raamatussa on tämäkin kerrottu, voi että taas tuli todistetuksi, kuinka Raamatun joka ikinen sana on totta: Viisaita luullessaan olevansa ovat tyhmiksi tulleet...
Jumala ei ilmoita tarkkaa aikaa siksi, koska ei ilmoita. ja ettemme myöskään sitten voi alkaa ajattelemaan, että no ei minun vielä tarvitse tehdä parannusta, teen sen sitten vähän ennen kuin Herra saapuu, mutta juuri tälläisten väärien ajattelutapojen estämiseksi. Koska emme tiedä kuin että ,se päivä tulee niinkuin varas, Herran päivä se suuri ja julkinen! Autuas se palvelija joka valvoo ja pitää itsestään vaarin, ja se palvelija joka Herransa tullessa Herra tapaa hänet jakamasta ruokaosansa ajallaan, mutta se palvlija joka ajattelee sydämmessään minun Herrani tulo viivästyy ja alkaa lyömään kanssapalvelijoitaan nin hänen Herransa tuleekin äkkiarvaamatta ja hakkaa hänet kappaleiksi.

olet niin vihainen ja katkera sekopää?

UPDATE_7878883 kirjoitti:

ja kun olet perustellut, niin voisitko perustella miksi Evlutkupalstalla pappi nimimerkillä Ville-Hart lupaille ikuista kidutusta ja kärsimystä jos en nuole hänen jumalansa pyllyä?

Eikö se ole todellista ilkeyttä?

Laji 1 kuulostaa pahantahtoiselta ja on pahantahtoinen.
Laji 2 kuulostaa hyväntahtoiselta ja on pahantahtoinen.
Laji 3 kuulostaa pahantahtoiselta ja on hyväntahtoinen.

"voisitko perustella miksi Evlutkupalstalla pappi nimimerkillä Ville-Hart lupaille ikuista kidutusta ja kärsimystä jos en nuole hänen jumalansa pyllyä?"

Tässä esimerkki lajista 1. Tämän ketju aloitusviesti on esimerki lajista 2. Siinä sulle ensimmäinen perustelu.

Toinen perustelu: Ville-Hart kirjoittelee ev.lut.palstalle, koska hän uskoo katumattomien joutuvan kadotukseen.

"Eikö se ole todellista ilkeyttä?"

Ei ole.

mrs Missukka kirjoitti:

Laji 1 kuulostaa pahantahtoiselta ja on pahantahtoinen.
Laji 2 kuulostaa hyväntahtoiselta ja on pahantahtoinen.
Laji 3 kuulostaa pahantahtoiselta ja on hyväntahtoinen.

"voisitko perustella miksi Evlutkupalstalla pappi nimimerkillä Ville-Hart lupaille ikuista kidutusta ja kärsimystä jos en nuole hänen jumalansa pyllyä?"

Tässä esimerkki lajista 1. Tämän ketju aloitusviesti on esimerki lajista 2. Siinä sulle ensimmäinen perustelu.

Toinen perustelu: Ville-Hart kirjoittelee ev.lut.palstalle, koska hän uskoo katumattomien joutuvan kadotukseen.

"Eikö se ole todellista ilkeyttä?"

Ei ole.

"Ville-Hart kirjoittelee ev.lut.palstalle, koska hän uskoo katumattomien joutuvan kadotukseen"

Uskooko, vai vittuileeko? Ja mitä muka pitäisi katua? Sitäkö, ettei ole seonnut jumaluskoon?

jk kirjoitti:

"Ville-Hart kirjoittelee ev.lut.palstalle, koska hän uskoo katumattomien joutuvan kadotukseen"

Uskooko, vai vittuileeko? Ja mitä muka pitäisi katua? Sitäkö, ettei ole seonnut jumaluskoon?

Kirjoitin, että uskoo, siis tarkoitan että uskoo. Omaa pahuuttaan pitäisi katua, haluta parempaa.

mrs Missukka kirjoitti:

Kirjoitin, että uskoo, siis tarkoitan että uskoo. Omaa pahuuttaan pitäisi katua, haluta parempaa.

omaa pahuuttaan, tuo ville-hart?

Onko se nyt yllättäen Nassen vika jos Nasse huomauttaa Ville-Hartin pahuudesta?

Nasse. kirjoitti:

omaa pahuuttaan, tuo ville-hart?

Onko se nyt yllättäen Nassen vika jos Nasse huomauttaa Ville-Hartin pahuudesta?

Meil on tääl Karjalas viime aikoin ollutki paljo ihmettelemist näis jutuis ku mit näil palstoillaki haastellaan. Olis meil asiaaki kerrottavana vaan myö mietittäänki josko tohtii tän laisinkaa tulla. Sit voi saahakki vaan ruikut naamallein eik silviissii viit sit ennää keskustella. Myös vaan tykätään haastella mukavista asioista eikä viitsit riiellä. Harashoo.

Nasse. kirjoitti:

omaa pahuuttaan, tuo ville-hart?

Onko se nyt yllättäen Nassen vika jos Nasse huomauttaa Ville-Hartin pahuudesta?

Quinq kysymys onko Jeesusta näkyny liittyy jonkun kyseisellä palstalla kirjoittelevan omaan pahuuteen? Ei ihan avaudu yhteys.

UPDATE_7878883 kirjoitti:

joten sulla on siitä varmaan joku näkemys?

Näyttää kaveri tänäänkin ulkoistaneen krisseleiden harrastaman pahuudeen Darvninin ja tieteen syyksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8801989/42264971

Vastasin pahuudella näihin kysymyksiin: "Ja mitä muka pitäisi katua? Sitäkö, ettei ole seonnut jumaluskoon?". Ei tarkoittanut siis häntä.

t. Missukka

UPDATE_7878883 kirjoitti:

joten sulla on siitä varmaan joku näkemys?

Näyttää kaveri tänäänkin ulkoistaneen krisseleiden harrastaman pahuudeen Darvninin ja tieteen syyksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8801989/42264971

Jos Hitler olisi puheissaan kunnioittanut Jumalaa sen sijaan, että tapatti juutalaisia salassa ja kuskautti pappeja keskitysleireille, saattaisin harkita Hitlerin pitämistä kristittynä. Mutta kun ei.

t. Missukka

pluslasku kirjoitti:

Jos Hitler olisi puheissaan kunnioittanut Jumalaa sen sijaan, että tapatti juutalaisia salassa ja kuskautti pappeja keskitysleireille, saattaisin harkita Hitlerin pitämistä kristittynä. Mutta kun ei.

t. Missukka

Kyllähän Hitler puheissaan jumalaa kunnioitti, mutta sinä kun olet oikea kristitty, niin sinähän sen päätät kuka on kristitty, kuka ei.

fjhlkjöklölj kirjoitti:

Kyllähän Hitler puheissaan jumalaa kunnioitti, mutta sinä kun olet oikea kristitty, niin sinähän sen päätät kuka on kristitty, kuka ei.

Loiskuu loiskuu, jos lasia ois niin neste näkyis....

xxmies kirjoitti:

Loiskuu loiskuu, jos lasia ois niin neste näkyis....

Käy pissillä niin helpottaa.