Vikalistastaa on jatko romaanin verran.
Ei tullut leimaa.
Ajan ilman leimaa
7516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katsastamaton auto ei tutkimusten mukaan ole riski liikenteessä. Autokatsastus on tomppeleita varten.
Juuri näin. Oikeasti tutkimusten mukaan autossa ei ole vikoja, ne on vain katsastusmiehen keksimiä valevikoja. Ja vaikka vikoja olisikin, niin tutkimusten mukaan niillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Selitä tämä myös luiskaotsalle joka ruuvaa autostasi kilvet irti sakkojen kera ja toivottaa mukavaa päivänjatkoa. Tutkimusten mukaan tällä viimeksi mainitulla selittelyllä on kaikkein vähiten vaikutusta mihinkään. Mukavia tutkimuksia kaikille!
Tutkimusten mukaan uton tekniset viat eivät vaikuta liikenneturvallisuuteen. Myöskään kuljettajan sokeus ei vaikuta, koska Suomessa kuolee alle sata henkilöä vuodessa sokean kuljettajan aiheuttamissa onnettomuuksissa.
Jarruton rekan perävaunukaan ei tarvitse mitään toimia saati, että joku katsastaisi sen ja toteaisi tilanteen.
Sinne vaan saatana liikenteen sekaan. Kyllä heikot väistävät!
Takavuosina Vantaalla ajeli sokea kuljettaja. Hänellä oli näkevä apumies antamassa ohjeita. Vaikka apumies oli kännissä ei liikennevahinkoa tullut.
Kuorma- tai linja-autoista vetovarren (ohjausvarren) irtoaminenkaan ei aiheuta vaaratilanteita, ihan sama pystyyky autoa ohjaamaan vaiko eikö, onhan siinä perkele jarrut!!
Valevikoja, täydellisesti sanottu. Hyvä. Nämä autojen "vioista" hylkäämiset ei paranna AKEn selvitysten mukaan liikenneturvallisuutta nimeksikään. Autoja katsastetaan uskomusten takia. Ihmiset itse erottavat oikeat liikenneturvallisuuteen vaikuuttavat viat, sen takia katsastuspelleilyllä ei ole vaikuttavuutta liikenneturvallisuuteen. Tämä tosiasia on osoitettu monin tutkimuksin.