Onko sivistysjohtaja Ahti Karvosta

mautettu saati varoitettu esteellisenä toimimisesta ?
Menettelyhän on lainvastaista.
Valtuustolla ja hallituksella on runsaasti tietoa näistä tapahtumista .
Eli tiedon puutteesta ei voi olla kysymys.
22408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

puuttua. Eikä vitkutella ja lakaista maton alle.
Kaupunhinhallitus ja tarkastuslautakunta tässä on vastuullisia.

Äänestä
  • eli 10 vuotta. Ketään lakia rikkonut ei pidä suosia, vaan vastuuseen kuulluu panna.

    Äänestä

että häntä ei ole koskaan edes huomautettu.
Ja tiedossa on , että hän on lukuisia kertoja toiminut lainvastasesti ketjuttaessaan ja esteellisenä osallistuessaan .
Miten lainvastainen menettely voidaan jopa huomauttamatta Haapavedellä hyväksyä ?

Äänestä
  • kuulus panna. Niin muualla tehhään. Luotto ja luottamus siinä mennee, kun ei lakia nouvata.

    Äänestä

  • jos ketjutuksilla olis töitä en itkis tällä palstalla.

    Äänestä

  • työtön- kirjoitti:

    jos ketjutuksilla olis töitä en itkis tällä palstalla.

    Haapaveden koulutoimi tuomittiin. Eli perusteettomasta määräaikaistamisesta.
    Sellaista menettelyä käytetään työntekijän aseman heikentämiseen ja se on siis lainvastaista.

    Äänestä

  • on sairaslomalla päätyöstä ja on toisessa työpaikassa töissä ? ? ?.

    Äänestä

  • ketjuttamisesta kirjoitti:

    Haapaveden koulutoimi tuomittiin. Eli perusteettomasta määräaikaistamisesta.
    Sellaista menettelyä käytetään työntekijän aseman heikentämiseen ja se on siis lainvastaista.

    korvauksen siitä , entä sitten katkeruus kasvoi kun ei enää pääse opettajaksi
    haapavedelle. Onko näin,että on papereilla pätevä mutta ei ole muuten sopiva ? ? ?.

    Äänestä

  • työtön- kirjoitti:

    korvauksen siitä , entä sitten katkeruus kasvoi kun ei enää pääse opettajaksi
    haapavedelle. Onko näin,että on papereilla pätevä mutta ei ole muuten sopiva ? ? ?.

    maksaa tekemänsä vahingot. Ei ne meille viattomille haapavetisille kuulu.
    Syylliset ei ole vieläkään maksaneet.

    Äänestä

  • työtön 2 kirjoitti:

    on sairaslomalla päätyöstä ja on toisessa työpaikassa töissä ? ? ?.

    teet ?

    Äänestä

  • työtön- kirjoitti:

    korvauksen siitä , entä sitten katkeruus kasvoi kun ei enää pääse opettajaksi
    haapavedelle. Onko näin,että on papereilla pätevä mutta ei ole muuten sopiva ? ? ?.

    päästä, sinne jouvutaan , oon kuullu tämmöstä kommentointia niiltä, joilla on vertailukohtaa.

    Äänestä

hakee sääliä näillä kirijotuksillaan.

Äänestä
  • on kepuulaanen vastarannankiiski.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    on kepuulaanen vastarannankiiski.

    vääryyksiä inhoaa.

    Äänestä

  • ehkä vielä kirjoitti:

    vääryyksiä inhoaa.

    seuraavan viestin:
    Joo alootuksen tekijä
    (j.jussiW-TKäyttäjän viestit26.1.2010 10:47)
    on kepuulaanen vastarannankiiski.
    -------------------------------------------------------------
    Että me Wattujäärät kysymme nyt sinulta,
    soittiko tuo Esko Vasurialainen sulle ja käski taas HÄNTYRÖIMÄÄN?
    -Ymmärsitkös?

    Äänestä

  • Hännysteltäväsi kirjoitti:

    seuraavan viestin:
    Joo alootuksen tekijä
    (j.jussiW-TKäyttäjän viestit26.1.2010 10:47)
    on kepuulaanen vastarannankiiski.
    -------------------------------------------------------------
    Että me Wattujäärät kysymme nyt sinulta,
    soittiko tuo Esko Vasurialainen sulle ja käski taas HÄNTYRÖIMÄÄN?
    -Ymmärsitkös?

    HÄTYRI-JUSSI?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    HÄTYRI-JUSSI?

    on.

    Äänestä

suhtauduttu. Tollasesta pitä paiskata kartanolle kuin leppäkeihäs rautavaaran känsistä.

Äänestä

ymmärtää, että laki kieltää esteellisenä toimimisen.

Äänestä
  • itket kommunisti. Sääliä et täältä saa.

    Äänestä

  • 56,1 kirjoitti:

    itket kommunisti. Sääliä et täältä saa.

    Perkele en viittis olla kommunisti

    Äänestä

  • Möhkyrä kirjoitti:

    Perkele en viittis olla kommunisti

    selaanen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


edes huo- kirjoitti:

mautettu saati varoitettu esteellisenä toimimisesta ?
Menettelyhän on lainvastaista.
Valtuustolla ja hallituksella on runsaasti tietoa näistä tapahtumista .
Eli tiedon puutteesta ei voi olla kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu