Sylttytehtaalle..

Laki ja rikos palstalta!

Laitanpa sen tännekkin luettavaksi!

" ( Rikosten) ennaltaehkäisy lienee se vaikuttavin ja halvin vaikuttamistapa. Eli aika tarkaan tiedetään millaiset olosuhteet altistavat rikoksille esim. lapsuuden kokemuksina, niihin vaikuttaminen on tällä hetkellä retuperällä ja vailla poliittista kiinnostusta. Kaikki lapsiperheiden apu- ja tukijärjestelmät jotka romutettiin "säästöinä" olivat selkeitä ennaltaehkäiseviä järjestelyjä. Sama koskee päihteiden käyttöä. Kun avunsaantikynnys nousee ja samallla tarjonta (esim. huumeet) lisääntyy, niin ilmiön kytkökset rikollisuuteen vahvistuvat, eli rikollisuus lisii. Päihdehuolto on sekä laadullisesti, että määrällisesti niin ikään kutistettu lähes toimimattomaksi "säästösyistä". Mielenterveyden tukeminen ennalta on sekin "säästöinä" siiretty historiaan, kuten myös vankeuden jälkeinen yhteiskuntaan takaisin tukeminen keinoilla jotka toimivat.
Joka ikinen yhteiskunnan sosiaali- ja terveydenhuoltopuolen heikennys osuu pahiten juuri yksilöihin, joilla on alttius rikkinäisyytensä, elämän hallintakyvyn puutteen, tai sairastuneen mielensä vuoksi sortua eri tyyppiseen rikollisuuteen. Edellä kerrottu ei siis ole mielipide vaan faktaa. KYLLÄ TÄMÄ ON OLLUT TIEDOSSA ja tieto olisi ollut myös päättäjien käytössä.
Vankilajärjestelmä on ikävä kyllä välttämätön, mutta nykyisellään se on kallis ja tavotteen kannalta hyödytön säilöntäpiste, joka hetkellisesti piilottaa rikolliset pois näkyvistämme. Ohjaus ja terapointi, koulutus ja jälkihuolto ovat minimaalisessa roolissa, eivätkä ne ole nyt edes ajatuksena "muodissa" huolimatta siitä että sellaisen toimivuudesta on selkeää näyttöä. Siinäkin ovat ytimessä säästöt, siis ne lyhytnäköiset hetkellistä hurmaa tuottavat, jotka kumuloituvat pakollisina kustannuksena tulevaisuuden menoeriksi!"
Oikeistolainen ideologia on yhteiskunnallisesti rappeuttava ja täysin perustelematon isku vasten kansalaisten kasvoja. Se on paitsi kallista, myös vastuutonta ja todistettu käytännössä pitkin historiaa! Aseiden osto ja NATO:n (käytännössä USA:n) mielistely on selkeästi vahvempi intressi kokoomuksen ja porvareiden maailmankuvassa, kuin yhteiskuntarauhan ja hyvinvoinnin turvaaminen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


terveisiä... kirjoitti:

Laki ja rikos palstalta!

Laitanpa sen tännekkin luettavaksi!

" ( Rikosten) ennaltaehkäisy lienee se vaikuttavin ja halvin vaikuttamistapa. Eli aika tarkaan tiedetään millaiset olosuhteet altistavat rikoksille esim. lapsuuden kokemuksina, niihin vaikuttaminen on tällä hetkellä retuperällä ja vailla poliittista kiinnostusta. Kaikki lapsiperheiden apu- ja tukijärjestelmät jotka romutettiin "säästöinä" olivat selkeitä ennaltaehkäiseviä järjestelyjä. Sama koskee päihteiden käyttöä. Kun avunsaantikynnys nousee ja samallla tarjonta (esim. huumeet) lisääntyy, niin ilmiön kytkökset rikollisuuteen vahvistuvat, eli rikollisuus lisii. Päihdehuolto on sekä laadullisesti, että määrällisesti niin ikään kutistettu lähes toimimattomaksi "säästösyistä". Mielenterveyden tukeminen ennalta on sekin "säästöinä" siiretty historiaan, kuten myös vankeuden jälkeinen yhteiskuntaan takaisin tukeminen keinoilla jotka toimivat.
Joka ikinen yhteiskunnan sosiaali- ja terveydenhuoltopuolen heikennys osuu pahiten juuri yksilöihin, joilla on alttius rikkinäisyytensä, elämän hallintakyvyn puutteen, tai sairastuneen mielensä vuoksi sortua eri tyyppiseen rikollisuuteen. Edellä kerrottu ei siis ole mielipide vaan faktaa. KYLLÄ TÄMÄ ON OLLUT TIEDOSSA ja tieto olisi ollut myös päättäjien käytössä.
Vankilajärjestelmä on ikävä kyllä välttämätön, mutta nykyisellään se on kallis ja tavotteen kannalta hyödytön säilöntäpiste, joka hetkellisesti piilottaa rikolliset pois näkyvistämme. Ohjaus ja terapointi, koulutus ja jälkihuolto ovat minimaalisessa roolissa, eivätkä ne ole nyt edes ajatuksena "muodissa" huolimatta siitä että sellaisen toimivuudesta on selkeää näyttöä. Siinäkin ovat ytimessä säästöt, siis ne lyhytnäköiset hetkellistä hurmaa tuottavat, jotka kumuloituvat pakollisina kustannuksena tulevaisuuden menoeriksi!"
Oikeistolainen ideologia on yhteiskunnallisesti rappeuttava ja täysin perustelematon isku vasten kansalaisten kasvoja. Se on paitsi kallista, myös vastuutonta ja todistettu käytännössä pitkin historiaa! Aseiden osto ja NATO:n (käytännössä USA:n) mielistely on selkeästi vahvempi intressi kokoomuksen ja porvareiden maailmankuvassa, kuin yhteiskuntarauhan ja hyvinvoinnin turvaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu