Aamu-TV:ssä tiistaina vierailleen strategisen suunnittelijan Pirkka Aunolan mielestä toimittajien pitäisi auttaa ihmisiä tekemään journalismia. Se voisi Aunolan mielestä jopa olla Yleisradion tehtävä. Yksi hyvä esimerkki on Ylen uusi sivusto yle.fi/kohtaus, jossa tavallisia suomalaisia autetaan kirjoittamaan sketsejä ja muita käsikirjoituksia.
Enää ei Aunolan mielestä ole vastakkainasettelua toimittajien ja tavallisen kansalaisten välillä. Ja jos on ollut huoli käsikirjoitusten tasosta, niin nyt olisi mahdollisuus tehdä jotakin, hän huomautti.
Myös verkkokeskusteluissa on paljon mielenkiintoisia puheenvuoroja, joita pitäisi pystyä nostamaan entistä paremmin esille, tuumi Aunola. Nyt ongelma on, että media ei oikein itse osallistu keskusteluun. Ei osata hyödyntää ihmistä.
Haitista raportoinut toimittaja Paula Vilén vastasi sunnuntai-iltana yleisön kysymyksiin. Aunolan mielestä tämä edusti jo uutta journalismia. Hänen mielestään toimittaja on ihminen, joka tekee valintoja ja se pitää tehdä näkyväksi. Toimittajat eivät ehkä ole kovin tottuneita vielä avaamaan työtapojaan eivätkä ole valmiita avoimeen kritiikkiin. Tämä kuitenkin muuttuu.
Jatkossa kerrotaan enemmän kuinka juttu on syntynyt, ketä on haastateltu ja miksi. Ja tämä määrittää sisällön luotettavuutta. Toimittajia ehkä harmittaa, että gloria heidän omasta työstään on haihtumassa. Niin onkin, mutta se ei tarkoita, etteikö jatkossakin tarvittaisi toimittajia, jatkoi Aunola.
Esimerkiksi Espoo aikoo kysyä ennen säästötalkoita kansalaisten mielipiteitä säästöistä Facebookissa. Tällainen on Aunolan mukaan yieistymässä: netti on niin arkipäiväinen asia, että sitä ei tarvitse erikseen myydä ihmisille.
Aunolan mukaan etti ei ole enää yksi netti vaan se on vaikka mitä. Se on Youtubea, facebookia, se on blogeja kaikkea. Mutta sellainen asia kuin reaaliaikaisuus korostuu. Halutaan kokoontua yhteen ja jakaa tunteita, hämmästystä, iloa, huolta yhdessä, Aunola tuumi.
----------------------------------
Pirkka Aunolan puheenvuoro Aamu TV:ssä oli jotain aivan uutta ja raikasta. Hän todella puhui uuden ajan airueena.
Toimittajien pitää tulla vastaamaan nettikansan kysymyksiin ja keskustelemaan sekä vastaamaan kolumneistaan ym.Hazard ei tietenkään tullut IL:n keskusteluun,vaikka häntä sinne kuulutettiin. Kuten Ukkola Hazardkin vain linnottautui juttujensa taaksen.
Poliitikot ovat samankaisia. Heitetään lausunnot ja äkkiä pakoon. Pahin esimerkki oli opetushallituksen johtaja Timo Lankinen, joka ilmoitti Suomen kuvalehdessä jo vuoden alussa, että "pakkoruotsi pysyy kouluissa, sanoo kansa mitä vaan". Ja sitten oph julisti kansalaiskeskustelun alkaneeksi. Mitäse sellainen on olevinaan?
Kansalaiset haluavat keskustella, ei sitä pidä estää eikä ilmoittaa päätöksiä jo etukäteen.
Enemmän puheaikaa tälle Aunolalle,kiitos.
Enää ei Aunolan mielestä ole vastakkainasettelua toimittajien ja tavallisen kansalaisten välillä. Ja jos on ollut huoli käsikirjoitusten tasosta, niin nyt olisi mahdollisuus tehdä jotakin, hän huomautti.
Myös verkkokeskusteluissa on paljon mielenkiintoisia puheenvuoroja, joita pitäisi pystyä nostamaan entistä paremmin esille, tuumi Aunola. Nyt ongelma on, että media ei oikein itse osallistu keskusteluun. Ei osata hyödyntää ihmistä.
Haitista raportoinut toimittaja Paula Vilén vastasi sunnuntai-iltana yleisön kysymyksiin. Aunolan mielestä tämä edusti jo uutta journalismia. Hänen mielestään toimittaja on ihminen, joka tekee valintoja ja se pitää tehdä näkyväksi. Toimittajat eivät ehkä ole kovin tottuneita vielä avaamaan työtapojaan eivätkä ole valmiita avoimeen kritiikkiin. Tämä kuitenkin muuttuu.
Jatkossa kerrotaan enemmän kuinka juttu on syntynyt, ketä on haastateltu ja miksi. Ja tämä määrittää sisällön luotettavuutta. Toimittajia ehkä harmittaa, että gloria heidän omasta työstään on haihtumassa. Niin onkin, mutta se ei tarkoita, etteikö jatkossakin tarvittaisi toimittajia, jatkoi Aunola.
Esimerkiksi Espoo aikoo kysyä ennen säästötalkoita kansalaisten mielipiteitä säästöistä Facebookissa. Tällainen on Aunolan mukaan yieistymässä: netti on niin arkipäiväinen asia, että sitä ei tarvitse erikseen myydä ihmisille.
Aunolan mukaan etti ei ole enää yksi netti vaan se on vaikka mitä. Se on Youtubea, facebookia, se on blogeja kaikkea. Mutta sellainen asia kuin reaaliaikaisuus korostuu. Halutaan kokoontua yhteen ja jakaa tunteita, hämmästystä, iloa, huolta yhdessä, Aunola tuumi.
----------------------------------
Pirkka Aunolan puheenvuoro Aamu TV:ssä oli jotain aivan uutta ja raikasta. Hän todella puhui uuden ajan airueena.
Toimittajien pitää tulla vastaamaan nettikansan kysymyksiin ja keskustelemaan sekä vastaamaan kolumneistaan ym.Hazard ei tietenkään tullut IL:n keskusteluun,vaikka häntä sinne kuulutettiin. Kuten Ukkola Hazardkin vain linnottautui juttujensa taaksen.
Poliitikot ovat samankaisia. Heitetään lausunnot ja äkkiä pakoon. Pahin esimerkki oli opetushallituksen johtaja Timo Lankinen, joka ilmoitti Suomen kuvalehdessä jo vuoden alussa, että "pakkoruotsi pysyy kouluissa, sanoo kansa mitä vaan". Ja sitten oph julisti kansalaiskeskustelun alkaneeksi. Mitäse sellainen on olevinaan?
Kansalaiset haluavat keskustella, ei sitä pidä estää eikä ilmoittaa päätöksiä jo etukäteen.
Enemmän puheaikaa tälle Aunolalle,kiitos.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kansa tulee sanomaan sanansa ensi vaaleissa, kun Perussuomalaiset saavat 10%:n kannatuksen.
Sitten pakkoruotsi ei pysy koulussa....