Kepulaisten osaamisesta Lapissa ????

Missäs se kepulaisten osaaminen oikein luuraa? Lähes kaikissa Lapin kunnissa on kepulaisilla yksinkertainen enemmistö valtuustoissa ja silti muuhun Suomeen verrattuna menee todella surkeasti lähes kaikilla mittareilla mitattuna. Poismuutto senkun vaihduttuu mitä isoimmiksi ylivalta kunnissa paisuu. Mites kepu-fanaatikot Lapin alasajon oikein selittää, teillähän on kaikki valta kunnissa. Onko sekin demareiden ja kokoomuslaisten syytä? Posiolla esimerkiksi ei ole yhtään kokoomusvaltuutettua ja kuitenkin osaamista löytyy vaikka muille jakaa, mites sen kepu selittää? Ryhmä 8:lle oikein paljon onnea vaan Posiolle.
25245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

4600 asukkaan "Kepukunnassa" ja Yllätys, Yllätys, talous on ylijäämäinen lamankin aikana.

Onko sinun asuinkuntasi tilanne sama?

Äänestä
  • Muistatko paljonko oli asukkaita kunnassasi 20 vuotta sitten, ettei vaan olisi ollut tuplasti enemmän kuin nykyään.toinen mielenkiintoinen seikka; paljonko valtionosuudet tekee budjetistanne? Veikkaisin sellaista 50-60%? Jos politiikka perustuu jonkin fanaattiseen liikkeeseen niinkuin on Lapissa pääsääntöisesti käynyt niin jälki on surkeaa kuten Lapissakin voimme ikäväksemme todeta.

    Äänestä

  • never kepu kirjoitti:

    Muistatko paljonko oli asukkaita kunnassasi 20 vuotta sitten, ettei vaan olisi ollut tuplasti enemmän kuin nykyään.toinen mielenkiintoinen seikka; paljonko valtionosuudet tekee budjetistanne? Veikkaisin sellaista 50-60%? Jos politiikka perustuu jonkin fanaattiseen liikkeeseen niinkuin on Lapissa pääsääntöisesti käynyt niin jälki on surkeaa kuten Lapissakin voimme ikäväksemme todeta.

    Lapin tilanne muistuttaa entisen Neuvostoliiton tilannetta, oli vain yksi puolue kommunistit eikä sitten muuta ollutkaan. Kaikki oli valtavan ihanaa virallisten tiedotteiden mukaan, kas kummaa yht`äkkiä koko paratiisi romahti kuin korttitalo ja nuita raunioita nykyiset venäläiset sitten yrittävät korjata muutaman vuosikymmentä. Sama tilanne koittaa täällä Lapissakin kunhan ihmisten silmät aukeavat näkemään kaikki ne sikamaisuudet mitä kepu on vuosikymmeniä tehtaillut Lapissa. Yhteiskunnan järkiperäinen rakentaminen on jäänyt tupailtojen itsekehujen jalkoihin

    Äänestä

  • kokvoittaa kirjoitti:

    Lapin tilanne muistuttaa entisen Neuvostoliiton tilannetta, oli vain yksi puolue kommunistit eikä sitten muuta ollutkaan. Kaikki oli valtavan ihanaa virallisten tiedotteiden mukaan, kas kummaa yht`äkkiä koko paratiisi romahti kuin korttitalo ja nuita raunioita nykyiset venäläiset sitten yrittävät korjata muutaman vuosikymmentä. Sama tilanne koittaa täällä Lapissakin kunhan ihmisten silmät aukeavat näkemään kaikki ne sikamaisuudet mitä kepu on vuosikymmeniä tehtaillut Lapissa. Yhteiskunnan järkiperäinen rakentaminen on jäänyt tupailtojen itsekehujen jalkoihin

    jolla on LUOTTAMUSTA!

    Äänestä

  • kokvoittaa kirjoitti:

    Lapin tilanne muistuttaa entisen Neuvostoliiton tilannetta, oli vain yksi puolue kommunistit eikä sitten muuta ollutkaan. Kaikki oli valtavan ihanaa virallisten tiedotteiden mukaan, kas kummaa yht`äkkiä koko paratiisi romahti kuin korttitalo ja nuita raunioita nykyiset venäläiset sitten yrittävät korjata muutaman vuosikymmentä. Sama tilanne koittaa täällä Lapissakin kunhan ihmisten silmät aukeavat näkemään kaikki ne sikamaisuudet mitä kepu on vuosikymmeniä tehtaillut Lapissa. Yhteiskunnan järkiperäinen rakentaminen on jäänyt tupailtojen itsekehujen jalkoihin

    Asua täällä lapissa, kun kokoomus ei saa valtaa. Riittää että ovat pilanneet koko suomen talouden. Pysykööt kokkarit täältä poissa. Vois tulla etelänkin jupeille hätä, ilman lappia. Meillä on onneksi keskusta, mihin luotetaan kuin sika limppuun. Kokoomuksen sais hävittää koko maasta!

    Äänestä

  • Näin se vain on! kirjoitti:

    jolla on LUOTTAMUSTA!

    Luottamustako siihen että Lappi voisi kepun johdolla joskus nousta edes muun Suomen tasolle esim. PK-sektorilla? Luottamustako siihen että yhteisten asioiden hoito annetaan niille joilla on paras taito yhteisten asioiden hoitamiseksi? Kepun menestys täällä Lapissa perustuu pakkoon,toisten osaajien mollaamiseen, vallanhimoon ja mikä tärkeää uskonnolliseen vaikuttamiseen politiikan saralla. Viimeksimainittu asia on tosi ala-arvoista ja tuomittavaa. Kyllähän yhteiskunnallisten asioiden hoitovastuu pitäisi antaa niille jolla on paras alan asiantuntemus ja osaaminen eikä RY:n johdon siunaus kullekkin kellokkaalle.

    Äänestä

  • never kepu kirjoitti:

    Luottamustako siihen että Lappi voisi kepun johdolla joskus nousta edes muun Suomen tasolle esim. PK-sektorilla? Luottamustako siihen että yhteisten asioiden hoito annetaan niille joilla on paras taito yhteisten asioiden hoitamiseksi? Kepun menestys täällä Lapissa perustuu pakkoon,toisten osaajien mollaamiseen, vallanhimoon ja mikä tärkeää uskonnolliseen vaikuttamiseen politiikan saralla. Viimeksimainittu asia on tosi ala-arvoista ja tuomittavaa. Kyllähän yhteiskunnallisten asioiden hoitovastuu pitäisi antaa niille jolla on paras alan asiantuntemus ja osaaminen eikä RY:n johdon siunaus kullekkin kellokkaalle.

    Sinun logiikkasi mukaan Lapissa asuu värät ihmiset koska ne äänestää Keskustaa. Jos vaikka Demarit haluaisivat Lappilaisten luottamuksen ne toimimisivat niin että saavat lappilaisten luopttamuiksen. Mutta kun eivät toimi. Luottamus rakennetaan teoillla. Keskustalla tekoja joilla se luottamus on tullut.

    Mitä tekoja Kokoomuksella ja Demareilla olisi esittää tuon luottamuksen saamiseksi?

    Voin ketoa tuhat asiaa joiden perusteella sitä luottamusta ei ole eikä tule jos asiat ei muuutu puolueissa.

    Äänestä

  • Jo Vain se on kirjoitti:

    Sinun logiikkasi mukaan Lapissa asuu värät ihmiset koska ne äänestää Keskustaa. Jos vaikka Demarit haluaisivat Lappilaisten luottamuksen ne toimimisivat niin että saavat lappilaisten luopttamuiksen. Mutta kun eivät toimi. Luottamus rakennetaan teoillla. Keskustalla tekoja joilla se luottamus on tullut.

    Mitä tekoja Kokoomuksella ja Demareilla olisi esittää tuon luottamuksen saamiseksi?

    Voin ketoa tuhat asiaa joiden perusteella sitä luottamusta ei ole eikä tule jos asiat ei muuutu puolueissa.

    Demarit luulevat saavansa äänet haukkumalla maalla asuvia ja Lppilaisia.

    Kyllä. Sillä saadaan joikaisen Lappilaisen ääni:D

    Äänestä

  • never kepu kirjoitti:

    Muistatko paljonko oli asukkaita kunnassasi 20 vuotta sitten, ettei vaan olisi ollut tuplasti enemmän kuin nykyään.toinen mielenkiintoinen seikka; paljonko valtionosuudet tekee budjetistanne? Veikkaisin sellaista 50-60%? Jos politiikka perustuu jonkin fanaattiseen liikkeeseen niinkuin on Lapissa pääsääntöisesti käynyt niin jälki on surkeaa kuten Lapissakin voimme ikäväksemme todeta.

    vastaa!

    Äänestä

  • never kepu kirjoitti:

    Luottamustako siihen että Lappi voisi kepun johdolla joskus nousta edes muun Suomen tasolle esim. PK-sektorilla? Luottamustako siihen että yhteisten asioiden hoito annetaan niille joilla on paras taito yhteisten asioiden hoitamiseksi? Kepun menestys täällä Lapissa perustuu pakkoon,toisten osaajien mollaamiseen, vallanhimoon ja mikä tärkeää uskonnolliseen vaikuttamiseen politiikan saralla. Viimeksimainittu asia on tosi ala-arvoista ja tuomittavaa. Kyllähän yhteiskunnallisten asioiden hoitovastuu pitäisi antaa niille jolla on paras alan asiantuntemus ja osaaminen eikä RY:n johdon siunaus kullekkin kellokkaalle.

    Olet unohtanut täysin, että kepulainen matkailun Mekka sijaitsee juuri Lapissa, jonne suomalaiset vaeltaa laumoittain tuomaan kaivattua rahaa kahmalokaupalla. Kepulaisen hyvän palvelun periaatteet ovat havainneet myös ulkomaiset turistit aina Kauko-Itää myöten. Kepulaisuus parhaimmillaan on hyvien palvelujen tuottamista osaavissa käsissä ja innovaatioiden kehittelyä asiakkaiden tarpeiden mukaisesti.
    Kepun ansiosta Kemijärvi on noussut uuteen kukoistukseen, Rovaniemi yliopisto kaupunkina Lapin talouskeskus, joka jakaa paikallista hyvinvointia ympärilleen tavalla, joka saa punikin näyttämään vihreydestä kateellisena.

    Mainittakoon sivumennen, että ainut lappilainen musta lammas hyvin voivien kuntien joukossa on änkyrä vasemmistolainen Kemi, jonka talous on ollut kuralla sukupolvien ajan, siellä puuttuvat kaikki positiiviset näköalat taistolaisten oppien mukaisesti.

    Äänestä

  • Jo Vain se on kirjoitti:

    Sinun logiikkasi mukaan Lapissa asuu värät ihmiset koska ne äänestää Keskustaa. Jos vaikka Demarit haluaisivat Lappilaisten luottamuksen ne toimimisivat niin että saavat lappilaisten luopttamuiksen. Mutta kun eivät toimi. Luottamus rakennetaan teoillla. Keskustalla tekoja joilla se luottamus on tullut.

    Mitä tekoja Kokoomuksella ja Demareilla olisi esittää tuon luottamuksen saamiseksi?

    Voin ketoa tuhat asiaa joiden perusteella sitä luottamusta ei ole eikä tule jos asiat ei muuutu puolueissa.

    Tiesitkö muuten ettei Kauniaisten valtuustossa ei ole yhtään kepulaista ja on kuitenkin Suomen vauraimpia kuntia. Veroäyri siinä 15% luokkaa. On tietenkin niin ,jos jokin poliittinen ryhmittymä saa ylivallan niin jälki ei voi olla kovin mairittelevaa. Ilmiö tuo tosi paljon erinäköisiä haittailmiöitä itse käytännön poliittiseen työskentelyyn, naapurimaamme silloinen Neuvostoliitto ja kommunismi oivia esimerkkejä yksisilmäisestä politiikasta. Meillä täällä Lapissa poliittista suuntausta nimitetään Suomen Keskustaksi. Jos luottamus perustuisikin siihen miten hyvin ihmisten asioita hoidetaan ja mitenkä yhteiskunta toimisi niin hyvä niin, mutta niinhän se täällä Lapissa ei valitettavasti ole. Esimerkkejä huonosti toimivista kunnista Lapissa on pilvin pimein ja yhteinen nimittäjä niille kunnille on se että niissä on Suomen Keskustalla yksinkertainen enemmistö. Yksinkertaista vai kuinka?

    Äänestä

  • never kepu kirjoitti:

    Tiesitkö muuten ettei Kauniaisten valtuustossa ei ole yhtään kepulaista ja on kuitenkin Suomen vauraimpia kuntia. Veroäyri siinä 15% luokkaa. On tietenkin niin ,jos jokin poliittinen ryhmittymä saa ylivallan niin jälki ei voi olla kovin mairittelevaa. Ilmiö tuo tosi paljon erinäköisiä haittailmiöitä itse käytännön poliittiseen työskentelyyn, naapurimaamme silloinen Neuvostoliitto ja kommunismi oivia esimerkkejä yksisilmäisestä politiikasta. Meillä täällä Lapissa poliittista suuntausta nimitetään Suomen Keskustaksi. Jos luottamus perustuisikin siihen miten hyvin ihmisten asioita hoidetaan ja mitenkä yhteiskunta toimisi niin hyvä niin, mutta niinhän se täällä Lapissa ei valitettavasti ole. Esimerkkejä huonosti toimivista kunnista Lapissa on pilvin pimein ja yhteinen nimittäjä niille kunnille on se että niissä on Suomen Keskustalla yksinkertainen enemmistö. Yksinkertaista vai kuinka?

    EN kiertelyä.

    Ensinnäkin maaseutuvastaisuus maasetualeueilla ei varmasti ainakaan kovin paljon kehoittäisi aluetta.

    Tartu nyt siihen olennaiseen. Mitä hyvää nuo kaksi puoluetta toisi Lappiin? Maaseutuvastaisuuden? Lappivastaisuuden? Uskonnon vastaisuuden? Maatalousvastaissuuden?

    Nämä kaikki asiat ovat juuri vastaan sitä mitä Lappilaisuus on.
    Mitä näillä kehitettäisi? Millä tavalla nämä toisivat hyvinvointia Tänne?

    Äänestä

  • never kepu kirjoitti:

    Tiesitkö muuten ettei Kauniaisten valtuustossa ei ole yhtään kepulaista ja on kuitenkin Suomen vauraimpia kuntia. Veroäyri siinä 15% luokkaa. On tietenkin niin ,jos jokin poliittinen ryhmittymä saa ylivallan niin jälki ei voi olla kovin mairittelevaa. Ilmiö tuo tosi paljon erinäköisiä haittailmiöitä itse käytännön poliittiseen työskentelyyn, naapurimaamme silloinen Neuvostoliitto ja kommunismi oivia esimerkkejä yksisilmäisestä politiikasta. Meillä täällä Lapissa poliittista suuntausta nimitetään Suomen Keskustaksi. Jos luottamus perustuisikin siihen miten hyvin ihmisten asioita hoidetaan ja mitenkä yhteiskunta toimisi niin hyvä niin, mutta niinhän se täällä Lapissa ei valitettavasti ole. Esimerkkejä huonosti toimivista kunnista Lapissa on pilvin pimein ja yhteinen nimittäjä niille kunnille on se että niissä on Suomen Keskustalla yksinkertainen enemmistö. Yksinkertaista vai kuinka?

    Kauniainen on pikku kylä Espoon keskellä, jonka turvin sillä ei ole edes omaa julkista liikennettä ja muutkin palvelut rahoittaa Espoo pääasiassa. Kaunainen toimii ainoastaan asumalähiönä ja loisena Espoon sisällä.

    Äänestä

  • never kepu kirjoitti:

    Tiesitkö muuten ettei Kauniaisten valtuustossa ei ole yhtään kepulaista ja on kuitenkin Suomen vauraimpia kuntia. Veroäyri siinä 15% luokkaa. On tietenkin niin ,jos jokin poliittinen ryhmittymä saa ylivallan niin jälki ei voi olla kovin mairittelevaa. Ilmiö tuo tosi paljon erinäköisiä haittailmiöitä itse käytännön poliittiseen työskentelyyn, naapurimaamme silloinen Neuvostoliitto ja kommunismi oivia esimerkkejä yksisilmäisestä politiikasta. Meillä täällä Lapissa poliittista suuntausta nimitetään Suomen Keskustaksi. Jos luottamus perustuisikin siihen miten hyvin ihmisten asioita hoidetaan ja mitenkä yhteiskunta toimisi niin hyvä niin, mutta niinhän se täällä Lapissa ei valitettavasti ole. Esimerkkejä huonosti toimivista kunnista Lapissa on pilvin pimein ja yhteinen nimittäjä niille kunnille on se että niissä on Suomen Keskustalla yksinkertainen enemmistö. Yksinkertaista vai kuinka?

    kannatusta lisätä vaan toimimalla ihmisten hyväksi.

    Jos peili näyttää vääränlaista kuvaa vika ei ole peilissä vaan mallissa. Jos malli on ryppyinen niin ei se peili kerro muuta kuin sen että ryppyjä on. Ei se silottele niitä ryppyjä.

    Mallin pitää muuttua jos halutaan peilikuvan olevan kaunis. Peilin vaihtaminen ei auta.

    Äänestä

  • Näin Meillä kirjoitti:

    vastaa!

    Matkailu ja kaivoastoiminta elinkeinoina, niitä on paha viedä Kiinaan.
    Lapissa on hyvä assua ja elleä...:)

    Äänestä

  • never kepu kirjoitti:

    Tiesitkö muuten ettei Kauniaisten valtuustossa ei ole yhtään kepulaista ja on kuitenkin Suomen vauraimpia kuntia. Veroäyri siinä 15% luokkaa. On tietenkin niin ,jos jokin poliittinen ryhmittymä saa ylivallan niin jälki ei voi olla kovin mairittelevaa. Ilmiö tuo tosi paljon erinäköisiä haittailmiöitä itse käytännön poliittiseen työskentelyyn, naapurimaamme silloinen Neuvostoliitto ja kommunismi oivia esimerkkejä yksisilmäisestä politiikasta. Meillä täällä Lapissa poliittista suuntausta nimitetään Suomen Keskustaksi. Jos luottamus perustuisikin siihen miten hyvin ihmisten asioita hoidetaan ja mitenkä yhteiskunta toimisi niin hyvä niin, mutta niinhän se täällä Lapissa ei valitettavasti ole. Esimerkkejä huonosti toimivista kunnista Lapissa on pilvin pimein ja yhteinen nimittäjä niille kunnille on se että niissä on Suomen Keskustalla yksinkertainen enemmistö. Yksinkertaista vai kuinka?

    Tiesitkö muuten ettei vasemmistolainen hapatus ole pilannut lappilaisten mieltä samalla tavalla kuin pääkaupunkiseudulla asuvia. Ihmisten tyytyväisyys asuinympäristöön ja olosuhteisiin on korkeaa tasoa. Rikollisuus ja väkivalta ei rehota niin kuin pääkaupunkiseudulla ja ihmisten moraaliset arvot ovat aivan eri luokkaa, jopa lapsista täällä Lapissa huolehditaan itse, eikä ulkoisteta sosialistien pioneerileireille.
    Hyvinvointi Lapissa perustuukin aivan erilaisille arvoille kuin pääkaupunkiseudulla, täällä ei kuseksita naapurin rappusille, eikä tönitä toisia sikavirus rokotuksissa, sivistynyt lappilainen osaa käyttäytyä ihmisten tavalla.

    Äänestä

  • Haluan vastauksia kirjoitti:

    EN kiertelyä.

    Ensinnäkin maaseutuvastaisuus maasetualeueilla ei varmasti ainakaan kovin paljon kehoittäisi aluetta.

    Tartu nyt siihen olennaiseen. Mitä hyvää nuo kaksi puoluetta toisi Lappiin? Maaseutuvastaisuuden? Lappivastaisuuden? Uskonnon vastaisuuden? Maatalousvastaissuuden?

    Nämä kaikki asiat ovat juuri vastaan sitä mitä Lappilaisuus on.
    Mitä näillä kehitettäisi? Millä tavalla nämä toisivat hyvinvointia Tänne?

    Ongelmahan täällä Lapissa on se ettei ole töitä. Kun ei ole töitä niin mennään sinne missä työtilaisuuksia on eli Suomessa se tarkoittaa etelä-Suomea. Silloin kun Lapissa nähtiin ,jo 30 vuotta sitten että alkaa tulla muuttotappiota niin silloin olisi pitänyt herätyskellojen alkaa soimaan uusien työpaikkojen luomiseksi alueelle. Mutta mitäs nämä Lapin kepulaiset tekivätkään karvalakkien kanssa kuukausi toisensa perään hakemaan ilmaista rahaa Helsingin herroilta. Kun ei tehty oikeastaan mitään sellaisia toimia millä olisi turvattu oikealla työllä ihmisten elinmahdollisuudet niin suunta oli vääjäämättä selviö ;poismuutto Lapista.
    Politiikkojen olisi tuolloin jo pitänyt ryhtyä huomattavasti pontevammin miettimään syitä Lapin tyhjenemiseen ja kaikin keinoin pyrkiä uusien työpaikkojen luomiseen. Tekemättömyys oikeita asioita on suurin kepun synti tällä alueella. Itse olen maaseudun kasvatti ja annan arvoa uskonnollisuudelle ja maaseudun ihmisille mutta vierastan kaikenkarvaisia fanaattisia liikkeitä jotka käyttävät uskontoa keppihevosenaan tarkoitusperiensä eteenpäinviemiseksi kuten kepu härskisti täällä Lapissä tekee politiikan saralla.

    Äänestä

  • never kepu kirjoitti:

    Ongelmahan täällä Lapissa on se ettei ole töitä. Kun ei ole töitä niin mennään sinne missä työtilaisuuksia on eli Suomessa se tarkoittaa etelä-Suomea. Silloin kun Lapissa nähtiin ,jo 30 vuotta sitten että alkaa tulla muuttotappiota niin silloin olisi pitänyt herätyskellojen alkaa soimaan uusien työpaikkojen luomiseksi alueelle. Mutta mitäs nämä Lapin kepulaiset tekivätkään karvalakkien kanssa kuukausi toisensa perään hakemaan ilmaista rahaa Helsingin herroilta. Kun ei tehty oikeastaan mitään sellaisia toimia millä olisi turvattu oikealla työllä ihmisten elinmahdollisuudet niin suunta oli vääjäämättä selviö ;poismuutto Lapista.
    Politiikkojen olisi tuolloin jo pitänyt ryhtyä huomattavasti pontevammin miettimään syitä Lapin tyhjenemiseen ja kaikin keinoin pyrkiä uusien työpaikkojen luomiseen. Tekemättömyys oikeita asioita on suurin kepun synti tällä alueella. Itse olen maaseudun kasvatti ja annan arvoa uskonnollisuudelle ja maaseudun ihmisille mutta vierastan kaikenkarvaisia fanaattisia liikkeitä jotka käyttävät uskontoa keppihevosenaan tarkoitusperiensä eteenpäinviemiseksi kuten kepu härskisti täällä Lapissä tekee politiikan saralla.

    Eilen mainittiin uutisissa, että työttömyys on koetellut Etelä-Suomea kaikkein eniten;-)
    Mitäpä se Lapin mies siellä tekisi?

    Äänestä

Kypäräpäisten pappien, rovastien, majurista ylöspäin olevien sotaherrojen ja muutamien entisten missien, niinku Lenita Airiston ja Tuulikki "hulivilisonta" Ukkolan puolue.

Äänestä
  • Kyseessä oli sdp:n rahankerjuuyritys, joka halusi palkata puhelinmyyjiä töihin tulevaa vaalikamppanjaa varten.

    Äänestä

Remonttimiehet ovat löytäneet iäkkään naisen kuolleena Helsingin Kannelmäessä. Nainen löytyi kotisohvaltaan, ja poliisin tutkimusten perusteella hän on kuollut vuonna 2007. Hän on ollut kuolleena 2,5 vuotta, eikä kukaan ole kaivannut häntä. Näin huolehtii demarit ja vihreät kaupunkilaisistaan.


Kepu ei ole vastuussa Helsingin muuttotappioista, vai onko?

Äänestä
  • Ensimmäinen Somali Helsingin keskustanuorten johdossa ! Miksikähän ei Keskustanuorista löydy ketään joka välittää?!

    Äänestä

Siinä nuo yhtälöt lapissa ! Nuo aatemaailmat ovat , De Facto, uskontoja jotka ovat nujertaneet kaiken muun allensa lapissa. Kommunismin notkahdettua esikuvansa Neuvostoliiton myötä tuosta toisesta uskonhaarasta ovat sitten kiistellet niin Kokoomus ,Demarit kuin Vihreätkin vaihtelevalla menestyksellä mutta keskusta porskuttelee suurinpiirtein vanhaan malliin kuorien kerman lappiin suunnatusta viililähetyksestä.
PerusSuomalaiset ovat vielä heikoilla lapissa johtuen voimakkaasta antipropakandasta mitä PerSuihin lapissa voimallisesti muiden uskontopuolueden taholta suunnataan.
Toduudenmukaisesti on kyllä myönnettävä ettei lapissa ole toistaisesti löytynyt juuri varteen otettavaa PerSu politikkoakaan ainoastaan joku yksittäinen kylähullu joka ei ole saanut sutkauksillaan kuin korkeintaan suupieliä hieman nostettua ,ei sen vakavampaa poliittista ajattelua pohjoisen suunnalla !

Äänestä
  • Eri uskontojen ja hurmosliikkeiden compilation on keskittynyt enimmäkseen pääkaupunkiseudulle, missä tavallisesti voi tavata yhtä hyvin minareettien pauhun kuin Scientologian hurmoksen, puhumattakaan paikallisten Nokia-liikkeestä, joka tässä tapauksessa ei viittaa kommunikointivälineeseen.
    Myös pääkaupunkiseutua koskettava hippiliike voidaan eräällä tavalla luokitella uskonnon harjoittamiseen, joita erityisesti vihreän liikkeen kannattajissa tavataan runsaasti.
    Vasemmisto perinteisesti kuuluu omassa uskontokäsitteessään itse perkeleen (ei kirosana) kannattajiin, eli uskonnon kieltäjiin ja täten tunnustautuvat hiilihanko miehen laajaan kannattajajoukkoon.
    Uskontojen compilaatiossa Lappi on kehitysaluetta omalla vaatimattomuudellaan etelään nähden mutta yleensä vähäeleinen vaatimattomuus katsotaan ihmisissä hyveeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


never kepu kirjoitti:

Missäs se kepulaisten osaaminen oikein luuraa? Lähes kaikissa Lapin kunnissa on kepulaisilla yksinkertainen enemmistö valtuustoissa ja silti muuhun Suomeen verrattuna menee todella surkeasti lähes kaikilla mittareilla mitattuna. Poismuutto senkun vaihduttuu mitä isoimmiksi ylivalta kunnissa paisuu. Mites kepu-fanaatikot Lapin alasajon oikein selittää, teillähän on kaikki valta kunnissa. Onko sekin demareiden ja kokoomuslaisten syytä? Posiolla esimerkiksi ei ole yhtään kokoomusvaltuutettua ja kuitenkin osaamista löytyy vaikka muille jakaa, mites sen kepu selittää? Ryhmä 8:lle oikein paljon onnea vaan Posiolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu