jos, niin kuka? Kenen on vastuu Afganistaniin lähetettävistä tai lähettämättä jätettävistä joukoista?
Johtaako tätä maata joku
Helinä-keiju3
28416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
eduskunta ja hallitus. Näille on perustuslaissa asetettu pääasiallinen velvollisuus johtaa maata.
Afganistanin osalta vastuu on lähinnä hallituksella, sekä ulko- ja turvallisuusvaliokunnalla. Nämä ovat toimeenpanevia elimiä, jotka toteuttavat eduskunnan tekemiä päätöksiä.
"ja lähinnä sekä ja" johtaa, kiitos, eli ei kukaan. Tästä syystä emme tarvii presidenttiä. Just tästä syystä.
No näyttäisi, että maata johdetaan Yhdysvalloista ja EU:sta.
"valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiö McKinsey&Companyn ideoimaan Suomelle seuraavaa hallitusohjelmaa."
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Kuka-tätä-maata-johtaa/3080
"Asianajaja lähetyksessä: Suomen lainsäädäntöä määrää EU, ei eduskunta "
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1463364/asianajaja-lahetyksessa-suomen-lainsaadantoa-maaraa-eu-ei-eduskunta
is, no selvisihän tuokin kysymys.
JOHTAVAN, siksi "piru" vie ja paha perii. Kaikki näin välinpitämättömästi ja väärään, tuomioksi suuntaan vietävästi, luomakunnalle tuhoksi ja ihmskunnalle turmeluksi ja kärsimyksi elävät ja toimivat.
Puolustaja
Parempi ilman johtajaa kuin huonon johtajan alaisena. Tässä mielessä Halonen on tehnyt kerrankin oikein johtamattomuudessaan :)
Ps. johtakoon rauhassa demareita, ne ansaitsee sen.
Suomi on demokraattinen valtio, tasavalta. Vain diktatuurimaissa on maan johtaja, joka päättää kaikesta.
demokratiassa, mutta siinäkin on vastuunkantajat. Halonen ei siihen kuvioon sovi. Hän ei ota mitään vastuuta mistään, vaan liustelee kuin ankerias joka ikisessä kysymyksessä. Demokratiassa nimittäin, jos ei osaa tai uskalla, niin vaikka oliskin äänestetty johonkin hommaan, esim. pressaksi, niin tulos tai ulos. Vain diktatuurimaissa joku tyyppi voi istua pallillaan osaamattomana vedoten pelkästään siihen, että tuli joskus vuosia sitten äänestetyksi presidentiksi. Demokratiassa voidaan presidentti erottaa kesken kauden osaamattomana, diktatuurissa presidentti on erottamaton, kuten meillä Halonen (jo 9:tta vuotta istuu pallillaan ja vetoaa siihen, että hänet on siihen äänestetty). Mielestäni tämä viittaa vahvasti diktatuuriin, kun ei porukka ja puolue vaihdu lainkaan presidentinlinnassa.
Siellä määritellään, miten maan hallinto toimii. Siellä määritellään myös, miten virkamiehet ja luottamusmiehet eroavat ja erotetaan. Suomessa ei käytetä huutoäänestystä.
Suomalaisessa demokratiassa vastuunkantajat löytyvät helposti. Katso edelleen perustuslakia.
Eihän siitä lakiasiantuntijatkaan saa selvää mitä siinä lukee. Hekin ovat vuosikaupalla sitä katsoneet ja taas Taxell ryhmänsä kanssa katsoo ja selvittelee. Kuka kirjoitti tahallaan noin epäselvän perustuslain, KUKA?
Se perustuslaki on kirjoitettu demareita varten, jotka haluavat itse ymmärtämisen sijaan heille tulkittavan mitä laissa sanotaan. Jotta tulkitsijoilla riittäisi töitä laki kirjoitettiin niin, että tulkintaa TOOOODELLA tarvitaan ja paljon.
Eikös meillä ole ollut oikeistoenemmistöinen eduskunta jo vuosikymmeniä?
Eduskunta päättää lainsäädännöstä.
Eikö oikeisto osaa ottaa valtaa käsiinsä?
Oikeiston ei olis pitänyt suostua siihen juoneen, millä joku vasemmisto vaihtoi Jäätteenmäen pois pääministerin paikalta. Miksi oikeistomme tottelee Lipposta?
Presidentin virka on aikansa elänyt ja vanhentunut. Nyt täytyisi saada uudistuksia ja lopettaa koko presidentin kalliiksi tuleva instanssi.
Mikä se sellainen "presidentti" on, jota ei näy enemmän julkisuudessa, vaan viettää aikaa presidentin linnassa. Kyllä tuollainen palkka ja virka kelpaisi kenelle tahansa, suuri palkka juoksee tyhjästä, ei tarvi tehdä juuri mitään, kun on avustajia ja neuvonantajia, jotka hoitaa työt.
"Mikä se sellainen "presidentti" on, jota ei näy enemmän julkisuudessa, vaan viettää aikaa presidentin linnassa "
Ei se siellä ole vaan ympäri maailmaa hummailemassa ja kansan varoja tuhlaamassa !
hölönnhän leikkii arvojohtajaa.
Arvonsa ykkösenä on maamme homottaminen!
Halonen kuuluu samaan sarjaan moraalisesti kuin Kim Il Jong
Saatko sinä siitä selvän?
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135229177415.jpeg
-
halonen on huonoin pressamme tähän mennessä.
1) MENE NAKKIKIOSKILLE
2) SYÖ NAKKI
3) PYYDÄ TOISTA NAKKIA
4) SYÖ SEKIN
5) SOITA VENÄJÄN PRESIDENTILLE JA KYSY MILLOIN SUOMEN LIITTÄMINEN VENÄJÄÄN ON MAHDOLLISTA
6) NOSTA VEROJA NIIN ETTÄ FIRMAT IRTISANOVAT LISÄÄ VÄKEÄ
7) KÄVELE R-KIOSKILLE
8) PELAA RAHAT POIS PELIAUTOMAATISSA
9) KÄVELE NAKKIKIOSKILLE
10) PYYDÄ NAKKIA
11) SYÖ NAKKI
12) MENE KOTIIN NUKKUMAAN
13) HERÄÄ ILLALLA JA MENE NAKKIKIOSKILLE
14) SOITA TAAS PUTINILLE JA KYSY JOS TÄMÄ VOISI TULLA HÖWÖSELLE YÖKYLÄÄN
15) MENE NAKKIKIOSKILLE
16) OSTA NAKKI
17) PIDÄ PUHE SENAATINTORILLA
18) SANO: "KYLLÄ TE TÄTTÄ TOIJEMII. KUUHHA VAA OODOTJATTE. MÄÄ MENNEEN NYY MAKKAVAKITKALLE"
19) MENE NAKKIKIOSKILLE
20) OSTA MAKKARA
21) MENE KOTIIN NUKKUMAAN
-- Seuraavana päivänä, toista
Keinoja kaihtamatta
kuuluu punikkien iskulause!
Tyhjää täynnä kaikki haloskan toisarvoiset näpertelyt, oli kyse kansanmurhaamisen kannattamisesta tai piparkakkujen jaosta.
Koko ddr-valtiota ei enää ole, keinotekoinen kokeilu,
oli, tuli ja meni, kuten kaikki punikkejen "hienosita" projekteista.
Harmittava takaisku Haloselle. Neuvostososialismi katosi maan päältä ja nyt on myös arabisosialismi tuhoutumassa. Siihen prosessiin ei meidän punikkijohtomme kuitenkaan halua osallistua, ideologisista syistä, vaan ulkopoliittinen johtomme jättäytyy pois YK:n operaatiosta Libuassa. Mut hei, ei hätä ole tämän näköinen, jäähän punikki-ideologiaan vannoville vielä Pohjois-Korea, sosialistien taivas. Siellä aina SAK:lla ystävä.
Ennakkoon äänensä antavilla on nyt erivapaus äänestää Timo Soinia, asuvatpa sitten missä päin Suomea tahansa ja keitä perussuomalaisia sitten oman lähialueen listalta muuten löytyisikään. Älä käytä Soinin numeroa vaan piirrä Timon kuva ja laita ”nimenselvennykseksi” alle "Timo Soini, kunnon heppu". Näin äänesi menee perille eikä tarvitse äänestää mitälie jurpoja. Ihan totta! Tehdään Timosta ääniharakka!
Matti Keränen
Tarja Haloselle ja Astrid Thorsille oikein haastava esitys :
--------------------------------------------------------------------------------
Tarja Haloselle ja Astrid Thorsille oikein haastava esitys :
Autetaan Japania siviiliensa evakuoinnissa ydinsateilyn
tielta suojaiseen Suomeemme !
Ajetaan kaikki islamistit ja pummit pois pakolaisakeskuksistamme !
Jos Japani tarvitsee ydinkatastrofien seurauksena evakuointiapua ja evakuointipaikkaa
naisilleen ja lapsilleen , niin tarjotkaamme sita ! Neekerit , elintasoturistit , pummit ,
rikolliset , raiskarit ja loiset takaisin kehitysmaihinsa ja KUNNON JAPANILAISIA YDINSA-
TEILYKATASTROFIA PAKOONJOUTUNEITA TILALLE .
Voisimme majoittaa heita tanne vaikkapa puoli miljoonaa ja sopia Japanin valtion kanssa
pitkan tahatimen ohjelman . Ohjelmalla he sailyttavat oman kulttuurinsa ja sopeutuvat
tarvittavassa mitassa Suomenkin oloihin .
Sateilyongelmien halvettya Japanista muuutamassa vuodessa saisivat itse valita , etta
jaavatko siirtolaisiksi Suomeen vai palaavatko kotimaahansa ! ! !
http://mattieino.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65237-tarja-haloselle-ja-astrid-thorsille-oikein-haastava-esitys
http://mattieino.puheenvuoro.uusisuo...aastava-esitys
Stubb on täysin epälooginen ja pojumainen. Ensin hän julistaa, että ei kommentoi entisen pääministerin, ykstyishenkilö Matti Vanhasen Libya-lausuntoja ja heti sen jälkeen hän marssittaa yhtä entisen presidentin, yksityishenkilö Martti Ahtisaaren parrasvaloihin tukemaan ja kommentoimaan Libya päätöstä ja ilmaisemaan oman kantansa. Haloo,....!!!!!
Jos jollain on muka Hornett-kiima, niin Stubbillapa onkin demarikiima, selvästi. Hyiiiii !!!!
Tarja, please !!!!
Nato: Tarvitsemme lisää koneita Libyaan
http://www.iltalehti.fi/libyankriisi/2011040613499033_lc.shtml
Lopeta tylyttäminen ylipäällikkö, its your turn now.
ite..
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110978-kolme-suomalaista-suunnittelemaan-libya-operaatiota
Hei keskustelijat. Tässäkin ketjussa toitotetaan, että Suomessa on ollut oikeistoenemmistöinen eduskunta. Näin on taaskin, mutta siitä huolimatta meille näytetään leivottavan vasemmistoenemmistöinen hallitus ? Kuis ny näin?
Sitte kun vasemmistolaisesti suuntautunut hallitus mokailee, kuten esim. Mönkäre Fortumbonusten:n kanssa tai Filatov Elma-hankkeineen, niin kiljutaan taas tietenkin tota samaa, että Suomessa on oikeistoenemmistöinen eduskunta päättänyt.
Mitä taas tulee presidentin asiapapereiden julkisuuslain muka pikaisesta käsittelystä, niin sdp:n epätoivon vimmalla harjoittaman venkoiluun hallitusneuvottelujen aloittamisesta on yhtenä syynä tietenkin se, että kyseistä lakia ei saada kevään aikana eduskuntaan, kun ei ole hallitusta, eikä ole sitä eikä tätä, eikä mistään tulekkaan mitään niinkauan kun sdp pystyy asioita pitkittämään. Lakihanke presidentin asiakirjojen julkisuudesta ei kuitenkaan katoa mihinkään, ja kun se lopulta velvoittaa asiakirjat, myös entisten presidenttien salaamat asiakirjat julkisiksi, niin niistä voi sitten heti lukea kenen etu oli pitkittää tämänkin lain voimaansaattamista. Veikkaanpa että sosialistien etu ei ole koskaan ollut julkisuus.