Somalia

4152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Talous

Vaikka luotettavat tilastot puuttuvat, YK:n mukaan sisällisota on köyhdyttänyt jo ennestään maailman köyhimpiin maihin kuuluvaa Somaliaa.[30] Kuitenkin CIA:n World Factbookin mukaan maan talous on kohentunut 2000-luvulla. Anarkiasta huolimatta Somalian palvelusektori on kasvanut. Mogadishun markkinat tarjoavat erilaisia tuotteita ruoasta elektroniikkaan. Hotellit toimivat ja yksityisarmeijat takaavat turvallisuuden. [3]

Mitattaessa äärimmäistä köyhyyttä Maailman Pankin tilastoissa vuodelta 1998 henkilöt, jotka elivät alle dollarilla päivässä, Somalia selviytyi ilman hallitusta paremmin kuin moni muu maa Afrikassa, ja Somaliassa oli jopa paremmat palvelut kuin monessa muussa köyhässä maassa.[18] CIA:n World Factbook mukaan tilastoissa Somalian GDP:hen, kasvuun, henkeä kohti laskettuun tuloon ja inflaatiolukuihin pitäisi suhtautua skeptisesti.[3] GDP - per capita (PPP) eli bruttokansantuote per henkilö on Somaliassa keskimäärin 600 dollaria (2008 arvio).

Valtion ja sen laitosten puutteessa yksityissektori kasvoi "huomattavasti" Maailman Pankin vuoden 2003 raportin mukaan. Erityisiä kasvualoja ovat olleet kauppa, liikenne, rahaliikenne ja infrastruktuuri sekä perustuotannossa maatalous, karjatalous ja kalastus.[17] Vuonna 2007 YK raportoi, että maan palvelusektori kukoistaa.[30] Ekonomisti Peter T. Leeson tutkimuksessaan "the impact of anarchy on Somali development" osoitti, että vaikka kehitystaso on matala, 18 avainindikaattorin avulla verrattaessa maan kehitystä tilanne on nyt parempi. Somaleilla menee nyt paremmin kuin valtiovallan alla. Somalien elintaso on noussut ja mennyt edelle valtiovallan sortumisen jälkeen verrattuna moniin muihin valtioihin, joissa valtiovalta on säilyttänyt otteensa. [14]

Äänestä

jos yhdistävät anarkismin ja liberalismin. Tuo anarkismi on paljon lähempänä kommunismia kuin liberalismia, ainakin jos hieman muistelemme komuvaltioiden syntyä ja vaikkapa Hannunkin kirjoituksia joissa hän itse sanoi vallankumouksen alkavan anarkistien avulla tai siihen suuntaan.

On myös tyypillistä kommunisteille heitellä kaikenlaista roskaa vaihtuvien nimimerkkien takaa tai lainaten toisten vakiintuneita, jos on oikealla asialla niin voi varsin hyvin käyttää samaakin niikiä joka varsin helpottaisi keskustelua. Vaan eivät uskalla ja se lienee NKVD:n, KGB:n ja STASIN peruja, mistään ei saa jäädä kiinni komujärjestelmästä tai Siperia opettaa. Itsepähän ovat järjestelmänsä luoneet.

Äänestä
  • Luitko linkin ajatuksella. Avasitko alaviitteitä,esim. David Friedman? Minkälainen käsitys sinulla on liberalismin synnystä?
    Teollistuminen tuotti vallankumouksen,sen kaksi haaraa ovat liberalistinen ja sosialistinen suunta. Ymmärrätkö että ne molemmat kehittyvät koko ajan, se sosialismi josta sinä puhut on eilistä, liberalismin et edes ymmärrä olevan vallankumouksellista. Juuri David Friedman edustaa liberalismin äärilaitaa,sitä joka vaikuttaa sinuun tässä maassa joka päivä vaikka et ymmärrä sen vaikutusta. Onhan meilläkin omat friedmanilaisemme,heidän oppilaansa kirjoittavat tällekin palstalle melko usein.Jos on oppilaita,on oltava opettajiakin ja nämä opettajat edustavat anarkokapitalismia joka on ihan eri asia kuin sinun "pohjoismainen markkinataloutesi". Toinen linkki joka sinun olisi pitänyt avata on negatiivinen vapauskäsitys. Se selventää tätä asiaa paljon. Lue uudestaan ja ymmärrä kirjoittajan tarkoitus.

    Äänestä

  • sillä on ruuvimeisseli sillä kohtaa.

    Mutta ei se haittaa, ainakaan minua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järjestys olla pitää kirjoitti:

-maailman liberalistisin maa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalian_anarkia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu