Katsoin dokumentin Yleltä , lyhyt elämä (Yle areena).
Kaunis toteutus, hyvin tehty dokkari,,,
mutta mikä teki surulliseksi lapset jotka selvisivät ilman koneita, kuolivat nälkään, koska letkuruokinta lopetettiin.
Tuli niin paha mieli siitä.
Toivottavasti ja näin kai onkin, että meillä lapselle, jolla on elvytyskielto, pidetään kuitenkin
huoli perustarpeista
Kivunlievitys , hapetus ja ravinto. Ettei kenenkään tarvitse kuolla nälkään tai tukehtumalla.
Onneksi näytettiin myös tapaus jossa lähes toivoton tapaus selvisi hengissä, vaikkakin vammaisena.
Lapsi hänkin on ja joku tarkoitus hänen elämällään. ( Jota emme voi vielä oivaltaa ,,, salaisuuden lapsi)).
Kaunis toteutus, hyvin tehty dokkari,,,
mutta mikä teki surulliseksi lapset jotka selvisivät ilman koneita, kuolivat nälkään, koska letkuruokinta lopetettiin.
Tuli niin paha mieli siitä.
Toivottavasti ja näin kai onkin, että meillä lapselle, jolla on elvytyskielto, pidetään kuitenkin
huoli perustarpeista
Kivunlievitys , hapetus ja ravinto. Ettei kenenkään tarvitse kuolla nälkään tai tukehtumalla.
Onneksi näytettiin myös tapaus jossa lähes toivoton tapaus selvisi hengissä, vaikkakin vammaisena.
Lapsi hänkin on ja joku tarkoitus hänen elämällään. ( Jota emme voi vielä oivaltaa ,,, salaisuuden lapsi)).
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hankala, vaikea, arka aihe.
Mutta eikös tämä kyseinen lapsi, jolta letkuruokinta lopetettiin ollut erittäin syvässä tajuttomuuden tilassa ja hänellä oli paha aivovaurio? Vaikea päätös taatusti vanhemmille, mutta voisin itse ajatella että lapsi sai ainakin kuolla kotona vanhempiensa seurassa. Aihe on äärimmäisen vaikea ja vaiettu, mutta tämä dokumentti oli kyllä kauniisti toteutettu, niinkuin sanoit..
Aivan samaa ajattelin minä, luulin jopa käsittäneeni asian väärin. Miten vanhemmat voivat perustella ratkaisunsa. Vieläkin itkettää.
edelliseen kommenttiini, eli siis samaa mieltä aloittajan kanssa tuosta ruokinnan lopettamisesta. Kamalaa kidutusta.
Oletko perehtynyt asiaan tarkemmin? Ethän vertaa nyt vaan pahan aivovamman saanutta ihmistä ja tervettä ihmistä tuossa nälkään kuolemisjutussa... Eihän ko. lapsi luultavasti edes tuntenut mitään, edes nälkää. Vaikeita juttuja...
Sitä emme voi tarkasti tietää mitä lapsi tuntee, nythän on vasta herätty siihenkin asiaan, että keskonen tuntee. Ei ole samantekevää miten hoidetaan ja käsitellään tai tutkitaan (kivunlievitys).
DNR päätöksestä on ollut paljonkin juttu viime aikoina ainakin kehitysvammaisten lasten osalta.
DNR-lyhenteellä merkitty elvytyskielto tulkitaan eri sairaaloissa eri tavoin. Oliko viime syksyä , kun ainakin HUS joutui kovastikin selittelemään päätöksiään.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=7109/type=1
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/hoi50063