Miksi kepulaiset politiikot tarvitsevat kaksi kassaa?

Matti Vanhanen on paljastanut medialle, että Nuorisäätiö toimii kahden kassan periaatteella, toine kassa on sellainen, että sieltä jaetaan riihikuivaa kepulaisille politiikoille. Matti Vanhanen ja Antti Kaikkonen Nuorisosäätiön johtajina ovat saaneet myös siitä toisesta kassasta riihikuivaa itselleen vaalityöhön, että pysyisivät jotenkin vallankahvassa kiinni. Tämä riihikuivan avulla ovat pysyneet, eli tämä kahden kassan järjestelmä on toiminut.

Keskustan ja kokoomuksen politiikkojen kanssa on rehellisyyden kanssa niin ja näin, yks jos toinen on poliisitutkinnassa ja Marja Tiuran edesottamukset ovat johtaneet komiasti syyteharkintaan. Kumma juttu - keskustassa on ollut näitä rötöspolitiikkoja aina ja on edelleen, mihinkäs tämä muuttuisi - kepu pettää slogan pätee edelleen.

Miten tämä Matti Vanhanenkin on yrittänyt luikerrella itseään pois puhtosten politiikkojen sarjaan, mutta hän on jäänyt monta kertaa kiinni selityksistään, muistamattomuudestaan ja valehtelusta? Tämä Matti Vanhasen selitys siitä, että kepulaisten johtamassa Nuorisosäätiössä on kaksi kassaa on huipennuksen huipennus ja herää kysymys, onko Matti Vanhasella pääministerinä myös kaksi kassaa?

Tämä toinen kassa tietysti ohi kirjanpidon ja ainostaan kepulaisia varten.
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sielläkin eduskunnan torni Heinäluoma jakoi rahaa T. Halosen vaalikamppanjaan vaikka säätiön säännöissä ei kerrota mitään poliittisen toiminnan tukemisesta.

Äänestä
  • Kas kummaa, kun asiat eivät ole johtaneet poliisitutkintaan ja syyeharkintaan SDP:n politiikkojen osalta. Missäs mättää, kepulaiset työllistävät poliisejamme ja oikeuslaitostamme? Tosin työllistäväthän nuo kokoomuksen politiikotkin.

    Äänestä

  • pelkkä fakta kirjoitti:

    Kas kummaa, kun asiat eivät ole johtaneet poliisitutkintaan ja syyeharkintaan SDP:n politiikkojen osalta. Missäs mättää, kepulaiset työllistävät poliisejamme ja oikeuslaitostamme? Tosin työllistäväthän nuo kokoomuksen politiikotkin.

    Samat säätiösäännöt, erilainen tulkinta. Johtuneeko siitä, että demareilla on hanakka kyky tehdä tutkintapyyntöjä asiasta kuin asiasta, paras esimerkki oli Lipposen tutkintapyyntö Alpo Rusia kohtaan maanpetoksesta, jolla Lipponen painosti poliisia jatkamaan kuulusteluja, sekä pidätysaikaa niin kauan, että vaalit saatiin alta pois.
    Poliisin painostaminen ja iljettävä vehkeily oli opittu Lipposen ja muiden Stasi kätyreiden hankkimilla opeilla suoraan DDR:sta, jota haluttiin kokeilla kuinka se toimii Suomessa. Nyt kyseessä on samanlainen manooveri istuvaa pääministeriä kohtaan, joka ei lopulta johda mihinkään jatkokäsittelyihin.
    Demarit ovat yhteiskuntamme saastaa kaikessa iljettävyydessään!

    Äänestä

  • pelkkä fakta kirjoitti:

    Kas kummaa, kun asiat eivät ole johtaneet poliisitutkintaan ja syyeharkintaan SDP:n politiikkojen osalta. Missäs mättää, kepulaiset työllistävät poliisejamme ja oikeuslaitostamme? Tosin työllistäväthän nuo kokoomuksen politiikotkin.

    Tämä PRH:n pääjohtaja, joka teki tutkintapyynnön oli itse epäiltynä laajasti virka-autoa yksityisiin ajoihinsa sekä eräissä tapauksissa viraston edustusvaroja tarjoiluun erilaisten yksityisiin harrastuksiinsa liittyvien yhteisöjen tilaisuuksissa. Tutkinnassa selvitettiin myös viraston taksiseteleihin liittyneiksi epäiltyjä menettelytaparikkomuksia. Onko nyt kyseessä kosto?

    Äänestä

..sossutoimittajien poliittinen oivallus ja vääristelty oikovedos Vanhasen lausumasta, jossa Vanhanen totesi, että Nuorisosäätiöllä on paljon toimintaa ja tuloja, jotka eivät ole mitenkään rippuvuussuhteessa raha-automaatiyhditykseltä saataviin avustuksiin.
Ettei vaan tämäkin rikostutkimus olisi samanlaista sossujohtajien moraalitonta ja häikäilemätöntä, painostuksen alaista lumetta, kuin Alpo Rusin hirttoyritys. Stasin opit olivat menneet perille.

Äänestä
  • kerran TV2:n punikkitoimittajilta. Kohtalainen oivallus, onhan esim. Siemenssin kahdesta kassasta kirjoitettu tuhansia sivuja.

    Samalla saatiin näppärästi leimattua nuorisosäätiön toiminta laittomaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kestääkö kysyä? kirjoitti:

Matti Vanhanen on paljastanut medialle, että Nuorisäätiö toimii kahden kassan periaatteella, toine kassa on sellainen, että sieltä jaetaan riihikuivaa kepulaisille politiikoille. Matti Vanhanen ja Antti Kaikkonen Nuorisosäätiön johtajina ovat saaneet myös siitä toisesta kassasta riihikuivaa itselleen vaalityöhön, että pysyisivät jotenkin vallankahvassa kiinni. Tämä riihikuivan avulla ovat pysyneet, eli tämä kahden kassan järjestelmä on toiminut.

Keskustan ja kokoomuksen politiikkojen kanssa on rehellisyyden kanssa niin ja näin, yks jos toinen on poliisitutkinnassa ja Marja Tiuran edesottamukset ovat johtaneet komiasti syyteharkintaan. Kumma juttu - keskustassa on ollut näitä rötöspolitiikkoja aina ja on edelleen, mihinkäs tämä muuttuisi - kepu pettää slogan pätee edelleen.

Miten tämä Matti Vanhanenkin on yrittänyt luikerrella itseään pois puhtosten politiikkojen sarjaan, mutta hän on jäänyt monta kertaa kiinni selityksistään, muistamattomuudestaan ja valehtelusta? Tämä Matti Vanhasen selitys siitä, että kepulaisten johtamassa Nuorisosäätiössä on kaksi kassaa on huipennuksen huipennus ja herää kysymys, onko Matti Vanhasella pääministerinä myös kaksi kassaa?

Tämä toinen kassa tietysti ohi kirjanpidon ja ainostaan kepulaisia varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu