Lääkket easy way

Miksi kaikki addit tuntuvat syövän lääkkeitä?
Nehän auttavat monia, mutta pitkällä tähtäimellä niistä on enämmän haittaa.
Kannattaa milelummin syödä terveellisesti, ja mahdollisimmän vähän sokeria. Nukkua pitäisi myös tarpeeksi.
Ja liikkua joka päivä, niin siinä purkautuu energiaa, ja dopamiini taso nuosee hetkeksi.
Sitten tietysti perus kuntuotus, minkä pitäisi olla ilmaista, mutta lääkkeet maksaa.
Jos edes nämä konstit ei auta tarpeeksi, söisi vasta sitten lääkkeitä.
Niissähän on haittavaikutuksia paljon, ja joitain niistä tulee suurimmalle osalle.
Jos univaje vaikuttaa kannattaa kokeilla melatoniiniä.
15554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

diagnosoitu ADHD?

ps. se on melatoniinia

Äänestä
  • Ei diagnosoitu, mutta mulle on annettu lääkkeitä. Ilmeisesti mulla ei ole ADDeetä, koska lääkkeistä ei ollut mitään tehoa. Mulla on f83 dg (ongelmia tarkkaavaisuudessa, toiminnanohjauksessa, näköhavannoisessa hahmottamisessa) Mutta on mulla myös lievää keskittymis onelmaa, univaikeuksia, aistiherkkyyksiä, as oireita, levottomuutta.
    Tiedän että kuullostaa siltä että, en tiedä mitään, koska mulla ei ole ADHDeetä. Mutta tiedän monta dg saanutta addia jotka ovat kanssani samaa mieltä

    Äänestä

Eipä kaikki mun tuntemat ADHD:t syö lääkkeitä. Mutta osa syö, koska muuten tämän yhteiskunnan vauhdissa pysyminen on mahdotonta. Työkyvyttömänä kuntoustuella/pysyvällä eläkkeellä ollessa eri juttu, kukaan ei enää vaadi mitään, niin eipä silloin mikään pakko ole lääkkeitä syödä.

Miksi itse syön? Koska olen saanut useita liitännäissairauksia ADHD:heni ja ne eivät pysy hallinnassa millään muulla lääkkeellä kuin yhdellä ADHD:n lääkkeistä. Ja koska liitännäiset eivät pidä mm. ylivilkkautta enää kurissa, pitää syödä toista lääkettä ADHD:hen rinnalla. Melatoniini saati mitkään muutkaan niistä useista kymmenistä kokeilluista lääkkeistä ja vaihtoehtohoidoista eivät auttaneet.

Omat haittavaikutukset: Tasan toisesta ADHD-lääkkeestäni kuivuu suu ajoittain, ei edes joka pv. Siihenkin riittää kun juo normaalia enemmän ko. päivinä.

Äänestä

Kuulehan sinä neiti Näpsä. Kannattais lopettaa ne lätinät jos ei tiedä asioista yhtikäs mitään. Luuletko tosissaan, että ADHD ois joku ongelma kellekään, jos sen saisi korjattua liikunnalla, ruoalla, tai vaihtamalla vuorotellen sinistä ja punaista paitaa???

Siinä vaiheessa apua haetaan, kun mitkään kotikonstit ei auta. Kyse on neurologisesta välittäjäainehäiriöstä, ja mm. vahvasti viiveinen unirytmi on varsin yleinen riesa yhtenä monista muista.

Harvempi lääke on sellainen, jossa ei ole haittavaikutuksia, mutta jokaisella ei ole tässä maailmassa varaa valita, tarviiko lääkkeitä vai ei.

Sulla on lieviä ongelmia jotka ei oikeastaan olekaan ongelmia? Se on tosi kiva juttu. ADHD on ihan oikea ongelma niille joilla se on. Hyvää päivänjatkoa sullekin, ole ystävällinen ja poistu tältä palstalta.

Äänestä
  • Mun mielestä diabeetikkojen ei pitäis käyttää diabeteslääkkeitä. Muakin välillä heikottaa lievästi, kun olen ollut vuorokauden syömättä, mutta kannattais vaan lukea iltarukous tai käydä vaikka AA- tai piirustuskerhossa ja käyttää vasta sitten lääkkeitä jos Jeesus ei auta.
    Mä tiedän että tää kuulostaa siltä että mä en tiedä mitään, koska mulla ei ole diabetesta, mutta mulla on monta mielikuvitusdiabeetikkoystävää, jotka on mun kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • Lievästi kyllästynyt kirjoitti:

    Mun mielestä diabeetikkojen ei pitäis käyttää diabeteslääkkeitä. Muakin välillä heikottaa lievästi, kun olen ollut vuorokauden syömättä, mutta kannattais vaan lukea iltarukous tai käydä vaikka AA- tai piirustuskerhossa ja käyttää vasta sitten lääkkeitä jos Jeesus ei auta.
    Mä tiedän että tää kuulostaa siltä että mä en tiedä mitään, koska mulla ei ole diabetesta, mutta mulla on monta mielikuvitusdiabeetikkoystävää, jotka on mun kanssa samaa mieltä.

    Se menee niinpäin, et yhteiskunta ei pysy ADHD.n joukossa, eikä toisinpäin :)

    Äänestä

  • sipisipisipi kirjoitti:

    Se menee niinpäin, et yhteiskunta ei pysy ADHD.n joukossa, eikä toisinpäin :)

    ongelmia ne on lievätki!
    mulla ei ole mielikuvitus ystäviä joilla on adhd, ehkä monta on väärä sana, mutta tiedän muutoman ihmisen joilla on adhd dg, ja he vastustavat lääkkeitä.
    jos on neurologisesti erillainen sen pitäs olla rikkaus, eikä sairaus joka hoidetaan lääkkeillä, niinku diabetes. sitäpaitsi hyvällä ruokavaliolla on todettu olevan vaikutusta vähän, ja terapia auttaa myös vähän. lääkkeistä on monille joku aika hyötyä, mutta ihminen ei ole robotti, jonka toimintavirhe korjataan jollain ylimäräselä aineella.
    ps. sain tässä äskettäin sen ADD diagnoosin kumminkin, että turha urputtaa
    ja tässähän se yks oire muuten ilmenee, niinku mun viesteistä varmaan huomaa en oikein ajattele mitä
    kirjotan

    Äänestä

  • aloittaja0000 kirjoitti:

    ongelmia ne on lievätki!
    mulla ei ole mielikuvitus ystäviä joilla on adhd, ehkä monta on väärä sana, mutta tiedän muutoman ihmisen joilla on adhd dg, ja he vastustavat lääkkeitä.
    jos on neurologisesti erillainen sen pitäs olla rikkaus, eikä sairaus joka hoidetaan lääkkeillä, niinku diabetes. sitäpaitsi hyvällä ruokavaliolla on todettu olevan vaikutusta vähän, ja terapia auttaa myös vähän. lääkkeistä on monille joku aika hyötyä, mutta ihminen ei ole robotti, jonka toimintavirhe korjataan jollain ylimäräselä aineella.
    ps. sain tässä äskettäin sen ADD diagnoosin kumminkin, että turha urputtaa
    ja tässähän se yks oire muuten ilmenee, niinku mun viesteistä varmaan huomaa en oikein ajattele mitä
    kirjotan

    Jotenkin tässä tulee nyt sellanen olo, että sinä saat vastustaa lääkkeitä mutta toisin ajattelevat eivät saa vastustaa lääkkeettömyyttä. ;-)

    Neurologisen poikkeavuuden pitäisi toki olla rikkaus, olen aivan samaa mieltä. Valitettavasti todellisuus on toisenlainen. Neurologisesti poikkeavilla alkaa olla ahdasta tarkoin tiukkaan organisoidussa ja stressaavassa tietoyhteiskunnassa, jossa kaikenlaiset rönsyilyt on karsittu minimiin. Luovuutta kyllä toitotetaan joka tuutista, mutta käytännön arjessa se harvemmin näkyy.

    "ihminen ei ole robotti, jonka toimintavirhe korjataan jollain ylimäräselä aineella."

    En tajua. Sun logiikallasi skitsofreenikkojenkin pitäisi ilmeisesti jäädä rypemään harhoihinsa ja diabeetikkojen kuolla insuliinin puutteeseen?

    Itse porskuttelin 30 vuotta ilman lääkkeitä, mutta sitten liitännäiset alkoivat häiritä liikaa. Kalaöljykapseleiden popsiminen ei enää auttanut ja sain lopulta avun lääkkeistä. Syön niitä ilomielin, vaikka yleensä otan särkylääkettäkin vasta äärimmäisessä hädässä. Pidän myös lääkkeettömiä päiviä (kuten tänään), mutta esimerkiksi työelämässä selviän huomattavasti paremmin lääkittynä. Jos sinä selviät ilman lääkkeitä niin ihan jees, mutta se mikä sopii sulle ei välttämättä käy kaikille.

    Got the point?

    Äänestä

  • öööööööööö kirjoitti:

    Jotenkin tässä tulee nyt sellanen olo, että sinä saat vastustaa lääkkeitä mutta toisin ajattelevat eivät saa vastustaa lääkkeettömyyttä. ;-)

    Neurologisen poikkeavuuden pitäisi toki olla rikkaus, olen aivan samaa mieltä. Valitettavasti todellisuus on toisenlainen. Neurologisesti poikkeavilla alkaa olla ahdasta tarkoin tiukkaan organisoidussa ja stressaavassa tietoyhteiskunnassa, jossa kaikenlaiset rönsyilyt on karsittu minimiin. Luovuutta kyllä toitotetaan joka tuutista, mutta käytännön arjessa se harvemmin näkyy.

    "ihminen ei ole robotti, jonka toimintavirhe korjataan jollain ylimäräselä aineella."

    En tajua. Sun logiikallasi skitsofreenikkojenkin pitäisi ilmeisesti jäädä rypemään harhoihinsa ja diabeetikkojen kuolla insuliinin puutteeseen?

    Itse porskuttelin 30 vuotta ilman lääkkeitä, mutta sitten liitännäiset alkoivat häiritä liikaa. Kalaöljykapseleiden popsiminen ei enää auttanut ja sain lopulta avun lääkkeistä. Syön niitä ilomielin, vaikka yleensä otan särkylääkettäkin vasta äärimmäisessä hädässä. Pidän myös lääkkeettömiä päiviä (kuten tänään), mutta esimerkiksi työelämässä selviän huomattavasti paremmin lääkittynä. Jos sinä selviät ilman lääkkeitä niin ihan jees, mutta se mikä sopii sulle ei välttämättä käy kaikille.

    Got the point?

    kyllä, mä ymmärrän että ihmiset haluaa lääkkeitä, mutta noi vastaukset mun viestiin oli sen verran hyökkääviä, että hermot meni:D
    ja tosta ei ilmeisesti käynyt ilmi, että en vastusta kaikilla ihmisillä lääkkeitä, oon vaa kuullu monenstaki paikkaa, että niistä on olematon hyöty monelle, ja sitäkin enemmän haittoja.
    esim mulla niistä ei ollut hyötyä.
    ja juu, tiedän että neuroliginen poikkeavuus on muutakin kun rikkaus... on kokemusta, lapsena mulla ei ollut kavereita..

    Äänestä

  • aloittaja0000 kirjoitti:

    kyllä, mä ymmärrän että ihmiset haluaa lääkkeitä, mutta noi vastaukset mun viestiin oli sen verran hyökkääviä, että hermot meni:D
    ja tosta ei ilmeisesti käynyt ilmi, että en vastusta kaikilla ihmisillä lääkkeitä, oon vaa kuullu monenstaki paikkaa, että niistä on olematon hyöty monelle, ja sitäkin enemmän haittoja.
    esim mulla niistä ei ollut hyötyä.
    ja juu, tiedän että neuroliginen poikkeavuus on muutakin kun rikkaus... on kokemusta, lapsena mulla ei ollut kavereita..

    Koska ADHD/ADD:n omaavilla aivotoiminta mm. juuri dopamiinin kohalla on puutteellista. Kun normaali ihminen tekee jotain mikä nostaa dopamiinin määrää niin se pysyy pitkään "terveillä tasoilla", mutta ADHD:n omaavalla se laskee hetkessä sen nousun jälkeen niin alhaisille tasoille että aivot yrittävät kompensoida sitä uusilla stimulaatioilla, joka mm. näkyy juuri levottomuutena, hermostumisena jne. ja jonka takia juuri adhd ihmiset jäävät helposti koukkuun erilaisiin riippuvuuksiin, jotka nostavat mm. dopamiinin määrää hetkellisesti (esim. alkoholi, huumeet, seksi, extreme urheilu jne.

    Tästä on paljon tutkimuksia mm. aivojen kuvauksia, jossa ADHD:n omaavilla näkyy tervettä ihmistä vähemmän mm. dopamiinin aktiivisuutta (/aivo alueiden aktiivisuutta) mm. motivaatiota ja keskittymistä säätelevillä aivojen alueilla.

    Vaikka amfetamiini ja amfetamiini johdannaiset kuulostat vaarallisilta lääkkeiltä tavikselle niin adhd:n omaavilla ne nostavat aivojen välittäjäaine tasot "terveiden" ihmisten tasolle (tämä on myös osotettu aivokuvaus testeillä). Ne eivät aiheuta tällöin hyvän olon tunnetta tai euforiaa, kun annos on lääkinnällisellä tasolla. Eivätkä myös tee riippuvaisiksi tai aiheuta vieroitus oireita. Tasoittavat vain aivojen välittäjäaine tasot sille tasolle millä terveillä aivoilla niiden kuuluukin olla.

    Terv. lääketieteen opiskelija (suuntautumassa neurologiaan)

    Äänestä

  • mikko--- kirjoitti:

    Koska ADHD/ADD:n omaavilla aivotoiminta mm. juuri dopamiinin kohalla on puutteellista. Kun normaali ihminen tekee jotain mikä nostaa dopamiinin määrää niin se pysyy pitkään "terveillä tasoilla", mutta ADHD:n omaavalla se laskee hetkessä sen nousun jälkeen niin alhaisille tasoille että aivot yrittävät kompensoida sitä uusilla stimulaatioilla, joka mm. näkyy juuri levottomuutena, hermostumisena jne. ja jonka takia juuri adhd ihmiset jäävät helposti koukkuun erilaisiin riippuvuuksiin, jotka nostavat mm. dopamiinin määrää hetkellisesti (esim. alkoholi, huumeet, seksi, extreme urheilu jne.

    Tästä on paljon tutkimuksia mm. aivojen kuvauksia, jossa ADHD:n omaavilla näkyy tervettä ihmistä vähemmän mm. dopamiinin aktiivisuutta (/aivo alueiden aktiivisuutta) mm. motivaatiota ja keskittymistä säätelevillä aivojen alueilla.

    Vaikka amfetamiini ja amfetamiini johdannaiset kuulostat vaarallisilta lääkkeiltä tavikselle niin adhd:n omaavilla ne nostavat aivojen välittäjäaine tasot "terveiden" ihmisten tasolle (tämä on myös osotettu aivokuvaus testeillä). Ne eivät aiheuta tällöin hyvän olon tunnetta tai euforiaa, kun annos on lääkinnällisellä tasolla. Eivätkä myös tee riippuvaisiksi tai aiheuta vieroitus oireita. Tasoittavat vain aivojen välittäjäaine tasot sille tasolle millä terveillä aivoilla niiden kuuluukin olla.

    Terv. lääketieteen opiskelija (suuntautumassa neurologiaan)

    Efexor aiheuttaa kyllä kauheita vieroitusoirita-

    Äänestä

  • Lievästi kyllästynyt kirjoitti:

    Mun mielestä diabeetikkojen ei pitäis käyttää diabeteslääkkeitä. Muakin välillä heikottaa lievästi, kun olen ollut vuorokauden syömättä, mutta kannattais vaan lukea iltarukous tai käydä vaikka AA- tai piirustuskerhossa ja käyttää vasta sitten lääkkeitä jos Jeesus ei auta.
    Mä tiedän että tää kuulostaa siltä että mä en tiedä mitään, koska mulla ei ole diabetesta, mutta mulla on monta mielikuvitusdiabeetikkoystävää, jotka on mun kanssa samaa mieltä.

    mitä hemmettiä tuo on? Minä joudun pistämään insuliinia koko ajan. pitä'äkö minun joutua ensin teho-osastolle vielä kun kehoitat meikäläistä olemaan käyttämättä lääkettä.

    Äänestä

Luuletko todellakin että ihan kaikki addit syövät lääkkeitä? Et kyllä ole kovin perillä asioista täällä

Äänestä
  • efexor ei ole amfetamiini johdannainen tai amfetamiinia. SNRI lääke jota käytetään pääasiassa masennuksen hoitoon ja jotkut lääkärit määrää sitä adhd:nkin. ja vierotusoireet siitä kyllä on varmaan pahinta sorttia noista lääkkeistä ylipäätänsä totta

    Äänestä

  • vohveliq kirjoitti:

    efexor ei ole amfetamiini johdannainen tai amfetamiinia. SNRI lääke jota käytetään pääasiassa masennuksen hoitoon ja jotkut lääkärit määrää sitä adhd:nkin. ja vierotusoireet siitä kyllä on varmaan pahinta sorttia noista lääkkeistä ylipäätänsä totta

    kyllä minä tiedän nämä asiat :P

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuston kirjoitti:

Miksi kaikki addit tuntuvat syövän lääkkeitä?
Nehän auttavat monia, mutta pitkällä tähtäimellä niistä on enämmän haittaa.
Kannattaa milelummin syödä terveellisesti, ja mahdollisimmän vähän sokeria. Nukkua pitäisi myös tarpeeksi.
Ja liikkua joka päivä, niin siinä purkautuu energiaa, ja dopamiini taso nuosee hetkeksi.
Sitten tietysti perus kuntuotus, minkä pitäisi olla ilmaista, mutta lääkkeet maksaa.
Jos edes nämä konstit ei auta tarpeeksi, söisi vasta sitten lääkkeitä.
Niissähän on haittavaikutuksia paljon, ja joitain niistä tulee suurimmalle osalle.
Jos univaje vaikuttaa kannattaa kokeilla melatoniiniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu